虚假诉讼与诈骗的区别有哪些
来源:互联网 时间: 2023-04-13 16:51:47 133 人看过

一、虚假诉讼与诈骗的区别有哪些

虚假诉讼罪和诈骗罪区别如下:

1.时间范畴不同:虚假诉讼罪,是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪,是在民事诉讼以外的行为。

2.主观目的不同:虚假诉讼罪,是为了获得非法民事利益。诈骗罪,具有直接获取非法占有公私财物的目的等等。

3.侵犯的客体不同:虚假诉讼罪,是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪,是侵犯他人公私财物所有权。

4.客观表现不同:虚假诉讼罪较为单一,只能是捏造事实提起民事诉讼。而诈骗罪的客观行为可以表现多种多样。

二、以捏造的事实提起民事诉讼的情形有哪些

(一)提出民事起诉的;

(二)向人民法院申请宣告失踪、宣告死亡,申请认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力,申请认定财产无主,申请确认调解协议,申请实现担保物权,申请支付令,申请公示催告的;

(三)在民事诉讼过程中增加独立的诉讼请求、提出反诉,有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求的;

(四)在破产案件审理过程中申报债权的;

(五)案外人申请民事再审的;

(六)向人民法院申请执行仲裁裁决、公证债权文书的;

(七)案外人在民事执行过程中对执行标的提出异议,债权人在民事执行过程中申请参与执行财产分配的;

(八)以其他手段捏造民事案件基本事实,虚构民事纠纷,提起民事诉讼的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月03日 19:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多申请执行仲裁相关文章
  • 盗骗的意思,与诈骗有哪些区别
    一、盗骗与诈骗作为有哪些区别在我国刑法体系中,盗骗罪与诈骗罪虽然都属于财产犯罪,都以被害人的财物为行为对象,但二者在财产犯罪中的体系地位却并不相同,在对财产的保护方向上有所差别,由此也使得二者在行为结构和不法类型上有着显著的差异。盗骗罪侧重的是对所有权和占有本身的保护,其首要保障的是权利人对财物既有支配状态的存续,并通过对权利人支配状态的保护来确保权利人对相应财物进行支配和使用的自由。与此相应,窃取行为的基本构造表现为:行为人违背权利人的意志破除其对财物的占有,建立自己或其他第三人对财物新的占有。换言之,对盗骗罪而言,行为人必须是主动侵入了权利人的财产领域,侵犯了权利人对财产的支配状态,故而属于典型的“他人损害”型犯罪。也正是由于盗骗罪强调的是对权利人财产支配状态的损害,故而只要行为人成功破除了权利人对财物的占有并且建立起新的占有关系就足以认定盗骗既遂,至于权利人的财产是否因此整体上遭受减
    2023-06-24
    338人看过
  • 虚假诉讼罪与诬告陷害罪的区别
    伪证罪与诬告陷害罪的区别如下:1、两者的主体不同;2、两者的表现形式不同;3、两者的目的不同。在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役。一、换一个口供属于伪证吗改口供如果是意图陷害他人或者隐匿罪证的算伪证,情节严重的构成伪证罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪在客观方面表现为在诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节;故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。二、如何确定伪证罪主体范围呢确定伪证罪主体范围:伪证罪的主体是特殊主体,且仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人,不包括单位。在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻
    2023-03-07
    210人看过
  • 欺诈罪与虚假广告罪的区别
    虚假广告罪与诈骗罪的主要区别在于:一是侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益,而后者则是侵犯公私财物的所有权;二是客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段,而后者则是采用隐瞒真相和虚构事实的欺骗方法;三是犯罪主体不同。前者是广告主、广告经营者和广告发布者,而后者则是一般主体。诈骗罪与招摇撞骗罪的界限两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的信、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关的信和正常活动,属于牵连犯,应当按照
    2023-07-22
    435人看过
  •  诈骗与虚假诉讼罪构成要件解析
    该段内容介绍了我国《刑法》中虚假诉讼罪和诈骗罪的定义和时间、主观、客体界定。虚假诉讼罪是指在民事诉讼中故意制造并提起诉讼,意图侵犯人民法院正常活动或他人、法人的合法权益的行为;诈骗罪是指在民事诉讼以外使用诈骗方法,诈骗公私财物的行为,具有直接获取非法占有公私财物的目的。根据我国《刑法》规定,虚假诉讼罪是指故意制造并提起诉讼,意图使人民法院作出裁判,从而侵犯人民法院的正常活动,或者侵犯他人、法人的合法权益的行为;诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法,诈骗公私财物的行为。1、时间界定:虚假诉讼罪,是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪,是在“民事诉讼以外”的行为。2、主观界定:虚假诉讼罪,是为了获得非法利益;诈骗罪,具有直接获取非法占有公私财物的目的。3、客体界定:虚假诉讼罪,是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益;诈骗罪,是侵犯他人公私财物所有权。 诈 骗 罪 与 虚 假 诉 讼 罪 的 司 法
    2023-09-02
    109人看过
  • 虚假诉讼诈骗罪是怎样的
    一、诉讼欺诈概念法学理论界对诉讼欺诈的定义尚未明确,一般认为,诉讼欺诈是指行为人以非法占有为目的,在民事诉讼中通过伪造证据或者指使证人作伪证等方式,诈取法院裁判,从而非法占有他人财物或财产性利益的行为。诉讼欺诈在现实生活中是一种客观存在,其具体犯罪的形式复杂,手段多样,危害性大,利用诉讼形式进行各种目的的欺诈在司法实践中已十分常见,其目的具有多样性,主要表现在,有的是利用诉讼诈骗钱财,有的是通过诉讼诋毁他人名誉,有的企图通过耗时费力的诉讼使其竞争对手在经济上一蹶不振,甚至破产从而丧失竞争力。二、指导性文件目前我国刑法尚未对诉讼欺诈作出明确规定,对此问题最正式的文件是最高人民检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》(以下简称《答复》)。该《答复》称:“以非法占有为目的,通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为
    2023-03-02
    467人看过
  • 虚假诉讼的诈骗行为就是诈骗罪吗
    不是的;虚假诉讼不是诈骗罪,而是虚假诉讼罪。《刑法》第三百零七条之一:【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。一、虚假诉讼罪的侦查机关是哪个虚假诉讼罪属于公诉案件,一般情况下,由公安机关进行立案侦查。该罪有两个问题需要注意。一是行为方式。在通常情况下,行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外,虚假诉讼罪还有可能
    2023-06-25
    428人看过
  • 恶意诉讼罪和虚假诉讼罪的区别
    1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉讼一般不存在合谋的情形。3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益,恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。4、虚假诉讼可能构成犯罪,承担刑事责任;恶意诉讼是民事和行政处罚。一、离婚虚构债务侵占共同财产涉嫌什么犯罪离婚时夫妻一方虚构债务,企图侵占夫妻共同财产,一般不构成犯罪,不会判刑。根据民事诉讼法规定,当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。离婚时,夫妻一方虚构债务,与他人恶意串通,捏造债权债务关系,向人民法院提起民事诉讼的,导致法院在离婚财产分割时基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案,严重侵犯了夫妻另一方的合法权益的,涉嫌虚假诉讼罪,根据刑法规定,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,
    2023-03-21
    348人看过
  • 虚假调解与虚假诉讼
    刑事责任年龄
    虚假诉讼的认定标准:行为人主观上没有特定的主观目的,不论是否谋取利益,谋取的利益是正当利益还是不正当利益的,均能构成本罪。如行为人为了要回借款,但碍于脸面不好意思开口,遂将债权虚假转让他人,由他人提起诉讼讨还借款的。这种情况,也符合本罪所规定的客观危害行为。一、构成对单位行贿罪应当具备的条件是什么构成对单位行贿罪需要满足的条件是:侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性和国家经济管理的正常活动。在客观方面表现为,行为人向国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体行贿的行为。犯罪主体是一般主体。自然人和单位均能构成本罪。主观方面表现为直接故意,且一般具有谋取不正当利益的目的。二、法院对虚假破产罪的犯罪构成1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,包括公司、企业的破产制度和债权人或者其他人的合法权益。破产制度主要是指国家破产法所保护的破产秩序;债权人或者其他人的合法权益则主要是指财产权利。2、客观要
    2023-03-08
    343人看过
  • 诈骗虚假诉讼的规定是什么?
    一、诈骗虚假诉讼的规定是什么?诈骗虚假诉讼的规定是行为人以非法占有为目的,在民事诉讼中通过伪造证据或者指使证人作伪证等方式,诈取法院裁判,从而非法占有他人财物或财产性利益的行为。诉讼欺诈在现实生活中是一种客观存在,其具体犯罪的形式复杂,手段多样,危害性大,利用诉讼形式进行各种目的的欺诈在司法实践中已十分常见,其目的具有多样性,主要表现在,有的是利用诉讼诈骗钱财,有的是通过诉讼诋毁他人名誉,有的企图通过耗时费力的诉讼使其竞争对手在经济上一蹶不振,甚至破产从而丧失竞争力。二、指导性文件目前我国刑法尚未对诉讼欺诈作出明确规定,对此问题最正式的文件是最高人民检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》(以下简称《答复》)。该《答复》称:“以非法占有为目的,通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正
    2023-04-29
    78人看过
  • 虚假诉讼和诈骗罪哪个量刑重
    诈骗罪属于刑事案件。虚假诉讼是属于民事案件。1、时间界定;虚假诉讼罪,是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪,是在“民事诉讼以外”的行为2、主观界定;虚假诉讼罪,是为了获得非法利益;诈骗罪,具有直接获取非法占有公私财物的目的。3、客体界定;虚假诉讼罪,是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益;诈骗罪,是侵犯他人公私财物所有权。虚假诉讼罪量刑标准犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。对于诈骗罪,其量刑标准如下:(一)、三年以下有期徒
    2023-03-16
    384人看过
  • 虚假诉讼和恶意诉讼的区别是什么?
    一、虚假诉讼和恶意诉讼的区别是什么?(1)虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。(2)虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有对抗性,即便有,也是“虚假”的对抗,已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情形,因而仍具有对抗性。(3)侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者,是非法利益的共同体,其侵害的对象不可能是相对方,只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方,而不会是第三人。(4)虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系,因为它起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有;而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系,属于滥用诉讼权利的一类。二、滥用诉讼权利与恶意诉讼的区别
    2023-04-13
    157人看过
  • 虚假诉讼罪和仲裁罪的区别
    不包括。虚假诉讼罪中的诉讼仅限于民事诉讼,行为人向仲裁机构提出虚假仲裁,不适用犯罪规定。这里的民事诉讼,指的是完整的民事诉讼流程,包括起诉、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。虚假诉讼是指民事诉讼双方恶意串通,合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼,利用法院的审判权和执行权非法侵占或者损害国家、集体和公民财产或者权益的诉讼行为。主要要件是以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的单位或者个人。《中华人民共和国刑法》第三百零七条虚假诉讼罪是指以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的行为。虚假诉讼罪量刑虚假诉讼罪量刑具体如下:1、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;3、单位犯前款罪的:对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚;4、有前
    2023-08-08
    439人看过
  • 虚假诉讼和没有造成后果的区别在哪里?
    对于虚假诉讼的处理。没有实际的利益纷争,原告与被告之间恶意串通,通过诉讼的手段,拿到具有执行力的判决书和调解书,以达到不当目的的行为被称作“虚假诉讼”。经查明为虚假诉讼的民间借贷案件,人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求,不准许原告撤诉;对恶意制造、参与虚假诉讼的行为人予以罚款、拘留;构成犯罪的,追究其刑事责任。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。虚假诉讼行为是违法的,虚假诉讼的存在不仅仅妨碍了司法有序进行,而且妨碍了相关案件外的当事人利益,对诚实信用原则造成了严重的损害。因此法院在审理案件时,一旦发现虚假诉讼的行为存在,那么就会判处案件原告承担相应的处罚。虚假诉讼与恶意诉讼有什么区别1、行为人主观上都存在过错或恶意,其行为均具有违法性。2、行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。3、行为人都以民
    2023-07-31
    364人看过
  • 诈骗罪属于虚假诉讼罪吗
    虚假诉讼是指当事人利用法律赋予的诉讼权利,通过虚假诉讼主体、事实和证据提起民事诉讼,使法院作出错误判决、裁定和调解的行为。以捏造事实提起民事诉状,妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。诈骗罪属于经济犯罪吗?属于经济犯罪,但是具体的还是要看诈骗的金额的多少来进行最后的确定,只要超过三千元以上的,就构成犯罪,要依法追究刑事责任。利用电信网络技术手段实施诈骗,诈骗公私财物价值3000元以上的可判刑,诈骗公私财物价值50万元以上的,最高可判无期徒刑。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区
    2023-08-07
    240人看过
换一批
#仲裁裁决
北京
律师推荐
    展开

    申请执行仲裁是指当事人根据仲裁裁决,向有管辖权的法院提出申请,要求法院对被申请人采取强制措施,以实现仲裁裁决所确定的权利和义务的行为。 申请执行仲裁是仲裁裁决执行的重要环节,对于保障仲裁裁决的权威性和执行效率具有重要意义。... 更多>

    #申请执行仲裁
    相关咨询
    • 为了保险提出了虚假诉讼,虚假诉讼罪与诉讼诈骗的区别是哪些
      河南在线咨询 2022-08-05
      虚假诉讼罪与诈骗罪区别: 1、时间界定。虚假诉讼罪是在“民事诉讼中”的行为;诈骗罪是在“民事诉讼以外”的行为。 2、主观界定。虚假诉讼罪是为了获得非法利益;诈骗罪具有直接获取非法占有公私财物的目的。 3、客体界定。虚假诉讼罪是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益;诈骗罪是侵犯他人公私财物所有权。
    • 伪造证据罪与虚假诉讼罪有哪些区别
      新疆在线咨询 2022-05-31
      含义不同。伪造证据罪是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。虚假诉讼罪是指行为人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。 《刑法》第三百零五条规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有
    • 虚假诉讼罪、诈骗罪的区别有哪些,从哪些方面可以鉴别出来呢?
      甘肃在线咨询 2022-08-20
      虚假诉讼罪与诈骗罪区别: 1、时间界定。虚假诉讼罪是在“民事诉讼中”的行为;诈骗罪是在“民事诉讼以外”的行为。 2、主观界定。虚假诉讼罪是为了获得非法利益;诈骗罪具有直接获取非法占有公私财物的目的。 3、客体界定。虚假诉讼罪是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益;诈骗罪是侵犯他人公私财物所有权。
    • 虚假诉讼罪报案书如何写?与恶意诉讼的区别有哪些?
      青海在线咨询 2022-07-26
      虚假诉讼和恶意诉讼的区别有哪些 1、虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有对抗性,即便有,也是"虚假"的对抗,已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情形,因而仍具有对抗性。 3、侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵
    • 诈骗罪与合同诈骗罪的区别有哪些, 合同诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些
      山东在线咨询 2022-03-09
      一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特