我国当前的行政复议机构存在人员配备和职权行使缺乏独立性的问题,导致难以进行公正的行政复议裁决。为了改革行政复议工作方式,行政复议的最大特点在于能够快速高效地解决行政争议,避免漫长的司法程序。

我国当前的行政复议机构属于各级人民政府和行政职能部门的内部机构，人员配备和职权行使缺乏独立性，导致行政复议机构难以独立地进行公正的行政复议裁决。行政复议工作方式的改革。行政复议的最大特点就是能够快速高效地解决行政争议，避免漫长的司法程序。

行 政 复 议 制 度 改 革 ： 公 正 、 高 效 解 决 行 政 争 议

行政复议制度是保障公民合法权益、促进政府依法行政的重要手段。随着社会经济的快速发展，行政复议制度在解决行政争议中发挥着越来越重要的作用。为了更好地发挥行政复议制度的作用，需要不断进行改革和创新。

首先，行政复议制度需要更加注重公正性和透明度。在行政复议过程中，需要充分保障当事人的合法权益，及时公开相关情况和信息，加强行政复议机关的监督和制约，防止行政复议的不公和腐败现象。

其次，行政复议制度需要更加高效。行政复议机关需要通过优化流程、加强培训，提高行政复议工作的效率，缩短办理期限，减轻当事人负担。

总之，行政复议制度改革应当注重公正、高效解决行政争议，不断优化行政复议制度，为当事人提供更加高效、公正、公平的服务。

行政复议制度在保障公民合法权益、促进政府依法行政中发挥着重要作用。然而,当前的行政复议机构人员配备和职权行使缺乏独立性,导致行政复议机构难以独立地进行公正的行政复议裁决。因此,需要不断进行改革和创新,注重公正性和透明度,高效办理行政复议案件,为当事人提供更加高效、公正、公平的服务。

《中华人民共和国行政复议法实施条例》

第十七条行政机关作出的具体行政行为对公民、法人或者其他组织的权利、义务可能产生不利影响的，应当告知其申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限。

第四十条公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议，申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成和解的，应当向行政复议机构提交书面和解协议；和解内容不损害社会公共利益和他人合法权益的，行政复议机构应当准许。