刑事审判监督程序的启动途径有哪些-法师兄

刑事审判监督程序的启动途径有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-16 22:13:43 75 人看过

一、刑事审判监督程序的启动途径有哪些

监督的途径：

1、出席法庭。法庭审理是审判活动的核心活动，因而对法庭审理活动进行监督是刑事审判监督的重点之一。

2、庭外调查。受理诉讼参与人及其他相关人员的申诉、控告、检举，处理人民群众来信来访，包括讯问被告人、听取被害人和被告人、被害人委托的人的意见，询问证人。

3、列席审判委员会。

4、审查判决、裁定。对人民法院确有错误的判决、裁定，依法提出抗诉。

二、刑事审判监督的内容

刑事审判监督，是指人民检察院对人民法院刑事审判活动是否合法所进行的专门法律监督。人民检察院对人民法院的刑事审判监督，从程序上看，包括对一审、二审、再审和死刑复核程序的监督。从案件性质看，不仅包括公诉案件，而且包括对自诉案件审判活动的监督。

1、对刑事审判程序是否合法进行监督。包括：

(1)人民法院对刑事案件的受理是否违反管辖规定;

(2)人民法院审理案件是否违反法定的审理和送达期限;

(3)法庭组成人员是否符合法律规定;

(4)法庭审理是否违反法定程序;

(5)是否侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利;

(6)法庭审理时对有关回避、强制措施、延期审理等程序问题所作的决定是否符合法律规定;

(7)审判人员在审判活动中是否存在贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为;

(8)是否存在其他违反法律规定的审理程序的行为。

2、对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督。包括：

(1)原判决、裁定认定的事实是否清楚，证据是否充分;

(2)原判决、裁定定性是否错误;

(3)原判决、裁定适用法律是否错误;

(4)原判决、裁定量刑是否适当。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事审判监督程序相关文章

刑事抗诉
刑事审判监督的途径和纠正方法

一、刑事审判监督的内容1.对刑事审判程序是否合法进行监督。包括：(1)人民法院对刑事案件的受理是否违反管辖规定;(2)人民法院审理案件是否违反法定的审理和送达期限;(3)法庭组成人员是否符合法律规定;(4)法庭审理是否违反法定程序;(5)是否侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利;(6)法庭审理时对有关回避、强制措施、延期审理等程序问题所作的决定是否符合法律规定;(7)审判人员在审判活动中是否存在贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为;(8)是否存在其他违反法律规定的审理程序的行为。2.对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督。包括：(1)原判决、裁定认定的事实是否清楚，证据是否充分;(2)原判决、裁定定性是否错误;(3)原判决、裁定适用法律是否错误;(4)原判决、裁定量刑是否适当。二、刑事审判监督的途径和纠正方法1.监督的途径。(1)出席法庭。法庭审理是审判活动的核心活动，因而对法

2023-06-12

294人看过
审判委员会
请愿书能否启动审判监督程序

请愿书能否启动审判监督程序？

2023-05-07

81人看过
法律综合知识
审判监督程序能否在一审后启动

1、初审后是否可以启动审判监督程序？一般情况下，是否再审的裁定应当在三个月内作出；第一审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第一审程序审理。当事人可以对判决、裁定提出上诉；第二审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第二审程序审理。作出的判决或命令具有法律效力；上级人民法院依照审判监督程序提起审判的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二审程序审理，人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内对再审申请进行复核。申请符合本法规定的，责令再审；不符合本法规定的，裁定驳回。第二百零七条人民法院依照审判监督程序再审案件，第一审法院作出发生法律效力的判决、裁定，依照第一审程序审理，当事人可以对判决、裁定提出上诉；第二审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第二审程序审理。作出的判决或命令具有法律效力；上级人民法院按照审判监督程序提起审判的，应当按照第二审程序审理，作出的判决、裁定为发

2023-05-07

405人看过
监护
指定监护人审判监督程序如何启动

指定监护人审判监督程序由司法机关按照流程启动，生效判决的法院院长和审判委员会的分工是这样的，判决确有错误首先由院长认定，院长认为确有错误，提交审判委员会，审判委员会根据院长的提交，对案件进行讨论，以决定是否确有错误，是否需要提起审判监督程序。效判决的法院院长和审判委员会的分工是这样的，判决确有错误首先由院长认定，院长认为确有错误，提交审判委员会，审判委员会根据院长的提交，对案件进行讨论，以决定是否确有错误，是否需要提起审判监督程序，那么简单说，院长有发现权，有提交权但没有最终决定权，审判委员会没有直接对案件进行讨论的权力，但审判委员会有决定权。审判委员会经过讨论认为确有错误需要通过审判监督程序加以纠正，那么他能够作出什么样的决定呢？只能够作出本院再审的决定，不能指令下级法院再审，因为按审判监督程序审理的案件原来是一审就按一审程序，原来是二审就按二审程序，所以如果允许指令下级法院再审就会发生

2023-02-27

64人看过

审判委员会
2023信访可以启动审判监督程序吗

信访可以启动审判监督程序吗不能。上访和信访，是手段不是目的；目的是通过法院内部的院长监督程序启动审判监督程序。法律规定可以参照《民事诉讼法》相关条款，向上级法院申诉，提请启动再审程序。《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

2023-06-11

378人看过
刑事审判监督程序
提起刑事审判监督程序的方式，审判监督程序抗诉的程序

一、提起刑事审判监督程序的方式提起审判监督程序的方式，是指有权提起审判监督程序的主体对生效裁判提出重新审判时采用的形式。采用一定的方式提起审判监督程序是审判监督中的重要一环。没有一定的方式提起或者采用非法定的方式提起，审判监督程序便无法启动，确有错误的生效裁判便不能纳入诉讼程序中加以纠正。根据我国刑事诉讼法第205条的规定，提起审判监督程序的方式包括决定再审、提审、指令再审以及抗诉。二、审判监督程序抗诉的程序审判监督程序抗诉的具体程序是：1、对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的,由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会决定。检察院决定抗诉后,由审查起诉部门出庭支持抗诉。2、最高检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定,上级检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时,可以直接向同级人民法院提出抗诉,或者指令作出生效判决、裁定的人民法院的上一级检察

2023-03-17

409人看过
审判委员会
发现错案后如何启动审判监督程序

（一）各级人民法院院长和审判委员会→决定再审各级人民法院院长对本院具有法律效力的判决、决定，发现认定事实或者适用法律有错误的，必须提交审判委员会。审判委员会讨论决定的案件，应当组成新的合议庭再审。具体来说，有三个条件：1。只有院长和审判委员会做出有效的判决和裁定，才能启动审判监督程序。例如，如果案件经过二审，一审法院院长和审判委员会不能启动审判监督程序。即使一审法院发现错误的生效判决和裁定，一审法院也只能将发现的错误报告二审法院。是否启动审判监督程序，由二审法院决定。原讼法庭没有这项权力。如果是一审案件，且一审在没有二审法院判决和裁定的情况下发生法律效力，一审法院院长和审判委员会可以启动审判监督程序。法院院长和生效判决的司法委员会的分工如下。如果判决确实错误，庭长应首先作出裁定，如果庭长认为判决确实错误，应提交司法委员会。审判委员会应根据庭长的意见对案件进行讨论，以决定是否确实存在错误，是

2023-05-07

90人看过
刑事诉讼法
如何启动审判监督再审

依据刑事诉讼法的规定，启动审判监督程序的方式有当事人提出申诉、人民检察院依据提起抗诉、人民法院提出再审等方式。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗

2023-06-13

475人看过

刑事审判监督程序
申诉启动审判监督吗

依据刑事诉讼法的规定，申请申诉是属于刑事审判监督程序是的方式之一，申诉可能向人民法院或者检察院提出。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

2023-06-13

258人看过
刑事诉讼法
法院院长启动审判监督有什么流程

依据刑事诉讼法的规定，各级人民法院的院长发现发生法律效力的判决和裁定有错误的，可以交审判委员会处理，进行审判监督程序。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

2023-06-13

266人看过
刑事审判监督程序
什么是刑事审判监督程序，再审与二审有哪些不同？

一、什么是刑事审判监督程序审判监督程序又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。而只是对发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定，确实需要再审时所适用的一种特殊程序。审判监督程序有如下特点：（1）审判监督程序是人民法院进行审判监督的一种方式。（2）审判监督程序提起的理由具有法定性。引起审判监督程序的法定原因是人民法院已经生效的判决、裁定确有错误，并且应经法定部门审查决定。（3）根据审判实践，只经过第一审法院审结的案件，无论是自行再审或指令再审，都适用第一审程序，作出的判决、裁定，当事人可以上诉。二、再审与二审有哪些不同（1）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。（2）审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发

2023-02-25

82人看过
民事执行
如何启动执行监督程序

一、如何启动执行监督程序根据《民事诉讼法》第一百八十七条的规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果有法律规定的法定情形的可以按照审判监督程序提出抗诉。可见，作为民事检察监督的方式是民事抗诉，对象是已发生法律效力的民事判决、裁定。但是在审判实践中，最高人民法院已经作出了一些司法解释，不断限制各级人民检察院对法院执行裁定行为的法律监督。二、检察建议从实践的情况看，使用这种方式对民事执行工作进行监督也最为普遍，但是由于没有明确的质量要求，一些办案人员在思想上对检察建议的针对性没有足够的重视。制作前不作认真调查，制作时也较轻率，问题把握不准，建议的改进措施不具体，方案缺乏可行性，指出的问题多有雷同，改进措施大同小异，这样的检察建议不仅使建议本身流于形式，也使得被建议单位难以接受，影响其整改的积极性。因没有制度规定，一些办案人员对检察建议的后续工作不重视。在检察建议发出后，对其执

2023-06-06

244人看过

刑事审判监督程序
上诉是否启动了审判监督

根据《刑事诉讼法》的规定，申请上诉是刑事审判监督程序的一种方式，当事人及其法定代表人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院上诉，请求作出发生法律效力的判决或者裁定第二百五十三条当事人及其法定代表人、近亲属的上诉，有下列情形之一的，不得中止判决、裁定的执行：，人民法院应当再审：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）定罪量刑所依据的证据不真实、不充分的，（三）原判决、裁定在适用法律上确有错误；（四）违反法定程序，可能影响公正审判的；（五）审理案件时，法官贪污受贿、徇私舞弊、枉法

2023-05-07

154人看过
死刑
检察机关如何进行审判监督，审判监督程序有哪些特点

检察机关如何进行审判监督以及审判监督程序的特点是什么检察机关如何进行审判监督法律监督。主要包括：（一）法院的组成是否合法，是否存在应当避免但不能避免的情形；（二）审判是否按照法定程序进行；（三）当事人和参与人的合法权利是否得到充分保护审判决定是否正确合法（五）是否存在徇私舞弊、枉法行为。检察机关有权对法院审判活动中的违法行为提出纠正意见，有权对徇私舞弊、枉法构成犯罪的人追究刑事责任。对法院判决的监督。人民检察院认为人民法院的刑事判决、裁定确有错误，没有法律效力的，应当依照上诉程序提出抗诉；发生法律效力的判决、裁定被认为错误的，应当依照上诉程序提出抗诉；已经发生法律效力的判决、裁定认定错误的，应当依照审判监督程序提出抗诉。根据《刑事诉讼法》的规定，检察机关的刑事审判监督，从诉讼程序的角度，不仅包括对一审审判活动的监督，还包括对二审审判活动、再审和死刑复核的监督；从案件性质来看，不仅包括对刑事

2023-05-07

341人看过