从要约收购案看完善并购法律的必要性
来源:互联网 时间: 2023-05-07 09:30:17 310 人看过

南京钢铁股份有限公司“走过场”。承商集团遭遇“尴尬”

6月12日,南京钢铁股份有限公司以3.81元/股和5.86元/股的价格,分别向南京钢铁股份有限公司(600282)发出240万股社会法人股和1.44亿股流通股的收购要约。根据南钢的联合要约,南钢的预要约于7月12日到期。就这样,中国证券市场的第一次要约收购,南京钢铁股份有限公司的要约收购。,以“零预接受”和“零撤回”结束,其中没有投资者接受要约,因此没有投资者改变接受要约的意愿。四川迪康实业控股集团有限公司于2003年8月4日至2003年9月2日提出收购承商集团股份的要约。发行价格确定为:社会法人股每股2.31元,流通股每股7.04元;社会法人股发行比例为9.47%,流通股发行比例为25.15%。从股权比例来看,由于承商集团的非流通股比例为74.85%,如果收购要约期满后,预受要约的流通股比例超过0.15%,承商集团的上市资格将受到影响,因为股份分配不符合法律规定,这绝不是收购方的初衷。收购方承诺:在要约收购期限届满后一个月内,在遵守相关法律法规的前提下,通过市场竞价交易,出售其持有的超过该比例(超过城商集团已发行股份的0.15%)的全部流通股份,通过大宗交易或其他法律手段,使承商集团的股份分配再次符合上市条件

强制要约收购的法律渊源和国际比较

强制要约收购制度始于20世纪60年代的英国。其立法主要有两个原因:一是股份有限公司因股权转让变更控制权,可能导致公司经营者和经营战略发生变化,对中小股东不利。因此,应该给他们退出的机会;其次,大股东持有的股份具有公司的控制价值(当一定数量的股份达到公司的控制权时,这些处于控制地位的股份具有普通股不具有的价值,即控制价值)。它们不仅应该属于持有股份的大股东,而且应该属于公司的所有股东,因此,收购人为取得公司控制权而支付的溢价应由公司全体股东平等享有

中国的“强制要约收购”制度

证券法第86条规定,当要约收购期限届满,收购人持股比例超过75%时,被收购公司股票的上市交易应当终止,但本规定未规定终止上市交易的程序。2002年9月28日,《上市公司收购管理办法》规定了12项豁免条件,《关于要约收购涉及的被收购公司股份上市交易情况有关问题的通知》对要约收购后收购人持股比例超过75%的被收购公司股份上市交易有关问题作出了明确规定,但未能从根本上解决问题,城商集团的情况就是一个例子

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 18:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多要约相关文章
  • 协议收购、要约收购和吸收合并的区别
    协议收购、要约收购和吸收合并之间有什么区别?1。概念比较协议收购是指收购方与被收购公司的股东在证券交易所以外通过协商签订协议收购其股份,为达到控制上市公司的目的,收购人可以依照法律、行政法规的规定,与被收购公司的股东通过协议转让股权收购人通过证券交易所的交易持有目标公司的股份达到法定比例(证券法规定的比例为30%)。如果继续增持股份,必须依法向目标公司全体股东发出全面要约收购与协议收购相比,要约收购需要更多环节,操作程序更复杂,收购方的收购成本更高。一般来说,要约收购是一种实质性的资产重组,非市场因素被尽可能稀释,重组中几乎没有水,有利于提高资产重组的整体质量,促进重组行为的规范化、市场化运作。具体差异要约收购与协议收购的差异主要体现在以下几个方面:1。不同的交易场所。要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行,协议收购可以通过在证券交易所外协议转让股份的方式进行。当公司股份达到90%以上时
    2023-05-07
    151人看过
  • 从一起赔偿案件看我国赔偿法的不完善性
    杨某因强奸罪于1996年6月20日被检察机关批准逮捕,因事实不清、证据不足1997年1月24日,检察机关决定对其不予起诉。2003年10月14日,杨某要求检察机关对其因没有犯罪事实被错误逮捕予以确认。这起案件虽然简单,但在办理此案过程中,我们发现国家赔偿法对请求国家赔偿的时效规定不尽完善、可操作性差,有关部门应引起高度重视。我国赔偿法第32条规定,赔偿申请人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。该条只对确认后(包括无须确认)赔偿请求的时效加以限定,但对确认请求的时效却没有明确规定。因而使得国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益行为发生后,受害人可以不受时效限制,在任何时间提出确认申请。那么确认是否应受时效限定呢?答案是肯定的,理由有三:1、从我国法律体系来看,我国法律规定的任何一种请求都
    2023-04-24
    441人看过
  • 完善上市公司反收购法
    在长期的市场实践中,反收购制定了多种策略,主要包括诉讼、杠杆重组、支付“绿票”、“毒丸”计划、金伞、交错董事会、超多数表决规则等作为反收购的抗辩手段,反收购由被收购公司的管理层主导。在反收购过程中,管理层面临着维护自身地位与促进股东利益的利益冲突。因此,对于是否允许被收购公司的管理层进行反收购,历来众说纷纭一般来说,对被收购公司的反收购行为有以下规制规则:一是完全禁止规则;第二,例外许可规则;三是对待不同的规则:不同类别的反收购策略受不同的规则支配;第四,主要目的规则;第五,商业判断规则目前,我国已有相关立法规范反收购行为,主要包括《公司法》、《证券法》和《股票发行与交易管理暂行条例》,而更为具体的规定是中国证监会颁布的《上市管理办法》(以下简称《办法》),该办法初步赋予了上市公司应遵循的规则,中国证券市场是一个新兴的、转型的市场,上市公司大多是由原国有企业改制而来,由于我国上市公司特殊的
    2023-05-02
    431人看过
  • 要约收购和要是要约收购是让持有人必须卖吗
    要约收购不是让持有人必须卖。要约是指希望受要约人同意自己提出的条件签订合同,要约是没有强制性的,如果受要约人不同意的,未作出承诺或者拒绝的,要约就会失效。一、请求函是否算要约请求函不算要约。要约是指一方以缔结合同为目的,向另一方提出合同条件,希望另一方接受的意图。发出要约的一方称为要约人,接受要约的一方称为要约人。要约作为缔约的意思表达,可以对要约人和受要约人产生约束力。特别是要约人必须在要约有效期内受到要约内容的约束。要约发出后,未经法律规定或者受要约人同意,不得擅自撤销、撤销或者变更要约内容。二、希望与他人订立合同的要约是否能撤销希望与他人订立合同的要约是可以撤销的。法律具体规定,撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的,应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。三、要约形成的条件是什么?要约形成
    2023-02-14
    289人看过
  • 强制性收购要约的生效
    强制性要约收购是通过强制性收购要约进行的,随着强制性收购要约的生效而开始,随着强制性收购要约期限届满而结束。强制性收购要约的生效,国外立法例大致分为两种:(1)注册制。包括英国、日本等证券市场发达、监管严格的国家,香港特区也是采用这种立法例。注册制程序简单,只对强制性收购要约作形式审查,而不作实质性要求,减少了主管机关对证券市场的干预,减轻了主管机关的工作压力,效率较高。(2)核准制。包括澳大利亚、台湾等国家和地区。如台湾证券交易法第43条规定:公开收购要约非经主管机关核准,不得为之,并在公开收购要约管理办法第7条第1项对核准的实质条件作了规定。核准制程序复杂,效率较低,但可避免不符合要求的要约公告。我国《证券法》对收购要约的生效作了灵活的规定。根据该法第83条,收购人在公告其收购要约前,必须报送上市公司收购报告书,如果15日内国务院证券监督管理机构没有作出禁止或提出修改要求,则要约可在1
    2023-02-24
    374人看过
  • 要约收购性质是如何的
    一、要约收购性质是如何的要约收购是指收购人通过向目标公司的股东发出购买其所持该公司股份的书面意见表示,并按照依法公告的收购要约中所规定的收购条件、价格、期限以及其他规定事项,收购目标公司股份的收购方式。二、要约收购特点其最大的特点是在所有股东平等获取信息的基础上由股东自主作出选择,因此被视为完全市场化的规范的收购模式,有利于防止各种内幕交易,保障全体股东尤其是中小股东的利益。要约收购包含部分自愿要约与全面强制要约两种要约类型。部分自愿要约,是指收购者依据目标公司总股本确定预计收购的股份比例,在该比例范围内向目标公司所有股东发出收购要约,预受要约的数量超过收购人要约收购的数量时,收购人应当按照同等比例收购预受要约的股份。三、要约收购主要内容1、要约收购的价格。价格条款是收购要约的重要内容,各国对此都十分重视,主要有自由定价主义和价格法定主义两种方式。2、收购要约的支付方式。《证券法》未对收购
    2023-03-15
    432人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #要约
    词条

    要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>

    #要约
    相关咨询
    • 企业并购要约收购。
      澳门在线咨询 2021-10-26
      根据我国有关法律的规定,申请收购是合并的方式,但并不完全等于合并,申请收购一般适用于上市公司的申请收购。《上市公司收购管理办法》第二十三条,如果投资者自愿选择通过申购方式收购上市公司的股份,可以向被收购公司的所有股东提出收购所有股份的申请(以下简称全面申请),也可以向被收购公司的所有股东提出收购所有股份的申请(以下简称部分申请)。第24条,通过证券交易所的证券交易,收购人持有上市公司股票达到该公司
    • 要约收购属于并购吗
      香港在线咨询 2021-12-28
      依据我国相关法律的规定,要约收购是属于并购的一种方式,但并不完全等于并购,要约收购一般是适用对上市公司进行收购。
    • 贿赂罪完善的必要性
      青海在线咨询 2022-06-07
      贿赂罪完善的必要性:非物质性贿赂犯罪必须用刑法来抑制其危害的发展。扩大贿赂罪内容是我国形势发展所需。随着对外开放力度的加大,贿赂犯罪必然会出现各种新的形式新的特点。
    • 简述收购要约收购的法律规定
      辽宁在线咨询 2022-03-29
      "《中华人民共和国证券法》第九十六条采取协议收购方式的,收购人收购或者通过协议、其他安排与他人共同收购一个上市公司已发行的股份达到百分之三十时,继续进行收购的,应当向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。但是,经国务院证券监督管理机构免除发出要约的除外。收购人依照前款规定以要约方式收购上市公司股份,应当遵守本法第八十九条至第九十三条的规定。
    • 公司要约收购的要约收购法律规定有哪些
      重庆在线咨询 2022-08-19
      1、要约收购制度有利于推动主动性要约市场的培育 《上市公司收购管理办法》规定,收购人持有一个上市公司的股份低于该公司发行在外的股份地30%时,如果预定收购的股份不低于5%,并且预定收购完成后,持有、控制的股份比例不超过30%时,可主动发出部分的要约收购。这种主动性要约一方面为我国证券市场多次发生的“停牌”行为提供了一个规范的操作平台;另一方面要约收购制度将与控股权市场的不断激活一起,逐步化解股市“