1、过错责任原则。过错责任原则强调过错在责任构成中的重要性,把行为人的过错与其责任的有无和大小勾连起来。
2、严格责任原则。严格责任原则奉行客观归责主义,只要当事人有不履行或不适当履行合同的行为,无论主观上有无过错,法律即应令其承担违约之责。
一、采用违法归责原则的依据
鉴于我国国家赔偿制度的起步较晚,在《国家赔偿法》立法之时所处的环境之下并结合当时的具体国情,采用违法归责原则对于防止国家机关及其工作人员滥用职权、克服过错责任的不确定性、减少责任认定上的困难、增强其可操作性、强化国家公权力主体的法治理念等方面起到了一定的积极作用。本文将具体就其适用依据归纳有以下三个方面:
(一)违法归责原则是客观归责原则,避免了过错原则在主观认定方面的困难,便于受害人取得国家赔偿。根据违法归责原则只看国家机关及其工作人员的行为客观上是否违法而不问其主观上是否有过错,即只要国家机关或国家机关工作人员执行职务的行为是法律所禁止的、受害人的权益是受法律保护的,则一旦发生损害,受害人无须证明行为人的主观状态,即可以要求国家承担赔偿责任。从而避免了确立主观过错和客观违法的双重责任标准,有利于明确责任主体。
(二)违法归责原则将国家赔偿与国家补偿严格区分开来,违法归责原则以行为主体执行职务的违法作为承担赔偿责任的前提,排除了对其合法行为造成的损害给予赔偿的可能性,则有效地区分了国家赔偿责任与国家补偿责任。
(三)违法归责原则以国家机关及其工作人员执行职务的合法与否作为是否承担国家赔偿责任的标准,与依法治国、依法行政原则强调的职权法定、依程序行政等要求相一致,与行政诉讼法确定的行政行为合法性审查原则相统一。
二、环境污染民事责任的归责原则有哪些?
环境污染民事责任的归责原则是无过错责任归责原则。即污染环境致人损害案件中的受害人则无需对加害人的主观过错进行证明;加害人不得以自己没有过错作为抗辩。环境污染责任作为一种特殊的侵权责任,其特殊性首先表现在其采用了无过错责任的归责原则。依无过错责任原则,在受害人有损害、污染者的行为与损害有因果关系的情况下,不论污染者有无过错,都应对其污染造成的损害承担侵权责任。
三、一般医疗损害责任能怎么归责
通常情况下,一般医疗事故损害责任归责原则有以下三种原则:第一、过错责任;第二、过错推定责任;第三、严格责任类型。归责原则通常对应着侵权责任的基本分类。这些归责原则不仅对应着具体的侵权责任类型,并且在构成要件、免责事由等方面也存在着差异。过错责任、过错推定和严格责任对行为人所强加的责任也存在着区别。
-
合同违约责任惩罚性还是赔偿性
164人看过
-
合同违约金赔偿中完全赔偿原则
362人看过
-
违约责任及违约金赔偿金的一般处理原则承运方的主要违约责任
83人看过
-
如何起草违约责任条款,合同责任的归责原则
246人看过
-
土地补偿合同违约赔偿原则是什么?
351人看过
-
我国民法典确定的违约责任归责原则主要是
238人看过
受到罚款处罚的人应当自收到处罚决定书之日起十五日内,到指定的银行缴纳罚款。但是,有下列情形之一的,人民警察可以当场收缴罚款: (一)被处五十元以下罚款,被处人对罚款无异议的。 (二)在边远、水上、交通不便地区,公安机关及其人民警察依照本法的... 更多>
-
违约责任是合同责任还是违约责任天津在线咨询 2023-02-22合同双方可以双方协商一致后在合同违约责任中约定如果一方违约将以支付违约金或其它相关损失。关于违约责任的承担方式,我国法律规定了继续履行、赔偿损失、采取补救措施、支付违约金、执行定金罚则等形式。
-
违约责任的惩罚性还是赔偿性?广东在线咨询 2023-11-041、违约金具有补偿性质,对于迟延履行约定的违约金,是具有惩罚性质的;损害赔偿金则仅具有补偿性质。 2、违约金是双方事先约定的,是合同的组成部分,是双方意思表示真实、协商一致的结果,其金额能够确定;损害赔偿金则不具有事先约定性,它是根据守约方的具体损失来计算,其金额不能确定 3、惩罚性违约金,是固有意义上的违约金,又称违约罚。此种违约金于违约时,债务人除须支付违约金外,其他因债之关系所应负的一切责任
-
合同中只约定了违约责任,是否能主张预期利益的赔偿福建在线咨询 2022-10-06可以。如果双方约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。这其中就包含了合同履行后可以获得的利益。法条链接:《合同法》1、第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者
-
合同中关于赔偿违约责任的约定是怎样的青海在线咨询 2022-10-151、 过错责任原则及其构成 (1) 过错责任的原则是指发生合同违约责任后,只有违约方有过错的情况下,才能承担违约责任。违约方虽有违约事实,但其对违约没有故意或者过失的过错,则不承担违约责任。 (2) 过错责任虽有一定的合理之处但也有弊端,增加守约方举证的困难,增加了法院认定事实的难度,适用它有很大的随意性,因违约发生的纠纷,违约方违约过错程度很难有一个准确的量化标准按过错大小的划分实际上为审判人员
-
合同上有仲裁条款,合同原则上要承担违约责任吗河北在线咨询 2021-11-23合同中有仲裁条款的,必须仲裁。仲裁适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人通过仲裁解决纠纷时,双方应自愿达成有效的仲裁协议。