票据保证人的两大权利-法师兄

票据保证人的两大权利

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 01:50:26 137 人看过

票据保证人是以自己的名义对票据付款加以保证的人。保证人可以为出票人、背书人、承兑人、或参加承兑人提供担保。

1、抗辩权：

票据保证人的抗辩权与其被保证的票据债务人的抗辩权相互独立。票据保证人除能够因其与票据权利人间的某种关系而提出对人的抗辩外，不享有票据债务人的一切抗辩权。

2、追索权(或付款请求权)：

《票据法》第52条、第81条规定：保证人清偿票据债务后，可以行使持票人对被保证人及其前手的追索权(在某些情况下为付款请求权)。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证人相关文章

保证人
票据的保证人有哪些，什么是票据保证人

一、票据的保证人有哪些按照保证的一般原理，具有代为清偿债务能力的法人或自然人，都可以作票据的保证人。保证人承担的是对票据债务的保证责任。由于我国票据业务，特别是私人票据业务还不发达，公民个人作为票据保证人的还很少见。所以，实践中的保证人以金融机构等法人组织为多。票据保证人应当限于该票据债务人以外的人。票据债务人不能充当同一张票据的其他债务人的保证人。因为，保证人承担票据保证责任的目的，是增强票据的信用，保证票据债务的履行。二、什么是票据保证人票据保证人是以自己的名义对票据付款加以保证的人。保证人可以为出票人、背书人、承兑人、或参加承兑人提供担保。三、票据保证人需要承担怎样的责任？票据保证人需要承担的责任形式如下：1.保证人的责任是同一责任。就票据债务来说，包括主债务人的付款义务和从债务人的偿还义务即追索义务;而就票据保证债务来说，并不是确定的某种义务，可能是付款义务，也可能是偿还义务。究竟

2023-06-06

150人看过
保证人
票据保证人代位权的行使

(1)保证人代位行使的相对方。由于保证人代位权同时具有保证的追索和持票人的追索两种性质，因而，代位权行使的相对方，当然也就包括被保证人及其前手票据债务人。对于被保证人的后手来说，由于保证人履行保证债务后，代替了被保证人在票据上的地位，因而，保证人对被保证人的后手，不享有任何权利。(2)保证人代位权行使时得请求的金额。依被保证人在票据上的地位的不同，保证债务的性质也不相同，并且，保证人履行保证债务的具体情况也各不相同，因而，保证人代位权行使时得请求的金额，也不完全相同。在被保证人为汇票承兑人或者本票出票人、且持票人于票据到期日首先向保证人请求付款时，保证人代位权的性质为追索权，因而，保证人行使代位权时，得依我国票据法第70条的规定，请求保证人支付追索金额。除上述情况以外，不论被保证人为何人，保证人代位权的性质均为再追索权，得依我国票据法第71条的规定，请求被保证人或者其前手票据债务人支付再追

2023-06-06

186人看过
持票人
浅谈持票人票据法上的权利

票据法是调整各种票据关系的法律规范，票据关系的核心是票据权利确定和保护。在票据流通过程中，持票人是票据关系中最活跃的主体，持票人权利是票据权利主导权利。英美票据法正是基于其重要性，规定了持票人权利，其实质是确定不同类型的票据关系主体，根据票据关系主体的不同，给予不同的法律地位，规定相应的票据权利、票据抗辩以及不同的票据责任，即通过对持票人权利界定来明晰其票据权利体系。在我国票据法中，持票人权利的规定，分散于票据法的各项条文之中，缺乏系统性和完整性。我国的票据理论研究也主要集中在票据行为和票据权利的范围内，没有提出持票人权利的体系。在票据理论研究中，由于缺乏对主要票据关系主体权利的研究，不但其自身理论体系不完整，而且因其缺乏从票据主体权利性质、构成、分类的研究，从而弱化了对票据司法实践的指导功能。在票据司法实践中，如果对票据关系主体权利的认识模糊，难以达到良好的司法效果。所以，研究持票人权利

2023-06-14

55人看过
票据权利
怎么保全票据权利？

1、什么是票据权利的保全?票据权利保全是指持票人为了防止票据权利的丧失，依据票据法的规定进行提示票据，要求付款人提供拒绝承兑或拒绝付款的证明和中断时效的行为。2、票据权利保存的方式有哪些?票据权利的保全方式包括进行票据提示、作成拒绝证书、中断时效。(1)按期提示票据。持票人在法定期间内提示票据行使票据权利，就是保全票据权利的方式之一，我国票据法明确规定持票人只有在法定期间内提示票据请求付款被拒绝的，方可行使追索权;期前追索的进行也以按期提示请求承兑被拒绝为条件之一。(2)作成拒绝证书。我国票据法规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或被拒绝付款的有关证明。而在持票人提示承兑或者提示付款被拒绝时，承兑人或者付款人必须出具证明。证明应记载被拒绝承兑或被拒绝付款的票据种类、主要记载事项;拒绝承兑、拒绝付款的事实依据和法律依据;拒绝承兑、拒绝付款的时间;拒绝承兑人、拒绝付款人的签章。在持票人

2023-06-06

135人看过

票据权利
票据权利和票据法上权利的区别是什么

持票人票据法上的权利，是指与票据权利的行使相关、由票据法特别加以规定的若干权利。一般认为，票据法上的权利不包括在票据权利之内。尽管从广义上说它也属于与票据有关的权利，但从本质上说来，它是不同于票据权利的另一类权利。它不依票据行为而发生，而由票据法特别规定；它虽然也可能表现为一定的财产上的请求权，但它并不仅限于财产上的请求权，也有非财产上的请求权。持票人票据法上的权利，包括利益偿还请求权、票据返还请求权、复本交付清求权。票据权利是一种债权，而债权的作用主要在于请求，所以票据权利又是请求权。在我国票据法上，票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。此外，还有辅助请求权。在票据存在保证时，持票人也享有对票据保证人的请求权。持票人对保证人所享有的票据权利，是与付款请求权或者追索权相对应的权利，相对于付款请求权和追索权来说，基于票据保证所发生的权利，具有辅助性权利

2023-06-06

70人看过
票据权利
票据行为与票据权利的行使

1.汇票的出票。汇票的出票是指出票人以法定款式作成汇票后交付给受款人的行为。这是产生票据关系的基本的票据行为。由于汇票是要式证券，所以制作汇票必须符合法定款式。依各国法律，汇票必须记载如下事项：①票据上应有汇票字样。这是日内瓦公约的规定，而英美法系不作此要求;②必须是无条件的支付命令;③必须载明付款人姓名;④必须载明受款人。这是日内瓦公约的规定，而英美法认为无论各式汇票以持票人为受款人，是有效的;⑤汇票的出票日期及地点。英美法国家不认为这是必要事项;⑥汇票的到期日与付款地点。日内瓦公约虽有此规定，但允许有例外;英美法则并不将之作为法定条件;⑦出票人签名。2.汇票的背书。汇票的背书是指持票人在汇票背面签名将该汇票权利转让给受让人的票据行为。背书的方式有记名背书与不记名背书或空白背书，这是以是否在背书时填写背书人而划分的，现在各国都承认两种背书皆有效。按照日内瓦公约和许多国家票据法的规定，汇票

2023-06-06

318人看过
持票人
持票人是否享有票据权利？

根据《票据法》第10条,对价是指票据双方当事人认可的相对应的代价。它包含两层意思:第一,对价是相对应的代价,比如出票人收款人处购买价值10万元的商品,签发一张10万元的支票给收款人,收款人所提供的10万元商品就是相对应的代价。第二,代价应由票据双方当事人约定。即一方当事人向另一方当事人提供的代价,无论是商品,还是劳务、债权等,均需双方认可、同意。《票据法》第10条规定,票据的取得,必须给付对价。在实务中,票据的取得不给付对价有两种情况:一是通过税收、继承、赠与依法取得;二是不支付对价或相当的对价而取得。第一种情况,因税收、继承、赠与本身系无偿法律行为,因此而取得的票据,自然不受对价原则的限制,无偿取得票据者享有票据权利,但其权利不得优于其前手。这里的前手应为直接前手。第二种情况,除依法无偿取得票据的情形外,如果票据的取得是无对价或相当对价的,票据的取得人只要没有欺诈、偷盗、胁迫、恶意、重大

2023-06-06

139人看过
保证人
票据保证人可否主张被保证人的抗辩权？

1、台湾地区学者刘甲一、梁宇贤认为被保证人所有的抗辩，保证人不得主张，刘甲一教授认为这是票据行为独立性原则的适用，但援用的条文台湾地区票据法第61条第2款只是规定：被保证人的债务纵为无效，保证人仍负担其债务。但被保证人之债务，因方式的欠缺而为无效者，不在此限。仅依条文本身的字面含义并不能得出此一结论。梁宇贤教授没有对其观点的根据作出明确说明。2、大陆学者王小能认为，保证人责任的独立性是相对的。如果保证人不能援用被保证人的抗辩权，徒增法律关系的复杂，不如当初就使保证人得援引被保证人的抗辩事由简化法律关系。

2023-06-06

122人看过

票据权利
如何进行票据权利的保全

票据权利人为防止票据权利消灭所进行的行为，叫做票据权利的保全。1、票据权利属于债权，适用时效制度，票据权利人在一定时间不行使权利，将会导致权利消灭。例如，票据上记载的付款人拒绝承兑，或付款人拒绝付款时，持票人如果不在法定期间内作成拒绝证明，票据权利就会因时效期间届满而消灭。《票据法》第17条中规定，持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月不行使的，归于消灭;持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月不行使的，归于消灭，即属票据时效制度。为防止票据权利因时效期间届满而消灭，就应当采取必要行为，保全权利。2、保全行为有提示票据、作成拒绝证明、起诉、中断时效等等。提示票据，是持票人为防止票据权利消灭而向票据债务人出示票据，主张权利。作成拒绝证明，是持票人向票据上记载的承兑人或付款人提示票据请求承兑或请求付款，遭到拒绝时，请求拒绝之人出具拒绝承兑或拒绝付款的书面证明。诉讼，是持

2023-05-01

429人看过
持票人
持票人取得票据权利的标准认定

持票人行使票据付款请求或追索权，必须以享有票据权利为前提，实践中对持票人享有票据权利的判断主要有以下几个方面：(一)当事人以给付对价而取得票据这个对价通常是取得价款要交付相应的实物、货物或其他与对价相应的标的物，持票人不得无对价而取得票据，否则不得享有票据权利。基于这样的规定，不对价取得票据是不享有票据权利的，我们就有理由判定你不是真正的票据权利人，不能行使票据权利。支付对价仅仅是一般原则，是宣示性的规定，这一原则也存在例外，如合法的赠与、继承、交纳税收，是不需要对价的，完全是一种法律规定。税收问题是不是真的没有对价?其实也不是，表面上看，这一环节是没有对价的，但交纳税收后享受了法人、公民的基本权利，其实就是国家所给予的相应的对价，只不过不很直接。继承与赠与依照法律规定，或者持票人自己的个人意愿，不支付对价都是可以的。如果继承和赠与还需要对价，恐怕就与继承和赠与的实际表现形式和要达到的目标

2023-06-14

403人看过
票据纠纷
票据纠纷案的票据权利及抗辩

第十三条票据法第十七条第一款第(一)、(二)项规定的持票人对票据的出票人和承兑人的权利，包括付款请求权和追索权。第十四条票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。第十五条票据债务人依照票据法第十二条、第十三条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：(一)与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的;(二)以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的;(三)明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的;(四)因重大过失取得票据的;(五)其他依法不得享有票据权利的。第十六条票据债务人依照票据法第九条、第十七条、第十八条、第二十二条和第三十一条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：(一)欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式的;(二)超过票据权利时效

2023-06-06

207人看过
持票人
持票人票据有哪些不同权利

(一)依据票据法理论分类票据权利可分为主票据权利、从票据权利和辅助票据权利。1、主票据权利主票据权利，是指持票人对主债务人所享有的、依据票据而请求支付票据上所载金额的权利。主票据权利也就是第一次付款请求权，一般包括：持票人对汇票付款人的付款请求权;持票人对本票发票人的付款请求权;持票人对银行保付支票保付人的付款请求权。2、从票据权利从票据权利，是指在主票据权利未能实现时，即票据被拒绝承兑或被拒绝付款，或者有其他原因使付款请求权未能实现的，票据持票人对从债务人所享有的，请求支付票据上所载金额的权利。从票据权利包括追索权和再追索权。从票据权利以主票据权利的未能实现为其行使的前提条件。3、辅助票据权利辅助票据权利，是指与支付票据金额的目的直接有关的权利，一般包括：持票人对参加承兑的参加承兑人的付款请求权;对参加付款保证人的付款请求权。辅助票据权利虽然与请求支付票据金额有直接联系，但是，其目的在于

2023-06-14

129人看过

持票人
持票人权利与票据权有什么区别

本文所主张的持票人权利是在票据流转过程中，持票人所享有的法律上不禁止的一切相关权利，是一种集票据权利和票据法上权利和票据基础权利为一体的综合性权利，而非票据权利和票据法上的权利，它们之间的区别体现在以下几点：1、权利的主体不同持票人权利的主体是流通票据中的现实持票人;票据权利的主体是票据关系中的票据权利人，而持票人与票据权利人非同一概念。2、权利的范围不同持票人权利是票据权利、票据法上权利以及基础关系权利之综合，而票据权利指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，仅为持票人权利中的一部分。另外，持票人权利只涵盖票据权利和票据法上权利范围中的有关正当持票人的权利，并非票据权利和票据法上权利范围中的一切权利都是持票人权利.3、权利实现的方式不同票据权利是凭票据行使的，能够直接实现票据目的的权利;票据法上的权利，无须票据就可以行使的权利，不能直接实现票据目的的权利;持票人权利兼具票据权利、票据

2023-06-20

122人看过
持票人
持票人应如何行使票据权利

票据权利,是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,包括付款请求权和追索权。持票人对票据债务人行使票据权利；或者保全票据权利，应当在票据当事人的营业场所和营业时间内进行，票据当事人无营业场所的，应当在其住所进行。一、拒绝付款是什么票据？1.对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人。2.以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的持票人。3.对明知有欺诈、偷盗或者胁迫等情形，出于恶意取得票据的持票人。4.明知债务人与出票人或者持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的持票人。二、支票票据的权利时效票据权利在下列期限内不行使而消灭：(一)持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年。(二)持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月。(三)持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月。(四)持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被

2023-03-31

359人看过