抗辩权人行使抗辩权的条件,以同时履行抗辩权为例,具体条件如下:
1、当事人之间互负债务,且基于同一双务合同产生;
2、履行义务没有先后顺序,应当同时履行;
3、一方拒绝履行债务。
根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条的规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
不安抗辩权的行使
为了兼顾后给付义务人的利益,也便于其能及时提供适当担保,先给付义务人行使不安抗辩权的,应及时通知后给付义务人,该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。行使不安抗辩权的先给付义务人并负有证明后给付义务人的履行能力明显降低、有不能为对待给付的现实危险的义务。
先给付义务人及时通知后给付义务人,可使后给付义务人尽量减少损害,及时地恢复履行能力或提供适当的担保以消除不安抗辩权,使先给付义务履行其义务。
规定先给付义务人负上述举证义务,可防止其滥用不安抗辩权,借口后给付义务人丧失或可能丧失履行能力而随意拒绝履行自己的债务。如果先给付义务人没有确切证据而中止履行,应当承担违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条
当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
-
抗辩权人行使抗辩权的条件有哪些
166人看过
-
抗辩权人行使抗辩权的条件有哪一些
499人看过
-
行使抗辩权的条件
423人看过
-
不安抗辩权人行使不安抗辩权的条件是什么
457人看过
-
不安抗辩权人行使不安抗辩权的条件是什么
409人看过
-
不安抗辩权人行使不安抗辩权的条件是什么?
339人看过
同时履行抗辩权,是指在没有先后履行顺序的双务合同中,一方当事人在对方当事人未履行或者履行不符合约定的情况下,享有拒绝对待给付的抗辩权。同时履行抗辩权,在性质上属于延期的抗辩权或一时的抗辩权,担保自己债权之实现和迫使另一方方履行合同,如果当事... 更多>
-
抗辩权人行使抗辩权的条件有什么吉林省在线咨询 2022-10-13不同抗辩权行使条件不同,具体如下: 一、同时履行抗辩权: ( 1)双方之债务基于同一双务合同而发生。 ( 2)须双方互负的债务均已届清偿期。 ( 3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 ( 4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。 二、先履行抗辩权: ( 1)双方当事人互负债务; ( 2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规
-
抗辩权人行使抗辩权的条件是什么重庆在线咨询 2023-05-06不同抗辩权行使条件不同,具体如下: 一、同时履行抗辩权: (1)双方之债务基于同一双务合同而发生。 (2)须双方互负的债务均已届清偿期。 (3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 (4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。 二、先履行抗辩权: (1)双方当事人互负债务; (2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,在所不
-
抗辩权人行使抗辩权的条件有哪些山西在线咨询 2023-02-20不同抗辩权行使条件不同,具体如下: 一、同时履行抗辩权: (1)双方之债务基于同一双务合同而发生。 (2)须双方互负的债务均已届清偿期。 (3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 (4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。 二、先履行抗辩权: (1)双方当事人互负债务; (2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,在所不
-
抗辩权人行使抗辩权有哪些条件内蒙古在线咨询 2023-01-10不同抗辩权行使条件不同,具体如下: 一、同时履行抗辩权: (1)双方之债务基于同一双务合同而发生。 (2)须双方互负的债务均已届清偿期。 (3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 (4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。 二、先履行抗辩权: (1)双方当事人互负债务; (2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,在所不
-
抗辩权人行使抗辩权的条件包括哪些云南在线咨询 2022-11-15不同抗辩权行使条件不同,具体如下: 一、同时履行抗辩权: (1)双方之债务基于同一双务合同而发生。 (2)须双方互负的债务均已届清偿期。 (3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 (4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。 二、先履行抗辩权: (1)双方当事人互负债务; (2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,在所不