上海XXXX工程有限公司买卖合同纠纷
来源:互联网 时间: 2023-04-23 09:21:21 249 人看过

上海XXXX机械设备有限公司与上海XXXX工程有限公司买卖合同欠款案

2004年2月上海XXXX机械设备有限公司与上海XXXX机械工程有限公司建立长期的设备采购合同关系,上海XXXX机械设备有限公司长期为上海XXXX工程有限提供机械设备,每次采购只需付货款的60%,余款在年底总结算一次性支付。第一年上海XXXX工程有限基本还能按约定付款,但第二年就开始拖欠,且到年底时已拖欠了200多万,第三年又拖欠了60多万,双方在2006年8月终止了合作。对于260多万元的欠款,上海XXXX工程有限公司承诺会在一年内分六期还款,并出具了书面还款计划。

出具还款计划后,上海XXXX工程有限公司并没有按约定履行还款义务,第一期就没有按约定还款,以后也没有按约定还款,上海XXXX机械设备有限公司多次派人上门收帐,但均成效不大。后上海XXXX机械设备有限公司又委托收账公司催收,也没有多少还款。眼看欠款近两年,上海XXXX机械设备有限非常的焦急,经人介绍找到了律师。律师对本案进行了调查分析,发现债务人上海XXXX工程有限公司经营正常,只是把款项挪作他用,拖一天算一天,反正债务权人又奈何不了他。

鉴于上述情况,2008年12月初,律师一面与债务人假意面谈,一面还款做好了诉讼的准备,在债务人没有警觉的情况下,律师向法院提起了诉讼并申请了财产保全,冻结了债务人的银行账户。年底是债务人的回款的高峰时期,债务人的被法院冻结了,其所有经济活动都不能进行,迫于压力债务人找到了债权人主动协商还款,后债务人一次性偿还了全部欠款。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 11:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保全相关文章
  • 湖南省鸿腾建设工程有限公司北京分公司买卖合同纠纷
    原告北京市中顺物资供应站,住所地北京市丰台区前泥湾甲4号。法定代表人韩全忠,经理。委托代理人张文勋,男,1958年7月29日出生,北京市天安门地区管理委员会干部,住北京市丰台区东安街头条19号。被告湖南省鸿腾建设工程有限公司北京分公司,住所地北京市丰台区卢沟桥乡大瓦窑村。负责人张国隆,经理。原告北京市中顺物资供应站(以下简称中顺供应站)与被告湖南省鸿腾建设工程有限公司北京分公司(以下简称鸿腾北京公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法进行了审理,现已审理终结。原告中顺供应站诉称:鸿腾北京公司,在2006年10月至2007年5月期间的良乡长阳环岛碧桂园商业街2号楼项目中,用中顺供应站供应建筑材料款共计3008.58元,至今未付,故诉至法院,请求:1、鸿腾北京公司给付欠款3008.58元;2、鸿腾北京公司承担诉讼费用。本院认为:中顺供应站现有证据,不能证明鸿腾北京公司为本案适格主体。故原告的起
    2023-04-23
    66人看过
  • 周春宏诉长沙天和工程机械有限公司买卖合同纠纷
    2004年7月14日原告向被告长沙天和工程机械有限公司(以下简称:天和公司)订购其生产的天和牌ZYC700B-B液压静力压桩机一台,价格180万元。同日原告向天和公司支付定金人民币30万元(以下皆为人民币)。2004年9月1日又支付天和公司29万元,余款121万元由被告长沙亿嘉贸易有限公司(以下简称:亿嘉公司)提供借款支付,并与亿嘉公司签订了《工程机械贷款代理协议》。约定由亿嘉公司提供121万元借款给原告,期限18个月,资金占用费按每月4。425%计算。2004年9月1日,天和公司按合同约定将机器送到昆明阳光花园工地,第二天开始安装,9月6日安装调试结束,9月8日交付原告。9月9日原告验收并开始使用。阳光花园的地质松软,所打桩机均未超过300吨,机械使用正常。2005年12月桩机到昆明世纪城施工时发现,第一被告生产的压桩机达不到设计的压力700吨。桩机压力到500吨便不能正常工作。第一被告
    2023-04-23
    157人看过
  • 马艳红诉河南广厦建设工程有限公司买卖合同纠纷
    本院于2009年7月16日立案受理了原告马艳红诉被告河南省广厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,依法由审判员郭勇适用简易程序公开进行了审理。经审理查明:2008年3月8日,原告马艳红与被告河南省广厦建设工程有限公司签订买卖合同,双方约定被告向原告购买钢材。原告马艳红依合同向被告供货后,截止到2008年8月24日,被告仍下欠原告货款423900元未付。原告因此诉至本院,要求被告偿付下欠货款并依合同约定支付违约金。被告承认原告所诉属实,但称因公司资金紧张,愿意分期分批偿付下欠货款。本案在审理过程中,经人民法院主持调解,原、被告双方当事人自愿达成如下协议:一、被告河南省广厦建设工程有限公司下欠原告马艳红货款423900元,分别于2009年10月1日前向原告偿付货款200000元,于2009年11月1日前向原告偿付货款223900元。如不按时付款,被告自愿向原告支付货款违约金(违约金自2008年8
    2023-04-23
    237人看过
  • 有限公司诉烟台某商贸有限公司买卖合同纠纷案
    某泵业(集团)有限公司诉{公司0}买卖合同纠纷案上海市青浦区人民法院民事调解书(2008)青民二(商)初字第1830号原告某泵业(集团)有限公司被告{公司0}本院于2008年8月27日立案受理了原告某泵业(集团)有限公司诉被告{公司0}买卖合同纠纷一案。依法由审判长杨*华、代理审判员周*霞、人民陪审员陈*适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,经人民法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告{公司0}应于2008年12月12日之前支付原告某泵业(集团)有限公司货款人民币8,699元;二、双方无其他争议;三、案件受理费317.40元,减半收取,计158.70元,由原被告各半负担,被告应负担79.35元,此款被告应于2008年12月12日之前直接支付给原告。
    2023-06-15
    491人看过
  • 湖南创科硅业有限公司买卖合同纠纷
    本院于2009年7月22日立案受理了原告湖南中昕物流有限公司诉被告湘潭建设工程总公司、湘潭建设工程总公司株洲分公司、湖南创科硅业有限公司买卖合同纠纷一案,依法由审判员向斌独任审判,公开进行了审理。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、湘潭建设工程中公司株洲分公司多晶硅项目部颜兰雄于2009年5月10日向原告中昕物流有限公司出具《欠条》一张,载明:欠到湖南中昕物流有限公司钢材款贰佰玖拾万元整(2900000.00元),用于株洲湖南创科硅业有限公司多晶硅项目。此款承诺2009年6月30日还清。被告湘潭建设工程总公司、湘潭建设工程总公司株洲分公司确认欠原告湖南中昕物流有限公司货款2900000元,自愿于2009年9月1日前支付1300000元,于2009年9月30日前支付800000元,于2009年10月31日前支付800000元;二、上述第一项履行后,原告湖南中昕物
    2023-04-23
    61人看过
  • 上海青远科技有限公司诉上海锐发物流有限公司运输合同纠纷
    原告{公司5}诉被告{公司1}运输合同纠纷一案,于2004年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员庞荣独任审判,于2004年12月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人高致远及其委托代理人{徐0X},被告委托代理人{张3X}、{万4X}到庭参加诉讼。后本院于2005年1月31日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人{徐0X},被告委托代理人{张3X}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告{公司5}诉称,2004年5月27日原告委托被告在24小时内承运一批笔记本电脑(16件计52台)至淮安,被告收货后和原告订立了快运详情单。次日收货单位反映未收到该批货物。后经原告询问得知被告系委托第三方承运,在运输过程中发生交通事故,原告部分货物受损。2004年6月7日经双方肉眼鉴定,初步确定其中11台笔记本电脑的损毁情况。后原告将电脑交由厂商维修,厂商认定货损价值为70,750元。原告为此向
    2023-06-09
    431人看过
  • 泰天工程机械有限责任公司与李忠国买卖合同纠纷
    上诉人(原审被告)吉林泰天工程机械有限责任公司。法定代表人黄李,总经理。委托代理人宋军,安徽安维律师事务所律师。委托代理人马占军,该公司职员被上诉人(原审原告)李忠国,男,1966年8月6日生,汉族,农民。委托代理人陶树学,长岭县法律援助中心律师。上诉人吉林泰天工程机械有限责任公因买卖合同纠纷一案不服长岭县人民法院(2008)长民初字第1523号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审了本案。上诉人吉林泰天工程机械有限责任公司委托代理人宋军、马占军,被上诉人李忠国及委托代理人陶树学到庭参加诉讼。本院认为,上诉人吉林泰天工程机械有限责任公司与被上诉人所签订的销售合同中明确约定在乙方未付清货款(含利息及各种费用等)前该机产权归甲方上诉人吉林泰天工程机械有限责任公司所有,未经甲方同意,乙方不得将该机转租第三方管理。而被上诉人在原审时所主张的各种损失中包括与兴安地质建筑工程有限责任
    2023-04-23
    336人看过
  • 胜利油田天宇石化工程有限责任公司买卖合同纠纷
    上诉人东营市建源金属材料有限责任公司因买卖合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第2017号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理赵忠生、胡建忠、被上诉人的委托代理人唐超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,原告为证明卖给被告价值505088.96元的钢材,提交廉秀林于2002年3月4日出具的收条一份,主要内容:收到发票01818833-0818839共7份,面额505088.96元,款未付。原告为证明被告的总经理冯国泉同意被告支付原告150000元,提交东营市建源金属材料有限责任公司于2003年6月10日出具的收款收据一份,主要内容:今收到天宇公司交来钢材款150000元。该收据背面冯国泉签字注明请财务审批。原审法院认为,原告未提供廉秀林系被告单位职工,且其向原告出具收据行为系职务行为的证据,依据原告提供的廉秀林的
    2023-04-23
    250人看过
  • 开利泵业(集团)有限公司与宁波万力达工程安装有限公司买卖合同纠纷
    上诉人开利泵业(集团)有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2007)青民二(商)初字第115号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院经审理查明,2004年8月5日,上诉人与被上诉人签订《购销合同》一份,约定由被上诉人向上诉人购买阀门。具体内容:产品品牌是艾维科牌,数量按实结算,合同产值人民币15万元(以下币种均为人民币)为暂定,产品型号、规格及质量要求详见附表,并附合(符合)消防产品的有关质量要求,并附产品相关证牌;交货地点:天一豪景工地;验收标准及提出异议期限:按国家标准验收,提出异议期限为收货之日起15天内,如15天内无异议,视为型号、数量、质量均合格;结算方式:必须按合同帐号付款,合同签订后10天内被上诉人支付10%的定金,货到工地付至95%,余5%质保金一年内付清;违约责任:被上诉人逾期付款则每天加收未付货款万分之四的
    2023-04-23
    412人看过
  • 太原晋恒公路工程设备公司买卖合同纠纷
    原告艾利(中国)有限公司上海分公司与被告{公司2}买卖合同纠纷一案,本院于2005年3月18日受理后,依法由审判员秦玲妹独任审理,并于2005年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人{沈0X},被告的法定代表人{梁3X}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告签定销售合同后,原告于2003年8月21日应被告要求将合同约定的全部货物发送给被告,并于次日向被告开具了金额为1,029,947.10元的发票。但被告仅向原告支付货款350,000.00元,尚欠原告货款679,947.10元。2004年12月16日,被告向原告出具了《还款计划》,确认了欠款金额679,947.10元,并承诺在2005年春节前付清。时至今日,被告依然未履行付款义务。为此,原告诉至法院,要求判令被告支付货款679,947.10元及逾期付款违约金158,427.67元。被告{辩4X},2005年4月21日,
    2023-04-23
    345人看过
  • 上海乐山国际贸易有限公司诉赛利亚株式会社买卖合同纠纷
    原告上海乐山国际贸易有限公司为与被告赛利亚株式会社买卖合同纠纷一案,于2005年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2005年3月29日公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱启红及其委托代理人刘南军、王培强,被告委托代理人金永浩、吴家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告间的贸易往来始于2004年1月。2004年2月9日,被告通过传真向原告发出了2004年上半年度的购货计划,对上半年度将要向原告采购货物的品名、数量作了明确的要求。嗣后,原告与被告按照购货计划中1-3月的采购内容分批签订了买卖合同,并已履行完毕。同时,原告按照购货计划中4-6月的采购内容,向国内生产厂家下达了订单,但被告却自2004年4月1日起无故终止了与原告间的贸易往来,致使原告已下达订单生产的产品无法向被告出口,造成了巨额的经济损失。为此,原告诉诸法院,请求判令被告赔偿经济损失人民币200万
    2023-04-23
    132人看过
  • 海南信泰实业有限公司合同纠纷
    上诉人北京基业房地产咨询有限责任公司(以下简称基业公司)因合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第12120号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2000年10月,基业公司诉至原审法院称,1998年9月7日,其与海南信泰实业有限公司(以下简称信泰公司)签订承包销售合同,双方约定其以信泰公司销售部的形式承包销售信泰公司拥有合法出售权的文慧家园小区2#、3#楼;销售底价为7500元/平方米;在销售率达到40%至80%时,双方可按市场情况,经协商一致后对该底价作出调整。对于佣金,双方约定为已出售房屋底价全款的2%,超出底价部分双方按50%∶50%分成;低于底价部分,则由其全部承担。此外合同还约定,信泰公司应及时足额支付其佣金,除非其应领佣金累计达双方认可的90%总额,否则信泰公司不可扣留其佣金。但实际情况是,当其以高于底价的价格卖出了部分房屋
    2023-06-08
    457人看过
  • 金少山与被告湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷
    原告金少山,男,1960年4月8日出生,汉族,资兴市人,职员,住资兴市工商银行院同。被告湖南省第五工程有限公司,住所地株州市建设中路28号。法定代表人熊用机,该公司经理。委托代理人金承锋,男,1962年3月8日出生,汉族,株州市人,湖南省第五工程有限公司会计,住株州市石峰区新建村39栋206号,特别授权。本院于2009年2月18日立案受理了原告金少山与被告湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案。依法由审判员姚永飞适用简易程序公开进行了审理。原告金少山诉称:2006年至2007年原告为被告华润鲤鱼江发电B厂工程项目经理部供应水泥,至今被告尚余货款10万元未付,经原告多次催讨未果,现请求法院判令被告给付货款10万元,案件受理费由被告承担。被告辩称:欠款属实。查明:2006年至2007年原告为被告华润鲤鱼江发电B厂工程项目经理部供应水泥,至今被告尚余货款10万元未付。本案在审理过程中,经人民法院
    2023-04-23
    332人看过
  • 上海某进出口公司FOB条款货物买卖合同纠纷案
    上海某进出口公司与加拿大某服装公司签订价值100万美元的出口合同。合同规定:价格条款为FOB,由加拿大某服装公司指定某国际货运代理公司承运并出具提单。上海某进出口公司凭全套正本提单及相关单据通过银行向加拿大某服装公司收取货款。但银行通知:因加拿大服装公司拒绝支付货款,包括正本提单在内的全套单据已退回银行。为减少损失,上海某进出口公司立即要求该加拿大公司说明原因并告知提单项下货物的现状。该公司发函称,因为该笔货物存在质量问题,影响销售,要求上海某进出口公司将总货款从100万美元降至50万美元。收到此函件后,上海某进出口公司怀疑对方可能已经提取货物(否则,未提货不可能事先知道货物存在质量问题)。上海某进出口公司立即致函承运人—某国际货代公司,告知正本提单在其公司保管,如果无单放货将要承担法律责任,同时要求该货代公司确认提单项下货物的现状。该货代公司接到青岛某公司信函后,以需支付近40万元人民币
    2023-04-23
    298人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #保全
    词条

    保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>

    #保全
    相关咨询
    • 因买卖合同产生纠纷,可以起诉有限责任公司吗
      福建在线咨询 2021-11-22
      买卖合同约定可以起诉关联公司的,起诉时可以起诉关联公司。 如无约定,根据合同的相对性,只能起诉双方,不能起诉相关公司。
    • 公房买卖合同纠纷属于民事纠纷吗(买卖纠纷
      福建在线咨询 2023-08-16
      第二百二十六条强制迁出房屋或者强制退出土地,由院长签发公告,责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的,由执行员强制执行。 强制执行时,被执行人是公民的,应当通知被执行人或者他的成年家属到场;被执行人是法人或者其他组织的,应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的,不影响执行。被执行人是公民的,其工作单位或者房屋、土地所在地的基层组织应当派人参加。执行员应当将强制执行情况记入笔录,由
    • 工程挂靠买卖公司买卖合同可以吗
      香港在线咨询 2022-12-17
      乙方应当在合同签订时付清管理服务费。 本合同以签订日期为生效日,有效期一年,一式肆份,甲、乙双方各贰份。 本协议未尽事宜双方另行协商解决。
    • 上海合同买卖欠债纠纷律师费怎么收
      甘肃在线咨询 2023-01-14
      (一)计件收费方式 (1)担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人以及刑事案件自诉人、被害人的代理人; 1、担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人: 侦查阶段:1500-10000元/件; 审查起诉阶段:2000-10000元/件; 一审阶段:3000-30000元/件。 2、代理刑事自诉案件或担任被害人代理人的,按照上述标准酌减收费。 (2)代理其他实行政府指导价的不涉及财产关系的案件:3000-
    • 公司合同上的纠纷期限是多久
      四川在线咨询 2022-11-19
      1.《民法典》规定普通案件的诉讼时效是三年,所以大部分的合同纠纷诉讼时效都是三年。 2.但是,还有一些合同纠纷的诉讼时效比较特别,比如租赁合同中延付或拒付租金的争议,保管合同中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年。 3.此外,由于合同的复杂性、地域性,因此,因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。