随着《道路交通安全法》的实施,交通事故第三者强制责任保险已成为每一辆机动车必须投保的险种。那么,在什么情况下可以认定交通事故第三人强制责任保险的保险范围呢?肇事车司机高先生在天气炎热时被车滑死,引发交通纠纷。请看以下案例,对保险公司和投保人有一定的启示。
案件回放。2008年2月14日8时25分,高先生像往常一样来到汽车总站上班。由于冬末春初天气寒冷,高先生先在车站台北一侧停车场启动中型客车取暖。然后他下车检查车况。不料,汽车突然自行向前行驶。情急之下,高先生用双手推着车停下。但车继续把高先生往前推。最后,车撞到车头,停在一辆大货车车身右侧的停车场,而高先生则被挤在两辆车中间,当场死亡。
交警部门认定事故为交通事故,高先生没有责任。他们组织车站和高先生一家调解事故损害赔偿事宜。双方达成调解协议,车站方面赔偿高先生家属丧葬费、死亡赔偿金、家属生活费等共计133875元。随后,汽车公司按照交通事故第三人强制保险向保险公司申请赔偿。但保险公司认为高先生是事故车辆的合法驾驶人,属于车上人员而非受害人,故保险公司拒绝汽车公司索赔,不承担赔偿责任。
如果双方未能达成协议,汽车公司将保险公司告上法庭,要求按照交通事故第三方强制保险赔偿高先生家属133875元。
律师称,因未履行驾驶职责而死亡也是保险标的。法院认定,事故车辆在保险期内已在保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。原告与被告之间的争议焦点是:高先生从投保机动车上下来并在车下造成人身伤亡的死亡是否属于车上人员,双方对此问题有不同的解释。通过审理,法院认为被害人高先生系车下相撞身亡,符合第三者责任保险赔偿条件,依法作出判决:被告保险公司赔偿原告第三者责任保险费133875元。
马律师点评:根据国务院颁布的《机动车交通事故强制责任保险条例》,机动车交通事故强制责任保险,是指保险公司对道路交通事故保险造成的被保险车辆人员和被保险人以外的受害人的人身伤亡和财产损失承担的强制赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故,给本单位人员或者被保险人以外的受害人造成人身伤害或者财产损失的,保险公司应当在机动车交通事故强制保险责任范围内依法赔偿。在这里,明确交通事故强制责任保险的对象是车辆人员和被保险人以外的受害人。
在本案中,争议的焦点是高先生是否是机上人员。虽然高先生是肇事车的司机,但事故发生时他不在车内,没有履行驾驶职责。那么,高先生被排除在车辆人员和被保险人之外。这样,高先生就成为交通事故强制责任保险的投保对象,保险公司也应该赔偿汽车公司的损失。
-
因自滑死亡的司机是否应该投保
262人看过
-
职工因病死亡,公司是否应该补偿
331人看过
-
职工因病死亡公司是否应该补偿
285人看过
-
汽车自滑撞死司机保险也得赔
303人看过
-
汽车自滑撞死司机保险要不要赔
96人看过
-
投保人身险被保险人因公意外死亡应赔
377人看过
-
雇佣司机因病死亡是否能评定香港在线咨询 2022-10-28要先弄清是雇佣关系还是劳动关系雇佣关系可以起诉要求人身损害赔偿,劳动关系,申请伤情鉴定,待伤情稳定后,进行劳动能力伤残鉴定,根据伤残级别确定赔偿标准。
-
司机死亡保险应赔澳门在线咨询 2022-10-30在海淀区XX曾发生过一起事故,柴先生驾驶货车由东向西行驶,恰有A酒后驾驶小轿车迎面驶来,两车发生碰撞,造成柴先生受伤,杜先生经抢救无效死亡。经认定,杜先生负全部责任。杜先生所驾车辆在保险公司投保了交强险,此次事故发生在保险期间内。柴先生将杜先生的继承人及保险公司起诉至法院,要求其承担赔偿责任。保险公司抗辩称杜先生是醉酒驾驶,故不同意在交强险限额内赔偿。法院经审理认为,杜先生所驾的车辆在保险公司投保
-
汽车自动滑行撞死车下司机,保险公司是否要承担赔偿责任四川在线咨询 2023-03-06虽然双方当事人在两份保险合同中已约定,理赔对象不包括被保险机动车的车上人员,但双方对从被保险机动车上下来,在车下遭受人身伤亡的人员是否属于车上人员的问题存在不同解释,作为一项有争议的格式条款,根据《保险法》第30条之规定,法院应当作出有利于受益方、不利于格式条款提供者的解释,因此,保险公司要承担赔偿责任。
-
造成一人死亡肇事司机是否应该被拘留青海在线咨询 2022-11-02交通事故造成死亡一人,如负事故主要责任的,则涉嫌构成交通事故罪,会被刑事拘留。如果可以,建议你直接委托律师代理进行处理,才能更好的保障和维护你的合法权益。
-