一、侵占罪是否适用庭前调解
对于侵占罪是否适用于庭前调解的问题,根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条的明确规定,侵占罪属于需由受害人提出控告方能予以处理的犯罪行为。这就意味着,若受害者向司法机关提出控诉,那么法院便有权依据相关法律法规对案件进行审理。在审理过程中,倘若双方当事人均有意愿通过调解方式化解矛盾纠纷,那么法院亦可依法组织双方展开调解工作。若经调解后双方达成共识,则可依法制作调解书,该调解书具备相应的法律约束力。因此,在特定情况下,侵占罪是有可能适用庭前调解程序的。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。”
二、侵占罪是否构成诈骗罪
对于以非法占有为目的的行为,应认定其涉嫌侵占犯罪,而非诈骗犯罪。关于诈骗罪与侵占罪之间的区别主要体现在以下几个方面:
首先,两罪之间财物交付的原因存在着显著差异,这也是区分两者的关键所在。
具体来说,诈骗罪中,受害人往往是在行为人的欺骗之下,表面上自愿地将财物交给行为人;也就是说,行为人对他人财物的支配以及由此产生的欺诈后果都是由这种欺骗行为所导致的;
然而,在侵占罪中,受害人则是出于委托、信任等原因,完全自愿地将财物交给行为人支配,这并不是由于行为人的欺骗所引发的。
其次,两罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为通常表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来获取他人财物;而侵占罪的危害行为则是指非法占有他人财物且拒绝归还。
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
侵占罪的审判需得到受害人的主动申诉方可启动。若受害人向司法机构发起诉讼,那么由法院依据相关法律法规进行公正审查。如双方当事人愿意进行和解,法庭应积极促进并主持调解程序。若成功达成调解协议,法庭将据此做出书面调解裁定,这具有法律约束力。因此,在某些特定情境之下,侵占罪案件有可能通过庭前调解得以解决。
-
不动产是否适用于侵占罪
305人看过
-
法庭调解是否适合原告?
152人看过
-
侵占罪是否适用于个体合伙?
228人看过
-
侵占罪可否由当事人调解
95人看过
-
侵占罪是否适用于派出所立案?
267人看过
-
合伙企业是否适用职务侵占罪
480人看过
-
职务侵占罪调解开庭需要多久安徽在线咨询 2022-04-15《刑事诉讼法》第一百五十四条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。 第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。 第二百零二条人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本
-
能否通过调解解决侵占罪案件?台湾在线咨询 2024-11-191、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条,人民法院对自诉案件可以进行调解。在宣告判决前,自诉人可以与被告人自行和解或者撤回自诉。而侵占罪属于不告不理的案件,即自诉案件。 2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条,人民法院对自诉案件可以进行调解。在宣告判决前,自诉人可以与被告人自行和解或者撤回自诉。但是,本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 3、根据《中华人民共和国刑
-
职务侵占罪是否只适用于职务犯罪青海在线咨询 2023-05-241、职务侵占不是职务犯罪。职务侵占是当事人利用自己职务的便利对公司财产进行占为已有的行为,职务犯罪主要是指掌握一定管理、支配公共财产、人事关系等多种实权的国家公务人员滥用职权、谋取私利、侵犯公共利益的高层次、高智商犯罪,其本质特征是以权谋私、权钱交易。 2、法律依据:《刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑
-
侵占罪调解规则是什么?台湾在线咨询 2023-08-08侵占罪可以调解。我国刑事诉讼法规定的三类自诉案件中,前两类自诉讼案件:告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件均可调解;而第三类被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,即公诉转自诉的案件不能调解。
-
庭前调解是否具有执行力?河南在线咨询 2024-11-28在一份已生效的调解协议书中,所有当事人都有责任严格遵守并积极履行自己所承诺的规定。若其中任意一方拒绝履行其应尽的职责,则另一方可依据相关法律条文向当地人民法院寻求强制执行的法力保障。在此过程中,双方当事人仍有机会进行和解协商,达成共识后订立具有法律效力的和解协议。而强制执行是由具备特定职能的执行义务者来完成其应尽的职责。人民法院会严格依照法定程序行事,动用国家权威性的强制力,根据已经生效的法律文件