判处有期徒刑三年，并适用缓刑的，不必关押进监狱接受劳动改造，而是放在社会上改造（不必进监狱），在缓刑考验期（五年内）没有犯新罪或者发现“漏罪”，缓刑考验期满后，所判决的有期徒刑就不再执行了。

一、假释和缓刑的区别有哪些？

1、性质不同

假释，指的是对于被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，因其在服刑期间表现好，确有悔罪表现，而附条件地将其提前释放的制度。

缓刑则指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，规定一定考验期，暂缓执行刑罚；若考验期内遵守规定，刑罚便不再执行的制度。

假释和缓刑虽然都是刑罚的一种具体执行方式，并规定有条件地不执行原判刑罚，给予一定的考验期，以犯罪分子在考验期限内发生法定情形为撤销条件，但是，假释是基于刑罚裁量而产生的制度，而缓刑则隶属于刑罚执行制度。

2、适用对象不同

假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；缓刑则适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。

3、适用依据不同

假释在犯罪分子执行一定刑期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，方可适用。若犯罪分子犯罪情节轻微，悔罪态度良好，适用缓刑确实不致再危害社会，缓刑便可得到适用。

4、做出决定的时间不同

假释是在服刑期间，人民法院根据移送的材料据以作出。而缓刑是在人民法院宣告判决时同时作出的。

5、考验期间要求遵守的规定不同

假释的要求要严于缓刑，双方大致要遵守法律、行政法规，服从监督机关的监督；定期报告自己的活动情况并遵守会客、限制进入特定场所等规定；经监督机关批准，方可离开所居住的市、县或迁居。

6、适用结果不同

假释必须执行原判决刑期的一部分后，若犯罪分子符合假释条件，才能有条件地不执行尚未执行完毕的刑期，并将剩余刑期作为考验期。在考验期限内，如果不再犯新罪，且未被发现漏罪，也没有违反法律、行政法规或者考察机关有关假释的监督管理规定，则剩余刑期不再执行。

而缓刑是在未执行原判决刑罚之前，在考验期间内，若不再犯新罪，且未被发现漏罪，也没有违反法律、行政法规或者考察机关有关缓刑的监督管理规定，便不执行原判决的全部刑期。在考验期内，犯罪分子若犯新罪，或被发现漏罪，或违反有关监督管理规定，则撤销假释或缓刑。

二、假释和缓刑的区别

1、性质不同

假释，指的是对于被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，因其在服刑期间表现好，确有悔罪表现，而附条件地将其提前释放的制度。

缓刑则指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，规定一定考验期，暂缓执行刑罚；若考验期内遵守规定，刑罚便不再执行的制度。

假释和缓刑虽然都是刑罚的一种具体执行方式，并规定有条件地不执行原判刑罚，给予一定的考验期，以犯罪分子在考验期限内发生法定情形为撤销条件，但是，假释是基于刑罚裁量而产生的制度，而缓刑则隶属于刑罚执行制度。

2、适用对象不同

假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；缓刑则适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。

3、适用依据不同

假释在犯罪分子执行一定刑期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，方可适用。若犯罪分子犯罪情节轻微，悔罪态度良好，适用缓刑确实不致再危害社会，缓刑便可得到适用。

4、做出决定的时间不同

假释是在服刑期间，人民法院根据移送的材料据以作出。而缓刑是在人民法院宣告判决时同时作出的。

5、考验期间要求遵守的规定不同

假释的要求要严于缓刑，双方大致要遵守法律、行政法规，服从监督机关的监督；定期报告自己的活动情况并遵守会客、限制进入特定场所等规定；经监督机关批准，方可离开所居住的市、县或迁居。

6、适用结果不同

假释必须执行原判决刑期的一部分后，若犯罪分子符合假释条件，才能有条件地不执行尚未执行完毕的刑期，并将剩余刑期作为考验期。在考验期限内，如果不再犯新罪，且未被发现漏罪，也没有违反法律、行政法规或者考察机关有关假释的监督管理规定，则剩余刑期不再执行。

而缓刑是在未执行原判决刑罚之前，在考验期间内，若不再犯新罪，且未被发现漏罪，也没有违反法律、行政法规或者考察机关有关缓刑的监督管理规定，便不执行原判决的全部刑期。在考验期内，犯罪分子若犯新罪，或被发现漏罪，或违反有关监督管理规定，则撤销假释或缓刑。

三、缓刑罪犯能叫正在服刑吗

1、缓刑本身不是独立的刑种，而是具体运河用刑罚的一种制度。

缓刑不属于我国刑法规定的五种主刑和四种附加刑，但它的存在离不开主刑，即宣告缓刑的前提必须是犯罪分子已被头版拘役、三年以下有期徒刑。缓刑实质上是指对头版一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件不执行原刑罚的刑罚制度，是我国惩办与宽大相结合、处罚与教育改造相结合的基本刑事政策在刑罚适用中的具体化。

2、缓刑考验期不是刑罚的执行期。

根据刑法第七十六条的规定，犯罪分子在考验期没有刑法第七十七条的规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。这表明，缓刑考验期只是在决定对犯罪分子是否执行所判刑罚前，依法确立的一段考察时间，而不是刑罚的执行期。若考验期满，对符合条件的犯罪分子，可以产生原判刑罚不再执行的结果。对有漏罪或犯新罪的犯罪分子，缓刑考验期不能折抵判处刑罚的刑期。

3、不是所有的罪犯都须服刑。

罪犯的概念，一般是指经法院认定应承担刑事现任，依法对其处以刑罚并判决生效的人员。实践中，我们容易只把收监执行的罪犯看成服刑罪犯，其实，没有收监执行的管制、拘役、暂予监外执行和交付执行前所余刑期一年以下的罪犯，在接受上述刑罚处罚期间也是服刑罪犯，不能因为被宣告缓刑的是罪犯，得出缓刑期间就是服刑罪犯的结论，所以说缓刑期间的罪犯不是服刑罪犯。