酒桌劝酒的法律责任和惩罚
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 18:14:19 186 人看过

一般来说,因饮酒过度造成的人身、财产损失,应由自身承担责任。但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度,已失去或即将失去控制能力而劝酒的,需要承担一定民事责任。如果饮酒出事,有如下情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

劝酒后造成交通事故责任划分是怎样

劝酒人劝醉喝酒人,喝酒人因之失去行为能力,发生事故,第一顺序赔偿义务人当然是醉酒人及其保险人,而作为被劝醉人,作为劝酒人间具有过错性质的间接故意行为的受害人,醉酒者有对劝酒人就其强迫意志造成损失的追偿权利。

劝酒人劝酒与交通事故受害人受害之间虽无因果关系,但是作为交通事故发生的关键原因,劝酒人劝酒的结果是造成喝酒人丧失行为能力,同时又过于自信放任醉酒人驾车引发事故,应当说劝酒人的间接故意与醉酒人的损失之间有因果关系。因此,当发生交通事故后,受害人从保险人和醉酒人处获赔之后,醉酒人当有权向劝酒人就其过错要求承担责任。

当然,这里有一个实践上的困难。即很难认定喝酒人在接受劝酒时的主观心理,因为并不排除喝酒人主动喝酒将自己灌醉的可能。这时,劝酒人并非实质劝酒人,醉酒人须对其醉酒行为负责,当然也应对其放任醉酒后驾车行为的不利后果承担责任。同时要注意,除非发生强迫人身自由的情形,即强制灌酒等,这种责任主要是民事赔偿责任

交通事故责任的划分依据主要如下:

1、当事人有无违章行为;

2、违章行为与事故之间有无因果关系;

3、违章行为在事故中的作用有多大。

如果有违章行为,且行为与事故之间有因果关系,这时就应根据当事人的违章行为在事故中的作用大小来估定事故责任。事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条(一)行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任

(二)依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月23日 22:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多交通事故责任划分相关文章
  • 酒驾致死的刑事责任和惩罚
    我国的刑法规定,酒驾撞死人的这个行为,不仅构成了交通肇事罪,还构成了危险驾驶罪,会按处罚较重的规定进行定罪量刑。如果犯罪嫌疑人违反交通运输管理法规,导致别人死亡的,那么一般会被法院判处三年以下的有期徒刑,或者拘役。交通肇事后逃逸,或者存在其他特别恶劣情节的,那么通常会被处三年以上七年以下的有期徒刑。醉酒驾驶怎么判刑1、《刑法》第一百三十三条之一规定,在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。2、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(1)造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(2)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(3)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(4)驾驶载有乘客的营运机动车的;(5)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道
    2023-07-01
    128人看过
  • 同桌喝酒猝死谁应负法律责任
    一、同桌喝酒猝死谁应负法律责任1.如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2.如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3.如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4.被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒导致死亡的应该如何赔偿喝酒死亡赔偿涉及死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费,具体标准如下:1.死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算;2.丧葬费:按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算;3.被扶养人生活
    2024-03-23
    333人看过
  • 同桌喝酒喝死了有法律责任吗
    一、同桌喝酒喝死了有法律责任吗在大多数情况下,同桌共饮这种日常生活细节通常无需承担任何法律责任。然而,在某些特定情境下,例如倘若在这段共同饮酒的过程中出现任何生命意外或损伤,就必须依照该事件的实际起因进行相应的处理。首先,如果造成伤亡的原因源于身亡者本身的健康问题或者生理构造缺陷,那么与之同席共饮的人便承担着一种非常明确的救助义务;如果这些共饮者未能在第一时间伸出援手予以救助,他们很可能因此而背负起法律责任:这意味着在共同饮酒的场合中,一旦发现同伴出现异常行为反应,共饮者皆应立即采取行动进行通知,积极提供紧急救援与照顾服务,以及在法律和道义上应该承担的相应责任。若未能履行这些义务而最终导致另一方遭受严重人身损害,则应视同为参与共饮的人员在该事件中存在某种程度的过错责任。再者,假如在共同饮酒的过程中有他人强行灌酒,以不当手段对受害者施加酒精负担从而引发其严重身体伤害或者生命危险,我们可以断言
    2024-07-13
    292人看过
  • 哪些劝酒行为,要负法律责任?
    一、哪些情况下劝酒需要承担法律责任?第一种情况是强迫性劝酒。比如用感情深、一口闷是不是男人,是男人就干了这杯!等语言刺激对方喝酒。或者在对方已经喝多了,神志不清的情况下仍劝其喝酒。第二种是明知对方不能喝,仍劝其喝酒。譬如,对方患有心脏病、心肌梗塞等疾病,如果大量饮酒会诱发此病的发作。在这种情况下,强行劝酒需要承担责任。第三种是未安全护送醉酒者。如果饮酒者已经失去意识或者失去自我行为能力,无法自行安全回家时,酒友或者酒局的组织者应该安全将其送到医院或者家中。如果饮酒者因未被送回家而引发意外受伤甚至死亡,酒友或者酒局的组织者需要担责。第四种是有关酒后驾驶的。饮酒者酒后要驾车,酒友们未加劝阻,从而引发意外或者其他事故的,酒友需要担责。除了驾车,饮酒者在酒后进行游泳、洗澡、剧烈运动等行为的,酒友未加劝阻而引发意外的,应该担责。二、参加同学聚会太原一男子酒后身亡2016年春节期间,太原市民李某参加高
    2023-06-27
    310人看过
  • 酒后驾车责任归属及同桌酒友责任
    喝酒发生交通事故,同桌酒友有下列情况的,承担连带责任:一、强迫性劝酒,或者在对方已喝醉,意识不清,没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全送达。四、酒后驾车未劝阻。能够证明席间曾阻止驾驶员喝酒,并劝告驾驶员不要开车的不承担责任。盗抢机动车发生交通事故谁担责盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的,有权向交通事故责任人追偿。机动车被盗抢,是所有人与机动车相分离的形态之一,驾驶盗抢的机动车又是擅自驾驶的最极端情形,机动车被盗抢后,机动车所有人丧失了对机动车的运行支配力,而这种支配力的丧失是盗抢者的违法行为造成的,又是所有人不情愿的,有时还是所有人知悉、未预想到的,因此,交通事故损害赔偿责任应当由盗抢者承担,机动车
    2023-07-04
    433人看过
  • 劝酒死亡法律责任的依据是什么
    劝酒死亡法律责任的依据,是根据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。一、《民法典》对于侵权责任赔偿的规定第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十条因同一侵权行为造成多
    2023-03-16
    497人看过
  •  酒桌上的死亡责任归属
    在一次酒局中,有一人因饮酒过量去世。如果劝酒者在这个事件中存在过错,那么劝酒者将承担相应的责任。以下情况视为劝酒者存在责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未安全护送醉酒者;4、酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害的。在一次酒局中,有一个人因为饮酒过量而去世,如果劝酒者在这个事件中存在过错,那么劝酒者将承担相应的责任。以下情况视为劝酒者存在责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未安全护送醉酒者;4、酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害的 明 知 对 方 不 能 喝 酒 , 为 何 还 要 劝 酒 ?关于您提供的素材,我明白您的担忧。然而,在生活中,我们并不能因为一些可能性就放弃劝酒或者饮酒。我们可以通过以下方式来降低风险:1. 了解被劝酒者的身体状况,如果他们有严重的疾病或者身体不适,我们可以婉言谢绝他们的饮酒邀请。2. 向劝酒者说明被劝酒者的情况,如
    2023-09-16
    244人看过
  • 酒驾死亡同桌喝酒有什么责任
    喝酒猝死,同桌不一定有责任。1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。一、教唆共同侵权构成要件1、主体的复数性共同侵权行为区别于单独侵权行为的首要特征是其主体构成上的复数性。复数性,是指共同侵权行为的加害人为两个或者两个以上。而单独侵权行为的加害人为一人。2、过错的共同性共同性,是指特殊侵权行为的加害人主观上存在共同过错,即加害人对损害后果的发生存在共同的故意或者过失。3、结果的同一性同一性,是指数个加害人的侵权行
    2023-03-08
    372人看过
  • 酒桌喝酒旁人是否会承担责任
    一、酒桌喝酒旁人是否会承担责任1、酒桌喝酒旁人是否有责任,要看情况。如果旁人对损害的发生有故意或者重大过失的,旁人有责任;但如果旁人无过错的,是喝酒人自己造成本人损害的,旁人不担责。2、法律依据:2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。二、喝酒出事了,酒桌上的人是不是都有责任是否有责任要视具体情况而论,一般有两种不同的情况,第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的,一
    2023-06-11
    336人看过
  • 酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任
    一、酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任:1、强迫性劝酒,2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,3、未将醉酒者安全护送,4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、一桌喝酒有人死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是不是存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请
    2024-01-24
    344人看过
  • 喝酒出事了,酒桌上的人都有责任吗
    一、喝酒出事了,酒桌上的人都有责任吗喝酒出事了,酒桌上的人不是都有责任,存在下列情况的,才需要承担责任:1.一起喝酒的人明知对方有疾病不能喝酒还劝酒的。2.对方不喝同桌喝酒的人仍劝酒的。3.同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、一桌喝酒有人死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事
    2024-01-07
    287人看过
  • 酒桌上死人要承认法律责任有哪些
    1.强制性劝酒的行为。具体指在他人已经处于醉酒状态、意识模糊且丧失自控能力的状况之下,仍然强行劝说其继续饮用烈酒的行径;2.明明了解到对方不具备饮酒能力却仍旧坚持让他们饮酒的行为;3.未能尽职做好醉酒者的安全保护工作。例如,当饮酒者已经完全或者接近失去对自身的控制能力、精神意识状况混乱,难以自我规范行为举止的时候,共同饮酒的朋友们并未妥善将其送往医疗机构进行救治或是将其安全送回家中等保护措施;至于最后提到的酒后驾车行为,若作为共同饮酒者未能及时劝阻,最终酿成严重交通事故的话也是需要承担相应责任的。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公
    2024-08-15
    297人看过
  • 劝酒致人死亡怎么赔偿法律责任
    饮酒人身亡,下列几种情形,劝酒者要担责。1.劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并给予必要劝阻。如果没有尽到注意义务,造成饮酒人伤亡的,根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。2.如果对方原来就患有疾病,酒后诱发身亡的,责任又该如何承担如果没有尽到劝阻义务,劝酒者承担次要责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒,仍再三劝酒,劝酒者的过错加深,需承担同等责任。3.没有把醉酒者安全送达,如把对方送到小区门口,其在上楼过程中摔伤,各方又如何承担责任劝酒者应当承担妥善安置和救助醉酒者的义务,如果撒手不管,则构成不作为的违法行为,根据我国法律规定,对于造成的损害应当承担一定的责任。酒后劝酒不成斗殴民警怎么处理?(一)打架若造成对方轻伤及以上,不仅要赔偿别人的医药费等损失,还要承担故意伤害的刑事责任。若是轻伤以下,要赔偿别人的医药费等损失,不用承担刑事责任,
    2023-07-21
    355人看过
  • 17岁酒驾的法律惩罚
    无证驾驶由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。饮酒后驾驶机动车的,处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证,并处二百元以上五百元以下罚款;醉酒后驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证,并处五百元以上二千元以下罚款。酒驾追尾方如何处罚我国的道路交通安全法规定,一般情况下,酒驾追尾的处罚:酒驾追尾的司机,不仅会被公安机关交警部门暂扣六个月的机动车驾驶证,还会被处一千元以上二千元以下的罚款。如果司机已经因为饮酒后驾驶机动车被处罚过,但是又再次饮酒后驾驶机动车的,那么不仅会被处十天以下的拘留,一千元以上二千元以下的罚款,还会被吊销机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,
    2023-07-02
    218人看过
换一批
#交通事故认定
北京
律师推荐
    展开

    交通事故责任划分标准,由公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责... 更多>

    • 请同桌喝酒请喝酒的同桌进入劝酒会受劝阻吗
      辽宁在线咨询 2022-07-14
      根据《民法典》、《民法典》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;
    • 劝酒刑事责任是什么劝酒需要负法律责任么
      河南在线咨询 2022-06-28
      劝酒在以下情况中需要依法承担相应的赔偿责任: 首先,是强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 其次,是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 最后,酒后驾车
    • 同桌喝醉酒,法院判决劝酒者无责任,男子该如何判
      河南在线咨询 2021-11-22
      共同饮酒者是否应承担责任取决于情况,不能一概而论。根据我国法律规定,劝酒人应当对饮酒人的饮酒量和承受能力必要的判断,并给予饮酒人必要的劝阻义务。如未履行注意义务,造成饮酒者伤亡,组织者、劝酒者、饮酒者应根据各自的过错程度承担一定的民事赔偿责任。作为一个共同饮酒和用餐的人,如果同桌饮酒后没有履行完全的安全提醒和护送义务,饮酒者发生事故,同桌饮酒者也有一定的过失,需要承担相应的责任。但主要责任由受害者
    • 劝酒行为要承担法律责任,在法律上劝酒要承担的法律责任有哪些
      山西在线咨询 2022-05-10
      【四种劝酒情形要承担法律责任】 和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其
    • 酒后死亡劝酒人的责任
      天津在线咨询 2022-05-04
      1、饮酒者和劝酒者都应当意识到酒会导致人的辨认能力减弱,甚至有可能造成身体伤害或死亡的严重后果,因此,作为酒场的参与者都负有提醒注意义务和保障饮酒者人身安全的义务。 2、根据司法实践情况,酒场参与者一般承担次要赔偿责任。饮酒者作为完全民事责任能力人,需要对自己的人身安全负主要的注意义务,但如果酒场参与者没有尽到必要的注意义务,不论其是否参与劝酒,均需承担次要的赔偿责任。