司法鉴定结论不能采纳的情形是怎样的
来源:法律编辑整理 时间: 2022-06-12 07:41:12 302 人看过

不能采纳司法鉴定结论的情形会是:鉴定机构不具备法定的资格和条件的;鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的;鉴定人不具备法定的资格和条件、相关专业技术或者职称、违反回避规定的;鉴定程序有错误的;鉴定意见与证明对象没有关联的;鉴定对象与送检材料、样本不一致的;鉴定文书缺少签名、盖章的。司法鉴定结论不能采纳的情形是怎样的的法律依据

法律依据:

司法鉴定程序通则》第十二条

委托人委托鉴定的,应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。

第三十一条

有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定:

(一)原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的;

(二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;

(三)原司法鉴定人应当回避没有回避的;

(四)办案机关认为需要重新鉴定的;

(五)法律规定的其他情形。

《司法鉴定程序通则》:第三章 司法鉴定的实施 第三十一条 有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定:\n(一)原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的;\n(二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;\n(三)原司法鉴定人应当回避没有回避的;\n(四)办案机关认为需要重新鉴定的;\n(五)法律规定的其他情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月11日 04:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 司法鉴定结论的法律性质
    司法鉴定结论是一种特殊的证据形式。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》都将司法鉴定结论规定为一种独立的证据形式。根据我国现行法律规定,司法鉴定结论具有证据方法的功能,其具体表现为:1、鉴定结论是一种必要的证据方法。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》均将鉴定结论规定为证据之一,但同时又规定以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。由此可见,作为法定证据的鉴定结论应包括未经查证属实的鉴定结论。人们常常混淆法定证据与定案根据的概念,其实,法定证据和定案根据是两个既有联系又有区别的概念。一般来说,定案根据都是法定证据;但是法定证据并不一定都能成为定案根据。鉴定结论不享有当然的证据力,其有无证据能力以及证据力的大小与强弱必须经过质证后由法官依职权审查认定。2、鉴定结论作为一种证据方法。根据刑事诉讼法,为了有效查明案件客观事实,司法机关依职权调查证据。在刑事诉讼中,公
    2023-06-11
    108人看过
  • 司法鉴定结论不服的解决方法是什么
    一、司法鉴定结论不服的解决方法是什么对司法鉴定结果不服,应该向人民法院委托的鉴定部门申请重新鉴定。有以下情形之一的,人民法院应当准许重新鉴定:鉴定人不具备相应资格的;鉴定程序严重违法的;鉴定意见明显依据不足的;鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许:1.鉴定人不具备相应资格的;2.鉴定程序严重违法的;3.鉴定意见明显依据不足的;4.鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。二、司法鉴定机构归属于哪个部门管司法鉴定机构归属于司法局的管辖范围。委托人委托鉴定的,应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料。司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动,应当遵守法律、法规、规章,遵守职业道德和执业纪律,尊重科学,遵守技术操作规范。根据《司法鉴定程序通则》第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断
    2023-12-07
    458人看过
  • 自行选定鉴定机构作出的鉴定结论能否采信?
    案情]被告贺凤才是原告莲花县焰花材料有限责任公司的员工,2006年5月10日,由于油压车间发生爆炸,造成被告多处骨折。2006年5月15日原告对被告要求进行丧失劳动能力程度鉴定签署同意按程序申报的意见。2007年9月15日,萍乡市劳动鉴定委员会作出鉴定结论,鉴定为因工伤残七级。2007年11月28日,被告向莲花县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁机构按该鉴定结论作出仲裁裁决后,原告不服,向莲花县人民法院提起诉讼,并于2008年4月28日书面申请要求对被告伤残程度作重新鉴定。在法院审理过程中,双方当事人协商后选定江西省萍乡司法鉴定中心为鉴定机构进行重新鉴定。2008年5月26日该机构做出被鉴定者贺凤才,伤残程度九级的结论。[分歧]当事人自行协商选定的鉴定机构作出的劳动能力鉴定结论能否采信?第一种意见认为,应采信萍乡市司法鉴定中心的鉴定结论。理由是在审理过程中,是双方当事人自愿达成协议进行重新鉴
    2023-06-07
    334人看过
  • 司法鉴定结果原告是旧伤而法官不采纳怎么办
    一、司法鉴定结果原告是旧伤而法官不采纳怎么办司法鉴定结果不认可时可以坚持申请重新鉴定。或向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的;主动搜集其他证据推翻鉴定结论,使得鉴定结论不能作为定案证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应当准许:1.鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;2.鉴定程序严重违法的;3.鉴定结论明显依据不足的;4.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。二、司法鉴定需要多长时间司法鉴定从受理之日起一般应当在15日内出具司法鉴定文书。如确需延长的,经向委托人说明理由,可延长至30日。复杂、疑难案件的鉴定时限确需延长的,经司法鉴定机构负责人批准,并征得委托人同意,可再适当延长。延长期不得超过60日。法医精神病鉴定及司法会计鉴定的时限
    2023-04-05
    434人看过
  • 建立司法鉴定结论的采信标准有何必要性?
    一、司法鉴定结论科学性采信标准建立的必要性在我国,对于司法鉴定结论的合法性审查已经得到广泛的注意,也形成了一定的合法性采信规则。但是,司法鉴定结论的科学性审查并未得到重视,对司法鉴定结论科学性的采信标准也未建立,司法鉴定的科学性往往受到无限的推崇,有些司法人员对司法鉴定的科学性保持着一种不加辨析的盲目信任。因此,笔者认为,建立司法鉴定科学性采信标准非常必要。1、防止鉴定结论对于法官的不当影响不论是中国还是外国,相当多的人都担心,在作为门外汉的法官眼里,以科学的名义作出的鉴定结论(或专家证据)会被认为是神秘的、绝对可靠的,往往会直接被采信。有人对我国某基层法院进行调查后发现,对于法院委托的司法鉴定结论,被采用律为100%,甚至于在调查的112份鉴定中有13份未经庭审质证直接被采信。以上国内外的情况表明,法官(或陪审团)有时赋予司法鉴定结论不适当的证据价值,法官(或陪审团)不能正确地评估司法鉴
    2023-03-19
    334人看过
  • 司法鉴定的程序是怎样的,能不能异地司法鉴定
    一、是否可以异地委托司法鉴定?根据现行的法律、法规,司法鉴定机构均独立对外履行鉴定职责,形成的鉴定结论属于法律上的证据,各个鉴定机构之间没有级别区分。鉴定机构可以独立承接合法的委托者的司法鉴定申请,对委托者没有地域的限制。即:只要是合法的司法鉴定机构可以接受国内任何地域的任何鉴定委托。二、异地委托司法鉴定的程序(一)选择鉴定机构当事人应当依据法院通知,按照规定的时间、指定地点协商确定鉴定机构或鉴定人,当事人协商一致的,应当委托双方约定的机构,约定的机构无相应资质的,应另行协商确定。当事人在规定的时间内无故缺席或不能协商一致的,由人民法院司法鉴定管理部门根据择优与随机原则进行选择社会鉴定机构或鉴定人。(二)补充材料当事人不能在规定的时间内补充鉴定所必须材料的,予以中止鉴定。对鉴定时限造成影响的,有义务提供有关材料的一方承担相应的责任。(三)交纳鉴定费申请鉴定人在接到交费通知一周内应预交费用,
    2023-02-19
    322人看过
  • 故意伤害医院的伤残鉴定结论会被采纳吗
    一、故意伤害医院的伤残鉴定结论会被采纳吗?一般是不可采纳的,公安机关办理伤害案件规定第十九条规定:“根据国家有关部门颁布的人身伤情鉴定标准和被害人当时的伤情及医院诊断证明,具备即时进行伤情鉴定条件的,公安机关的鉴定机构应当在受委托之时起24小时内提出鉴定意见,并在3日内出具鉴定文书。对伤情比较复杂,不具备即时进行鉴定条件的,应当在受委托之日起7日内提出鉴定意见并出具鉴定文书。对影响组织、器官功能或者伤情复杂,一时难以进行鉴定的,待伤情稳定后及时提出鉴定意见,并出具鉴定文书。”《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本
    2023-06-03
    171人看过
  •  司法鉴定结论的认定依据是什么?
    根据司法鉴定结论的有效性规定,如果鉴定结论来源于何处是合法的、符合相关规范、是由法定鉴定部门作出的、是由本部门委托的、是关于近距离犯罪时间的、是关于实物鉴定的,那么该结论的效力将优先于其他结论。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。根据司法鉴定结论的有效性规定,如下:1.如果鉴定结论来源于何处是合法的,那么该结论的效力将优先于其他结论。2.如果鉴定结论符合相关规范,那么该结论的效力将优先于其他结论。3.如果鉴定结论是由法定鉴定部门作出的,那么该结论的效力将优先于其他结论。4.如果鉴定结论是由本部门委托的,那么该结论的效力将优先于其他结论。5.如果鉴定结论是关于近距离犯罪时间的,那么该结论的效力将优先于其他结论。6.如果鉴定结论是关于实物鉴定的,那么该结论的效果将优先于其他结论。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具
    2023-10-16
    292人看过
  • 司法鉴定结论的证据要求
    司法鉴定结论的证据要求,鉴定人有不同意见如何处理首先,司法鉴定结论必须直接回答鉴定委托方提出的鉴定要求。司法鉴定文书的制作应当规范、标准。司法鉴定文书不得使用文言、方言和土语,不得涉及国家秘密,不得载有案件定性和确定当事人法律责任的内容。司法鉴定文书应当载明受理日期、委托人、委托事由、鉴定要求、送鉴材料情况、检验或者检查过程、鉴定(检验)结论或者审查(咨询)意见、鉴定(检验、审查、咨询)人以及其它应当包括的内容。鉴定(检验、审查、咨询)人应当在司法鉴定文书上签名并注明专业技术职称,对鉴定结论进行复核的司法鉴定人应当在司法鉴定文书上签名。司法鉴定文书经签发人签发后加盖司法鉴定机构司法鉴定专用章。其次,鉴定结论必须符合科学原理。再者,鉴定人不能作出法律结论。鉴定人进行鉴定后,应当出具鉴定结论、检验报告,并且签名或者盖章。几个鉴定人意见有分歧的,应当在鉴定结论上写明分歧的内容和理由,并且分别签名
    2023-04-21
    136人看过
  • 司法鉴定意见采纳是必须的吗?
    司法鉴定在我们现在的生活中肯定是非常常见的,我们生活遇到了纠纷一般情况都是要有司法鉴定的过程的,而且对于一些违法犯罪也是需要司法鉴定的。司法鉴定在我们国家的规定中有很多内容。那么司法鉴定意见采纳是必须的吗?1:首先要清楚司法鉴定:所谓司法鉴定是有正规司法鉴定机构才能出,如果不是司法鉴定机构出的报告,不叫司法鉴定意见书。2:如果是司法鉴定意见书,法院会采纳的3:司法鉴定机构有公家的(如大学开办等),还有个人的....但不管什么样的机构只要是司法鉴定所,必须有相关许可和资质。4:司法鉴定机构以外的,如鉴定公司等,他们没有许可和资质的,故法院可以不采纳。管理制度2005年2月全国人民代表大会常务委员会通过的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》规定,国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度:(一)法医类鉴定;(二)物证类鉴定;(三)声像资料鉴定;(四)根据诉
    2023-06-04
    377人看过
  • 司法鉴定结论质证的原因
    法鉴定结论的质证是其作为证据使用的前提和基础,我国法律规定,对将要作为证据使用的司法鉴定结论必须进行质证,否则不能作为证据使用。因此,司法鉴定结论的质证是证据审查工作中的一个必不可少的环节。引起司法鉴定结论的质证原因有:1.鉴定结论存在失真的可能性司法鉴定是具有专门知识或特别经验的人对诉讼案件中涉及的某些专门性问题进行检验、鉴别和判断的活动。这种活动因受各种因素的影响,不可避免地带有选择性、倾向性,也就决定鉴定结论不是绝对的真理,存在失真的可能。2.鉴定结论不是当然的定案依据对诉讼中的专门性问题申请鉴定是当事人收集证据的活动,鉴定人的判断并不是法官的判断,鉴定结论也只是证据形式的一种,不能作为最终事实结论成为法院判决的直接依据。经合法程序形成的鉴定结论与其他形式的证据一样具有同等的法律效力,都必须经过查证属实才能作为定案的根据,并不具有优先采信或必须采信的证据地位。3.鉴定结论质证是程序正
    2023-06-06
    320人看过
  •  怎样应对伤残鉴定结论的不服?
    在不服伤残鉴定结论时,有几种上诉方式。首先,可以向相关部门申请重新进行伤残评定,法律并未对这种情况下申请伤残评定的次数做出限制。另外,也可以向相关部门提出重新评估伤残的申请,且在此过程中不受次数限制。如果以上两种方式仍无法解决问题,还可以向相关部门申诉,以争取重新评估伤残的权益。受害人还可以起诉到法院,要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定。以下是几种不服伤残鉴定结论的上诉方式:1.首先,您可以向相关部门申请重新进行伤残评定,法律并未对这种情况下申请伤残评定的次数做出限制。2.另外,您也可以向相关部门提出重新评估伤残的申请,且在此过程中不受次数限制。3.您还可以向相关部门申诉,以争取重新评估伤残的权益,但法律并未对向您申诉的次数做出限制。其次,受害人可以起诉到法院,不提供自己已经申请伤残评定的评定内容,要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定。 重 新 进 行 伤 残 评 定 : 哪
    2023-09-02
    484人看过
  • 法院不采纳司法鉴定的意见可以吗?
    一定是不可以的;这是因为即使有当事人申请重新鉴定结果还是将有个司法鉴定被彩纳;1:首先要清楚司法鉴定:所谓司法鉴定是有正规司法鉴定机构才能出,如果不是司法鉴定机构出的报告,不叫司法鉴定意见书。2:如果是司法鉴定意见书,法院会采纳的3:司法鉴定机构有公家的(如大学开办等),还有个人的.但不管什么样的机构只要是司法鉴定所,必须有相关许可和资质。4:司法鉴定机构以外的,如鉴定公司等,他们没有许可和资质的,故法院可以不采纳。司法鉴定原则司法鉴定合法性原则,是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为:鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定,经过省级以上司法机关审批,取得司法鉴定实施权的法定鉴定机
    2023-06-23
    438人看过
  • 死因不明司法鉴定结论下的责任承担是什么样的?
    一、医患纠纷谁承担举证责任医疗事故纠纷的举证责任,一直是患者意见最大的问题。在2002年4月1日以前,医疗纠纷适用的举证规则同一般侵权纠纷相同,即谁主张谁举证。这样一来,对医学知识水平和对证据的掌握处于劣势地位的患者来说就不公平了。因此,最高人民法院发布了《关于民事诉讼证据的若干规定》,该司法解释从2002年4月1日起实行,解释规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”很多患者以为最高法院的司法解释实行后,患者就不需要承担举证责任了,这是一种误解。实际上,患者提起诉讼,必须承担部分举证责任,即证明患者曾在该医疗机构就医、医疗机构的医疗行为给患者造成了身体上的损害后果。医疗机构需对医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。但是在实际诉讼过程中,由于案件的特殊性,还涉及其他的举证责任,如患者死亡未进
    2023-06-04
    96人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 司法鉴定结论的时候有几种情况是不能采纳的
      天津在线咨询 2021-11-03
      司法鉴定结论不能采纳的情形是:鉴定机构不具备法定资质和条件的;鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的;鉴定人不具备法定资质和条件,相关专业技术或者职称违反回避规定的;鉴定程序错误的;鉴定意见与证明对象无关的;鉴定对象与检验材料和样本不一致的;鉴定文件缺乏签名和盖章。
    • 哪些情况下被告做出的鉴定结论人民不予采纳
      山西在线咨询 2022-11-01
      对被告在行政程序中采纳的鉴定结论,原告或者第三人提出证据证明有下列情形之一的,人民法院不予采纳: (1)鉴定人不具备鉴定资格; (2)鉴定程序严重违法; (3)鉴定结论错误、不明确或者内容不完整。
    • 线索法院能不能采纳笔迹鉴定的结果
      吉林省在线咨询 2022-11-10
      1、一般来说,没有明确结果的笔迹鉴定法院不会认同。 2、对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。 3、当事人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员协商不成的由人民法院指定。 条当事人对人民法院委托的鉴
    • 能够解决鉴定结论异议的情形有哪些
      广东在线咨询 2023-06-09
      当事人可以对鉴定结论提出异议并重新申请鉴定。 1、鉴定程序严重违法的; 2、鉴定结论明显依据不足的; 3、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; 4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
    • 怎样推翻司法鉴定结论,法律是如何规定的
      香港在线咨询 2023-12-07
      1、可以坚持申请重新鉴定 2、可以向司法行政机关投诉 3、搜集证据推翻司法鉴定结果有效的鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法的基础之上的。因此,如果当事人发现司法鉴定结论缺乏真实性,可以积极搜集证据,推翻司法鉴定结论。