倾销的认定及其法律责任
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 21:51:16 140 人看过

关于执行1994年关贸总协定第6条的协议规定,如果在正常的贸易过程中,一项产品从一国出口到另一国,该产品的出口价格低于在其本国内消费的相同产品的可比价格,也即以低于其正常的价值进入另一国的商业渠则该产品将被认为是倾销。

一、目的

以达到消灭竞争对手,垄断整个市场的目的。

倾销被视为一种不正当的竞争手段,为WTO所禁止,因此反倾销也成为各国保护本国市场,扶持本国企业强有力的借口和理由。道,则该产品将被认为是倾销。

二、构成要素

一国的产品以低于正常价值的价格进入另一国市场而使得另一国国内有竞争能力的产业受到损害的行为即为倾销。

其构成要素:

(1)产品以低于正常价值或公平价值的价格销售;

(2)这种低价销售的行为给进口国产业造成损害,包括实质性损害、实质性威胁和实质性阻碍;

(3)损害是由低价销售造成的,二者之间存在因果关系。

三、关于低价倾销的法律责任。

《反不正当竞争法》并没有作直接而具体的规定;中国《价格法》第40条第1款规定,有低价倾销行为的,有关主管部门可以责令改正、没收违法所得,可以并处违法所得五倍以下的罚款;没有违法所得的,予以警告,可以并处罚款;情节严重的,责令停业整顿,或者由工商行政管理机关吊销营业执照。《价格违法行为行政处罚规定》第4条对没有违法所得情形下的处理,作了一定的补充,即,可以并处3万元以上30万元以下的罚款;第9条又规定:经营者为个人的,对其没有违法所得的价格违法行为,可以处5万元以下的罚款。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月13日 15:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多倾销的认定相关文章
  • 可撤销合同的法律认定及其影响
    可撤销合同的法律效力,具体如下:1、因合同取得的财产,当事人应当相互返还;2、不能返还的,应当折价赔偿;3、有过错的当事人应当根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定,民事法律行为无效,被撤销或者确定无效后,行为人因行为取得的财产应当返还;不能返还或者不需要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方遭受的损失;各方都有过错的,应当承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。合同无效和可撤销的区别有哪些?1、二者产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、可撤销合
    2023-07-02
    318人看过
  • 反倾销法的性质及其演变分析
    [摘要]研讨会1:反倾销法[英文摘要]什么样的反倾销法属于竞争法的贸易法范畴,取决于对反倾销法性质和功能的认识。由于反倾销法是调整跨国竞争关系的法律集团,其适用范围应远大于其他国家的竞争法。然而,反倾销法常常被视为贸易法的一个组成部分,因为它具有贸易保护的功能。当经济全球化的发展需要建立一套独立的竞争规则框架时,反倾销法应该被纳入竞争法的范畴,为了促进国际竞争法的全面稳定,解决当今国内倾销的各种理论和实践问题。[关键词]竞争法/反倾销法/WTO竞争规则/价格歧视/贸易法反倾销是近年来备受关注的社会热点问题之一。国际贸易中反倾销措施的频繁使用,使得人们不得不特别关注反倾销对经济发展的影响以及如何避免反倾销措施的滥用。因此,对反倾销的研究更侧重于实践层面。新加坡部长级会议提出在WTO框架下建立独立的竞争法后,如何看待反倾销法的本质,正确处理反倾销法与竞争法的关系,成为需要特别关注的问题,这是解
    2023-05-07
    256人看过
  • "无证驾驶案件中包庇罪的法律责任及其认定"
    不构成刑事犯罪,所以不会进行判刑。无证驾驶,其本身就不构成犯罪行为,这只是一种违法行为,可以行政处罚:予以罚款或行政拘留。对于有包庇行为的,可以视情予以警告,或罚款或拘留。包庇罪,是明知是犯罪分子,而向司法机关作虚假证明,为其掩盖罪行,或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹,使其逃避法律制裁的行为。中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。主要特征是:(1)侵犯的客体是司法机关的正常活动。窝藏的对象必须是犯罪分子,包括犯罪之后潜逃在外、尚未抓获归案或尚未被司法机关发现的犯罪分子,以及已经被逮捕、拘留或被判刑劳改而越狱脱逃的犯罪分子。(2)在客观方面表现为向司法机关或有关组织作虚假证明或者帮助隐匿、毁灭罪证和湮灭罪迹,借以帮助犯罪分子掩盖犯罪事实,逃避法律制裁。(3)主观方面必须是故意,即明知是犯罪分子而帮助其掩盖罪行,意图使其逃避法律制裁。包庇罪该怎么判刑包庇罪的量刑标准如下:明知是犯罪的人而为其提
    2023-07-24
    241人看过
  • 重婚行为的法律规定及其法律责任解析
    构成重婚有两类人:第一类是有配偶的人,又与他人登记结婚,或者与他人以夫妻名义共同生活的;第二类是明知他人已有配偶的人,又与之登记结婚,或者以夫妻名义共同生活的。第二类人构成重婚要求是“明知他人已有配偶”,事先知道,或者事后知道而继续保持婚姻关系,则属于“明知”。反之,不知道、受欺骗,则不构成重婚。认定重婚,关键要看是否构成另一夫妻关系。依据有关司法解释,重婚有两种情况:一是法律上重婚,指有配偶的人与他人登记结婚;二是事实上重婚,即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。有以下情形之一的,应视为以夫妻名义共同生活:1、有配偶的人与他人举行结婚仪式的;2、有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式,但以夫妻相称或者对外以夫妻自居的。以夫妻相称,除当事人间承认、日常生活间的称呼外,当事人同居生活,女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍,女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字,当事人以父母的名义为子女庆祝满月等,
    2023-07-05
    431人看过
  • 股东连带责任的种类及其法律责任
    股东连带责任的情形有:1、股东与公司之间的人格混淆严重损害债权人的利益;2、恶意逃避债务;3、有限责任公司出资不足的补足;4、抽逃出资;5、一人公司的债务;6、利用关联关系损害公司利益;7、股份有限公司发起人补足出资连带责任;8、东怠于履行义务,导致无法清算;9、公司未设立的费用和债权。《中华人民共和国公司法》规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。股东资格丧失的情形股东资格的丧失是指股东因法定原因或法定程序而丧失股东身份。主要有以下几种情形:1、公司法人资格消灭,如解散、破产、被合并
    2023-07-05
    405人看过
  • 偷税的法律界定及其责任是怎样的
    偷税的法律界定标准是,纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证,或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款。偷税的法律责任是税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。一、逃税罪的立案标准是什么?1、偷税数额在1万元以上、并且偷税数额占各税种应纳税总额的10%以上的;2、虽未达到上述数额标准,但因偷税受过行政处罚2次以上,又偷税的。二、偷税涉嫌犯罪在哪些情形下可以取保候审?(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要继续侦查的。对
    2023-02-23
    378人看过
  • 欧盟反倾销法及其对中国的影响
    王晓晔陶正华内容提要:本文全面地分析评述了欧盟反倾销法的基本内容及其对中国的影响和1998年欧盟对华反倾销政策的新变化,指出欧盟反倾销法中对中国的歧视和不公正待遇并没有实质性改变,为了进一步发展中欧经贸关系,欧盟必须彻底改变其对中国的歧视政策。主题词:欧盟反倾销法中国影响一、欧盟反倾销法的基本内容欧盟反倾销法最早见于欧共体理事会1968年第459号《关于抵制非欧洲经济共同体成员国倾销和进口补贴的规则》。该规则经理事会1979年第3017号规则、1982年第1580号规则、1984年第2176号规则、1988年第2423号规则、1994年第3283号规则等进行过多次修订。现在最新规定是欧共体理事会1995年12月22日通过的《欧共体理事会关于抵制非欧洲共同体成员国倾销进口的第384/96号规则》(以下简称规则),这个规则与1994年第3283号规则相比较仅是作了非常小的修改。1994年欧盟修
    2023-06-12
    195人看过
  • 确定倾销损害存在的三条标准及其法律适用(之三)
    来源:国际商报时间:2008-1-25作者:东北财经大学宫桓刚二、实质性损害威胁实质性损害威胁是指一国在反倾销调查时,进口国的某一产业虽然没有达到如第一条标准所规定的那样实质性损害的境地,但如果反倾销当局能用事实证明将会导致这种境地,就可以成为主管当局认定倾销产品对该国产业造成损害的第二个标准,如果审查结果是肯定的,就可能成为征收反倾销税的依据。纵观各国反倾销法对实质性损害威胁的规定,可以说详略不一,繁简不同,但表达的意思基本一致。WTO《协议》第3条7款规定:“对实质性损害威胁的确定应依据事实,而不是依据指控、推测或极小的可能性。倾销将造成损害发生的情形变化必须是能够明显预见且迫近的。在做出有关存在实质性损害威胁时,主管机关应特别考虑下列因素:倾销进口产品进入国内市场的大幅增长率,表明进口实质增加的可能性;出口商可充分自由使用的或即将实质增加的能力,表明倾销出口产品进入进口成员市场实质性
    2023-04-23
    109人看过
  • 试析反倾销法的背景及其公平性
    论文摘要:倾销与反倾销一直是国际贸易领域内占据重要位置且非常容易引发争议的词汇,每个国家都想通过反倾销来获得国际贸易上的主动性,从而对自己国内贸易和市场进行保护,然而,在反倾销战役打响了一个多世纪以来,立法源源不断,其公平性是否毫无疑问,这值得思考和探讨。?1反倾销法产生的背景?1.1倾销与反倾销的含义?《关税与贸易总协定1994》第六条第一款将倾销定义为:“用倾销的手段将一国产品以低于正常价值的办法进入另一国市场,如因此对某一缔约国领土内已建立的某项工业造成重大的损害或产生重大威胁,或对某一国内工业的新建产生严重阻碍,这种倾销应当受到谴责。”WTO在继承GATT的基础上,规定“如一产品自一国出口至另一国的出口价格低于在正常贸易中出口国供消费的同类产品的可比价格,即以低于正常价值的价格进入另一国的商业,则该产品被视为倾销。”?然而,反倾销作为倾销的对立面,自然是对其的一种否定和打击。它包含
    2023-06-12
    191人看过
  • 浅析反倾销法的理念及其局限析
    1997年以前,在欧美对我国产品提出反倾销指控而国内厂商对外国产品的低价冲击束手无策时,许多有识之士指出,我国反倾销法亟待确立,——所谓“师夷长技以制夷”者。1997年初,我国的《反倾销反补贴条例》出台。由于国际市场木浆价格急剧下降,我国生产厂商面对汹涌而来的低价纸张、木浆,甚感竞争压力,于是提出反倾销指控。此后导致确定外国产品倾销的公告发布。有关媒体对此盛加赞赏,似乎WTO对反倾销法做完重大修改,我国反倾销法一出台,我国“入世”也好,暂时自行其是也好,我国各行业面临的外国产品的竞争压力新问题都迎刃而解了,国内经济也得到了保护,消费者作为国内经济创造者的一员于是也取得了应得的利益。新问题果真这么简单吗?当我们对国际国内反倾销法进行逐层剖析时,就会发现反倾销法具有很多局限性,某些新问题也决非一、二部法律法规所能解决。一、反倾销法的理念所谓倾销,是指外国厂商以低于其国内市场销售的价格在他国的市
    2023-06-12
    465人看过
  • 医疗事故的刑事法律责任及其界定
    医疗事故刑事责任构成条件包括医务人员严重不负责任导致患者身体严重损害健康或死亡,以及行为与患者重伤或死亡存在刑法上的因果关系。根据我国《刑法》第二百三十五条规定,构成医疗事故罪,处三年以下有期徒刑或拘役。构成医疗事故刑事责任的条件有以下几个:1、医务人员在诊疗护理工作中有严重不负责任的行为;2、严重不负责任行为导致患者身体严重损害健康或死亡的;3、严重不负责任行为与病患重伤或死亡之间必须存在刑法上的因果关系。根据我国《刑法》第二百三十五条规定:【医疗事故罪】医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或拘役。医疗事故是刑事责任吗医疗事故有可能是刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条,医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。第三百三十六条,未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的
    2023-06-30
    245人看过
  • 反倾销税及其征收条件
    一、反倾销税及其征收条件征收反倾销税必须满足下述三个条件:进口产品存在倾销;该倾销对生产同类产品的进口国国内产业造成损害;倾销与损害间有因果关系。任何一个条件没有满足,都不能征收反倾销税。一国对原产于他国的进口产品征收反倾销税,一般须满足以下几个条件:1、受调查产品的出口价格低于正常价值;2、生产同似产品的、进口国某一国内产业受到法定的损害;3、低价出口与进口国国内产业之损害两者之间存在因果关系。除了上述3个条件以外,有的法域(如欧共体)的反倾销法还规定了第4个要件,即附加关税之征收符合该法域之整体利益或公共利益。二、征收反倾销税的目的目的在于抵制倾销,保护国内产业。通常由受损害产业有关当事人提出出口国进行倾销的事实,请求本国政府机构再征。政府机构对该项产品价格状况及产业受损害的事实与程度进行调查,确认出口国低价倾销时,即征收反倾销税。政府机构认为必要时,在调查期间,还可先对该项商品进口暂
    2023-06-05
    184人看过
  • 中国倾销与反倾销的经济现状分析及其对策
    内容摘要文章着眼于中国入世之后,WTO大力促进贸易自由化,关税水平不断降低,各国频繁使用反倾销手段保护国内产业,在一定程度上使得反倾销具有了贸易保护主义的性质。文章以WTO反倾销协议为法律依据,介绍了倾销与反倾销的概念、要件、国际反倾销的现状与特点,并分析了中国企业受到较多反倾销调查的原因。在国际反倾销盛行的背景下,通过对反倾销三个要件的阐述,以及对替代国制度的分析说明,文章论证了反倾销对进口国国内产业的保护作用。在对反倾销的经济福利效应进行分析之后,文章认为采取反倾销措施虽然可以在一定程度上改善进口国的贸易收支、保护其国内产业,但是反倾销在整体上对进口国、出口国以及世界经济有一定的不利影响。同时,文章为中国企业的反倾销应对提出了若干对策建议,应综合发挥企业、行业协会以及政府部门的作用,积极应对国外对华反倾销。关键词:倾销、反倾销、保护主义、替代国、小国模型、大国模型序言自1904年加拿大
    2023-04-29
    259人看过
  • 竞业限制的定义及其违反的法律责任
    我们首先要了解什么是竞业限制。所谓竞业限制,是指用人单位与公司中知晓公司商业秘密或者管理层及其他会对公司有重要影响力的人签订《竞业限制协议》,双方约定劳动这个在离职后在约定的期限内不可以从事约定中的工作,一般来说是具有竞争关系的业务产品,也不能加入与原单位具有竞争关系的单位。竞业限制的时间也由双方在协议中约定,约定的时间不得超过二年。如果说劳动者直接加入竞争关系的单位,就违反了竞业限制。违反竞业限制是诉讼还是仲裁我国《劳动法》第七十九条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。”因此,劳动争议案件应当遵守仲裁前置原则,必须先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,才可以向人民法院提起诉讼。我国法律对
    2023-07-01
    197人看过
换一批
#反倾销反补贴
北京
律师推荐
    展开

    商品倾销认定的条件为: 1、产品以低于正常价值或公平价值的价格销售; 2、这种低价销售的行为给进口国产业造成损害,包括实质性损害、实质性威胁和实质性阻碍; 3、损害是由低价销售造成的,二者之间存在因果关系。... 更多>

    #倾销的认定
    相关咨询
    • 什么是传销传销行为及其法律特征是什么传销行为的法律责任如何认定
      湖北在线咨询 2022-02-05
      传销,是指组织者或者经营者发展人员,通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益,扰乱经济秩序,影响社会稳定的行为。 传销具有以下特征: 1、需要交入门费。 2、需要发展下线。需要不断的找合作者,并打着组建团队的幌子以倍增收入的模式诱导别人。 3、根据下面人头数量和这些人的经营业绩来决定你有多大
    • 清算组的法律责任及其其他权利
      广西在线咨询 2023-05-09
      1、清算组成员从事清算事务时,违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失,公司或者债权人有权要求其承担赔偿责任。2、清算组不依照《公司法》规定向公司登记机关报送清算报告,或者报送清算报告隐瞒重要事实或者有重大遗漏的,由公司登记机关责令改正。隐匿财产,对资产负债表或者财产清单作虚假记载或者在未清偿债务前分配公司财产,严重损害债权人或者其他人利益的,依《刑法》规定追究刑事责任,对其直接负责
    • 吸逃出资的认定及其责任承担
      香港在线咨询 2023-07-02
      所谓抽逃出资,也称抽回出资,是指公司发起人、股东在设立公司、或者对公司增资的过程中,股东未经法定程序,违反法律规定抽回其已实缴出资,但是仍然保留其公司股东资格和原有出资额的行为。抽逃出资的行为系股东故意对公司注册资本进行的侵害。抽逃出资行为往往通过不真实、不合法的行为来实现。因此,要认定存在抽逃出资的事实行为,需认定抽逃出资人的主观故意,证明不真实、不合法行为的产生。具体包括“将出资款转入公司账户
    • 紧急避险过当的认定及其责任
      河南在线咨询 2022-10-29
      紧急避险只能是在较高利益受到损害时不得以损害较小利益的情况,而生命和生命是等价的。因此,本案中王某明知将A挡在自己面前其会发生死亡的后果而放任该结果的发生,构成故意杀人罪。根据《》第条,第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当
    • 偷税的法律界定及其责任是怎样的
      河北在线咨询 2023-09-23
      对于偷税的认定标准是,纳税义务人伪造、变造或者擅自销毁账本,在账本上多列支出,不列收入等行为,对偷税行为规定的处罚标准是,由税务部门追缴当事人少交的税款和滞纳金,并按照当事人少交税款的50%以上到5倍以下处以罚款。