本文建议完善死刑复核程序，包括对法律法规的系统评价和改革、对各个环节的细致梳理和针对性的改进、对适用情况进行全面评估以发现和解决问题、对监督和制约机制进行完善以防止权力滥用、对培训和教育进行加强以提高执法人员的素质、在审理方式上引入“诉讼化”的审判方式、在死刑复核的启动方式上向权利型转化、建立健全检察监督和律师辩护制度、明确规定死刑复核的审理时间。

关于完善死刑复核程序的建议，可以从以下几个方面来考虑：

1.在法律体系中，需要对死刑复核程序进行系统性的评价和改革，以完善相关的法律法规。

2.需要对死刑复核程序的各个环节进行细致的梳理，以确定存在的缺陷和不足，并有针对性地加以改进。

3.需要对死刑复核程序的适用情况进行全面评估，以发现和解决可能存在的不公正和错误，确保程序的公正性和严肃性。

4.需要对死刑复核程序的监督和制约机制进行完善，以防止权力滥用和不当行为的发生。

5.需要对死刑复核程序的培训和教育进行加强，以提高执法人员的法律意识和专业素质，从而更好地保障司法公正和人权。

2、在审理方式上引入“诉讼化”的审判方式。

3、在死刑复核的启动方式上向权利型转化。

4、制度上，建立健全检察监督和律师辩护制度。

5、期限上，明确规定死刑复核的审理时间。

完善死刑复核程序

死刑复核程序是保障公民合法权益和维护社会公平正义的重要环节。然而,由于各种原因,死刑复核程序存在一些缺陷和问题,需要加以完善。

,完善死刑复核程序需要加强对死刑复核工作的领导和管理,建立科学合理的死刑复核程序运行机制,严格规范死刑复核程序的各个环节。其次,需要加强对死刑复核人员的培训和考核,确保其具备扎实的法律知识和丰富的实践经验,提高其死刑复核工作的质量和水平。此外,需要建立起完善的死刑复核监督机制,及时发现和纠正死刑复核程序中的违法行为,保障公民合法权益。

完善死刑复核程序对于保障公民合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。必须采取有效措施,加强对死刑复核工作的领导和管理,提高死刑复核人员的专业水平和素质,同时建立健全的监督机制,不断推进死刑复核程序的完善和发展。

死刑复核程序是保障公民合法权益和维护社会公平正义的重要举措。需要从多个方面进行考虑和改革。包括对死刑复核程序进行系统性的评价和改革，对死刑复核程序的各个环节进行细致的梳理并有针对性地加以改进，对死刑复核程序的适用情况进行全面评估以发现和解决可能存在的不公正和错误，对死刑复核程序的监督和制约机制进行完善以防止权力滥用和不当行为的发生，以及对死刑复核程序的培训和教育进行加强以提高执法人员的法律意识和专业素质。同时，在审理方式上引入“诉讼化”的审判方式，在死刑复核的启动方式上向权利型转化，建立健全检察监督和律师辩护制度，并明确规定死刑复核的审理时间。加强对死刑复核工作的领导和管理，建立科学合理的死刑复核程序运行机制，严格规范死刑复核程序的各个环节，是完善死刑复核程序的关键。

《刑事诉讼法》第二百四十六条

死刑由最高人民法院核准。

第二百四十七条

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。