债权债务中不真正连带债务有哪些特征-法师兄

债权债务中不真正连带债务有哪些特征

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-01 14:35:49 212 人看过

与连带债务相对比，不真正连带债务具有如下本质特征：

1、债务原因各不相同，债务可因侵权责任、违约责任、不当得利等引起，即债务因不同的法律事实关系而产生，而连带债务一般基于共同的原因产生;

2、各债务系偶然间发生联系，债务人主观上并无关联，若债务相互间必然联系，则债务人具有共同的意思联络，形成共同侵权、共同违约等，各债务人之间承担的是连带债务而不存在不真正连带债务一说;

3、给付内容相同，但各债务人给付的数额往往不同，而连带债务给付的内容和数额都是相同的，如共同侵权人所负的侵权责任。

4、债务人各自负独立的清偿义务，这种独立清偿的结果是所有债务人的债务得以消灭，债务人内部之间因无连带关系，不存在份额的分担，而连带债务在连带债务人内部仍是按份责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

法律综合知识
不真正连带债务是如何定义的

一、不真正连带债务是如何定义的不真正连带债务是指多个债务人就各自立场，基于不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各自独立地对债权人负全部履行的义务，并因债务人的履行而因其使全体债务人的债务归于消灭的债务。不真正连带债务制度既能保护债权人的合法利益，充分实现债权，又能保护债务人的合法权益，使其免受连带债务重负。二、不真正连带债务效力不真正连带债务对外效力不真正连带债务的对外效力是指债权人与债务人之间的法律效果。1．债务原因各不相同，债务可因侵权责任、违约责任、不当得利等引起，即债务因不同的法律事实关系而产生，而连带债务一般基于共同的原因产生。2．各债务系偶然间发生联系，债务人主观上并无关联，若债务相互间必然联系，则债务人具有共同的意思联络，形成共同侵权、共同违约等，各债务人之间承担的是连带债务而不存在不真正连带债务一说。3．给付内容相同，但各债务人给付的数额往往不同，而连带债务给付的内容

2023-10-23

59人看过
保全
不真正连带债务的基本含义及本质特性

不真正连带债务是指多个债务人就各自立场，基于不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各自独立地对债权人负全部履行的义务，并因债务人的履行而因其使全体债务人的债务归于消灭的债务。其本质特征是广义请求权竞合。一、民法典合同的权利义务终止合同权利义务终止的主要事由有：清偿、解除、抵销、提存、免除、混同。其中，清偿、抵销、提存、免除和混同为合同的绝对终止，即合同权利义务的清灭。解除、终期届至等为合同的相对终止，即合同履行效力的消灭。（1）清偿是按合同的约定实现债的目的行为，即按照约定履行。（2）合同解除包括双方解除和单方解除。双方解除是当事人双方为了消灭原有的合同而订立的新合同，即解除合同。单方解除是指当事人一方通过行使法定解除权或者约定解除权而使合同的效力消灭。（3）抵销，又称“充抵”，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。（4）提存是指由于债

2023-04-07

177人看过
债务人
放弃权利是否对不真正连带债务人有效

原告系一起交通事故的受害人，其曾起诉肇事机动车一方和机动车第三者责任险的承保公司，开庭时机动车一方未出庭，经法院主持调解，原告单独与保险公司达成调解协议，由保险公司一次性赔偿原告前期损失若干，且原告以后不再要求保险公司赔偿。现原告再次起诉上述两被告，要求赔偿因后续治疗产生的损失。[评析]一种意见认为，原告虽自愿放弃了要求保险公司继续赔偿的权利，但并未放弃要求肇事机动车一方继续赔偿的权利，因此应判决驳回原告对保险公司的诉讼请求，原告因后续治疗产生的全部损失由机动车一方赔偿。另一种意见认为，在保险范围内，原告放弃要求保险公司继续赔偿的权利的法律效力及于机动车一方，本案应当判决驳回保险范围内原告对两被告的诉讼请求，原告在保险范围外的损失则由机动车一方继续赔偿。笔者同意该种意见。本案的法律适用体现了不真正连带债务的法律理论。不真正连带债务是指多个债务人基于不同发生原因而偶然产生同一内容的给付，各自

2023-06-07

378人看过
法律综合知识
真正连带债务当事人的确定

真正连带债务当事人怎么确定法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。《民法典》第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民法典》：第八章　民事责任　　第一百七十八条　二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。\n　　连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。\n连带责任，由法律规定或者当事人约定。

2022-11-10

162人看过

法律综合知识
该案债务非竟合而为不真正连带

15日在发布了一则案例分析－－－－《该案如何处理侵权之债与雇佣之债的竞合》，对本案的法律关系认识和案件处理笔者不敢苟同。在此，笔者对本案发表一下自己的拙见，试与胡＊利法官商讨。［案情］原告丁某系被告李某的雇佣人员，被告李某负责提供打眼机及联系打眼业务。原告接受被告李某的安排，至各石子厂打炮眼。被告李某发给原告工资。13日下午，原告在被告李某的安排下，去被告张某的石子厂打炮眼。原告在根据被告张某工作人员焦某的安排打眼时，盲炮爆炸，将原告炸伤。原告被送至山东省平阴县人民医院抢救治疗。后原告将雇主李某，石子厂业主张某、工作人员焦某等诉至法院。本案原告丁某以雇主李某和石子厂业主张某及其工作人员焦某为被告提起诉讼，并诉求三被告共同承担赔偿责任。［笔者的观点］笔者认为，本案中涉及到多个法律关系，但与丁某有关的法律关系主要有：即丁某与李某的雇佣关系；焦某与丁某的侵权损害赔偿关系；焦某与张某的雇佣关系；李

2012-05-05

297人看过
法律综合知识
债权人哪些债务人履行全部债务的为连带债务

一、债权人哪些债务人履行全部债务的为连带债务债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。《民法典》第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。二、在执行中能单独放弃对连带责任主债务人的执行吗连带判决执行中不可以单独放弃主债务人债务的执行。赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条赔偿权利人起诉

2024-01-29

216人看过
共同危险行为
不真正连带债务与共同危险行为包括哪些

共同危险行为也称准共同侵权行为，是指二人及二人以上共同实施有侵害他人权利的危险的行为，但对于造成的损害结果不能判定谁是加害人的情况。在共同危险行为情况下，由于每一人的行为都有可能造成损害结果发生的可能性，但又不能确知加害人是谁，因此，法律要求各个行为人均对受害人负连带责任。（一）在共同危险行为中，各行为人实施了共同危险行为，换言之，数人的行为具有共同危险性；而在不真正连带债务中，各侵权人分别独立实施了侵权行为，其行为本身并不具有共同的危险性，而是分别独立行为的偶然结合。（二）在共同危险行为中，加害人具有不确定性，即共同危险行为实质上只是行为人中的一个或一部分是真正加害人，而不是每个人的行为都与损害结果有因果关系，也就是说，并不是每个人都是加害人，但各个行为人对其共同危险行为具有共同过失，为了保护受害人的利益，法律规定所有共同危险行为人承担连带责任。而在不真正连带债务中，加害人是确定的，每一

2023-03-28

148人看过
债权人
不真正连带债务能否内部求偿的债务制度是什么？

一、不真正连带债务的基本含义我国台湾民法学泰斗史尚宽先生认为：“不真正连带之债(德语，UnechteSolidaritat,UnechteGesmtschld),谓数债务人基于不同发生的原因，对于债务人负以同一给付为标的之数个债务，依一债务人之完全履行，其他债务人的债务因债权人目的之达到而消灭之法律关系。属于广义请求权并存之一种。”我国著名民法学者杨立新亦认为：“不真正连带债务是指多数债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。不真正连带债务不履行的后果，就是不真正连带责任。”其他学者如王利明、孔祥俊等亦持相仿观点。二、法律特征：1、数个债务人基于不同的发生原因对同一债权人负有依不同法律关系而产生的数个债务。基于不同的发生原因，当事人之间所产生的民事法律关系即不同，因而债务人所负的债务亦不同。例如，乙承租

2023-03-20

256人看过

债权人
连带债务的主要特征解析

连带之债的主要特点表现为：1．有多数债权人或多数债务人。2．债务为同一标的。只要多数人一方主体之间的权利义务份额在债履行前是不确定的，并且也是不能确定的，就成立连带之债。3．当事人之间的债权债务有同一目的。4．多数当事人一方之间有连带关系。所谓连带关系是指多数债权人或者多数债务人中一人发生的事项对其他债权人或债务人也发生同样的效力。连带之债怎么处理债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民法典》第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债

2023-07-05

199人看过
法律综合知识
论不真正连带债务及相关法律问题

不真正连带债务理论由德国学者阿依舍雷率先提出并被德国立法采纳，规定在其债务法之中。随后不真正连带债务理论为法、日、我国台湾地区等大陆法系国家或地区所接受，并作了有益的发展。虽然各国学说理论不一，立法也无明文规定，但其仍为各国法院判例所接受、肯定。对不真正连带债务我国立法尚无规定，司法实践中遇到该类法律问题，往往与连带债务、相混淆。因此，本文拟对不真正连带债务及其相关法律问题进行初步探讨，以期促进认识。一、不真正连带债务的理论建构（一）不真正连带债务的概念界定何谓不真正连带债务，学界认识颇具争议。一般认为。

2023-06-08

467人看过
损害赔偿
谈损害赔偿案件中的不真正连带债务问题

一、不真正连带债务的含义和特征不真正连带责任被认为是补充赔偿责任的理论基础，是指数债务人基于不同的发生原因，对于债权人负以同一给付为标的之数个债务，依一债务人之完全履行，他债务因目的之达到而消灭之法律关系①。不真正连带债务在我国现行的民法领域尚无明文规定，但司法实践中需要运用不真正连带债务理论作为处理案件依据的情况日益增多，尤其是损害赔偿纠纷案件表现最为突出，试举一案例进行初步分析：钱某乘坐客运公司大巴返乡途中，李某驾驶大货车因超速与大巴追尾，钱某在事故中受伤，交警认定李某承担事故全部责任。本案中，钱某与客运公司之间是客运服务合同关系，与李某之间是侵权法律关系，受伤后的钱某采取何种诉讼途径及司法实践中如何处理此类问题将对钱某的权益产生一定的影响。理论上，钱某有权选择同时起诉客运公司及李某或分别起诉客运公司和李某。如果钱某分别起诉客运公司和李某，极有可能得到两个胜诉的判决，获得双重赔偿。这样

2023-06-07

235人看过
继承人
债权债务关系种类：有哪些特征？

债权债务关系类型：1、法定债务和意定债务；2、类型债券和特定债券；3、简单债务和选择债务；4、单一债务和大多数人债务；5、按份债和连带债；6、主债和从债；7、财产债务和劳务债务；8、一时债务和继续债务；9、无因管理之债；10、不当得利。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。债权债务关系消灭的原因有哪些？在满足一定的条件下已存在的债权债务关系是可以消灭的。俗话说“欠债还钱，天经地义”归还所欠债务是债权债务关系消灭的一种最常见的原因。债权债务关系消灭的原因主要包括以下几种：1、债的履行。清偿，亦即履行，是指债务人按照法律的规定或者合同的约定向债权人履行义务。债务人向债权人为特定行为，从债务人方面说，为给付；从债权人方面说，为履行；从债的消灭上说，为清偿。债务人清偿了债务，债权人的权利实现，债的目的达到，债当然也就消灭。因此，清偿为债的消灭的最正常的最常见

2023-07-11

58人看过

债权人
债务连带有哪些形式？

本文介绍了四种不同类型的不真正连带债务,包括多个独立债权行为偶然结合、多个独立债权行为无意结合、独立债权行为彼此独立产生、多重独立债权行为无意结合。同时,文章还提到了不同类型的不真正连带债务的构成要件,例如一人的债务不履行与他人的侵权行为发生竞合而产生的不真正连带债务。以下有四种类型：1.多个独立债权行为偶然结合产生不真正的连带债务。2.多个独立债权行为无意结合产生不真正的连带债务。3.独立债权行为彼此独立产生不真正的连带债务。4.多重独立债权行为无意结合产生不真正的连带债务。2、一人的债务不履行，而其不履行行为与他人债务不履行行为有因果关系，二者构成不真正连带债务。3、一人的债务不履行与他人的侵权行为发生竞合而产生的不真正连带债务。4、因合同上约定的债务与其他债务不履行行为或侵权行为竞合而成立的不真正连带债务。连带债务种类连带债务是指多个债务人共同承担的债务,其中每个债务人都可能需要承担

2023-10-21

173人看过
债权人
不真正连带债务的诉讼有什么解决途径

在不真正连带债务纠纷案件中，债权人丧失对其中一个债务人请求权的条件是其利益得到全部填补，如果将其中一案中止，债权人在另案中胜诉与否的结果不一定能成为该案审理的依据，如果债权人在另案中败诉，该案可以恢复审理，如胜诉，该案不能恢复审理，胜诉裁判有可能无法执行，因此不真正连带债务案件的情况不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的中止情形，在实践中不能先审理一案，将另一案中止，而应分别审理作出处理。在诉讼程序上，不真正连带债务的请求权的行使可分为债权人的请求权的行使及各个债务人之间的内部求偿权的行使。下面试举一例分别加以分析：一日，孙某乘坐林某驾驶的出租车去异地办事途中，该车与章某的面包车发生碰撞，孙某撞伤，化去医疗费若干，章某负事故的全部责任，于是，孙某诉至法院，要求林某与章某赔偿各项损失20000元。上述案件中，孙某的诉讼请求包含两种不同的法律关系，即存在孙某与林某的运输服务合同关系，孙某可以

2023-06-11

287人看过