刑事侦查监督的程序-法师兄

刑事侦查监督的程序

来源：互联网时间： 2023-04-22 11:30:59 448 人看过

检察院的侦查监督职权通过法律及相关司法解释规定的具体途径和手段实现。侦查监督主要通过以下途径进行：通过审查逮捕、审查起诉程序，发现和纠正侦查机关侦查活动中的违法行为；派员参加侦查机关对重大案件的讨论和其他侦查活动，履行侦查监督职责；当诉讼参与人对侦查人员在侦查活动中侵犯其诉讼权利和人身权利的行为提出控告时，检察院及时接受并及时审查，发现违法及时纠正，依法处理；通过审查公安机关执行检察院批准或者不批准逮捕决定情况，发现违法情形，履行侦查监督职责。

检察院进行侦查监督的具体手段主要有两种：一是口头纠正方式。对于情节较轻的违法行为，如属个别侦查人员的违法，应当向违法者本人口头提出纠正意见；对于带有普遍性的违法行为，应当向侦查机关的负责人提出纠正意见。检察人员参加讯问犯罪嫌疑人、勘验现场等侦查活动中发现侦查人员有违法行为应及时提出。二是书面纠正方式。对于侦查机关在侦查活动中比较严重的违法行为，应当报请检察长批准后，向其发出《纠正违法通知书》。《纠正违法通知书》是一种重要的检察监督文书，一经发出，便具有法律效力，侦查机关应立即纠正违法行为并将纠正的情况回复检察机关。

人民检察院提出的纠正违法意见不被侦查机关接受的，应当向上一级人民检察院报告，并抄报上一级侦查机关。上级人民检察院认为下级人民检察院意见正确的，应当通知同级侦查机关督促下级侦查机关纠正；上级人民检察院认为下级人民检察院纠正违法的意见错误的，应当通知下级人民检察院撤销纠正违法通知书，并通知同级侦查机关。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事侦查相关文章

刑事诉讼法
侦查监督的范围包括哪些，侦查监督的途径和措施有哪些

一、侦查监督的范围包括哪些侦查监督的内容有：(1)对犯罪嫌疑人刑讯逼供、诱供的；(2)对被害人、证人以体罚、威胁、诱骗等非法手段收集证据的；(3)伪造、隐匿、销毁、调换或者私自涂改证据的；(4)徇私舞弊，放纵、包庇犯罪分子的；(5)故意制造冤、假、错案的；(6)在侦查活动中利用职务之便谋取非法利益的；(7)在侦查过程中不应当撤销案件而撤销案件的；(8)贪污、挪用、调换所扣押、冻结的款物及其孳息的；(9)违反刑事诉讼法关于决定、执行、变更、撤销强制措施规定的；(10)违反羁押和办案期限规定的；(11)在侦查中有其他违反刑事诉讼法有关规定的行为的。侦查监督的途径和措施有哪些(1)人民检察院审查逮捕部门、审查起诉部门在审查逮捕、审查起诉中，应当审查公安机关的侦查活动是否合法。发现违法情况，应当提出意见通知公安机关纠正。构成犯罪的，移送有关部门依法追究刑事责任。监所检察部门发现侦查中违反法律规定的

2023-06-01

297人看过
刑事诉讼法
侦查监督对审案的意义

侦查监督有利于保证国家刑事法律的统一正确实施，保证办案质量人民检察院对侦查活动是否合法实行监督；可以使侦查机关在侦查活动中违反法律规定的行为，得以及时发现和有效纠正，从而保证侦查活动严格依照法定程序和要求进行；从诉讼程序上保障对犯罪分子的及时、准确、合法的追究，保证国家刑事法律的统一正确实施，防止和避免出现冤假错案，保证案件的质量。一、司法工作人员包括公安人员吗司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。司法工作人员作为国家在司法活动中的化身，是国家司法权利的具体执行者，其在司法活动中所实施的行为无不与国家法律、法规的正确、统一实施密切相关。可以说，司法工作人员能否代表国家正确行使司法权，是我国从人治走向法治，真正依法治国的关键。二、刑法与刑事法的区别刑法为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况。主要规范什么行为是犯罪，什么罪法定刑是多少，哪

2023-06-21

425人看过
无期徒刑
检察院侦查监督的范围

1、对犯罪嫌疑人刑讯逼供、诱供的;2、对被害人、证人以体罚、威胁、诱骗等非法手段收集证据的;3、伪造、隐匿、销毁、调换或者私自涂改证据的;4、徇私舞弊，放纵、包庇犯罪分子的;5、故意制造冤、假、错案的;6、在侦查活动中利用职务之便谋取非法利益的;7、在侦查过程中不应当撤销案件而撤销案件的;8、贪污、挪用、调换所扣押、冻结的款物及其孳息的;9、违反刑事诉讼法关于决定、执行、变更、撤销强制措施规定的;10、违反羁押和办案期限规定的;11、在侦查中有其他违反刑事诉讼法有关规定的行为的。一、从程序违法进行无罪辩护程序辩护是比较新的辩护方法。通过分析和指证控方程序违法，从而否定违法取得的证据，是控方的指控失去有力证据的支撑，从而得出被告人无罪的结论。该思路来源于西方的毒树之果理论。我国现行《刑事诉讼法》第43条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、

2023-06-21

190人看过
刑事拘留
立案侦查：刑事拘留后的程序

根据法律规定，拘留由公安机关执行。公安机关办案人员认为需要拘留犯罪嫌疑人时，应填写《呈请拘留报告书》，注明有关犯罪嫌疑人的情况和拘留的理由，呈报公安机关负责人审查批准，签发拘留证；检察机关拘留犯罪嫌疑人，由办案人员提出意见，部门负责人审核，检察长决定，再送达公安机关执行。公安机关执行拘留对，应持县级以上公安机关签发的《拘留证》，向被拘留人出示《拘留证》，并宣布对其实行拘留。责令被拘留人在拘留证上签名或盖章。被拘留人拒绝签名或盖章的，应加以注明。执行拘留的人员在必要时，可以依法使用警械和武器。拘留时不出示拘留证，或先行拘留再补办拘留证，都是违法的。根据《刑事诉讼法》第62条的规定，公安机关在异地执行拘留时，应当通知被拘留人所在地的公安机关，被拘留人所在地的公安机关应当予以配合。公安局做了笔录做完后要等多久才判决在公安局做了笔录，是否立案要根据案件情况，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事

2023-07-17

298人看过

共同犯罪
终止侦查检察院监督

一、哪些情形检察院告知公安机关对犯罪嫌疑人终止侦查1、对于有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不负刑事责任，人民检察院作出不批准逮捕决定的，应当同时告知公安机关对有关犯罪嫌疑人终止侦查。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十七条二、公安机关侦查终结的处理侦查终结是指侦查机关对于自己立案侦查的案件，经过一系列的侦查活动，根据已经查明的事实和证据，依照法律规定，足以对案件作出起诉，不起诉或者撤销案件的结论，并对犯罪嫌疑人作出处理的一种诉讼活动。根据刑事诉讼法的规定，侦查终结的案件，应当根据案件的不同情况，分别作出移送审查起诉或者撤销案件的处理决定。公安机关侦查终结的案件，如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当写出“起诉意见书”，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定，若该案应由上级或同级其他人民检察院审查起诉的，也

2023-03-10

318人看过
刑事诉讼法
新刑事诉讼法对侦查监督强化的具体内容

1、扩展了检察监督的范围新刑事诉讼法增加了“特别程序”一编，相应地规定了检察机关有权对这些特别程序进行监督。2、细化和完善了侦查监督的程序新《刑事诉讼法》第86条对审查批准逮捕程序进行了改革和细化，增强了检察机关审查批捕活动的程序性。3、强化了侦查监督的效力和刚性新《刑事诉讼法》增加规定了非法证据排除规则，从而有助于保障检察机关排除非法证据行为的顺利进行。4、完善检察机关对诉讼参与人的权利救济机制建立了侦查阶段的程序性审查机制，强化了对侦查权刑事过程的监督;建立了逮捕后继续羁押必要性的审查机制。有利于解决我国实践中“以捕代侦”的问题，对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利具有重要意义。一、新刑诉法及刑事诉讼规则存在的不足及完善建议1、侦查监督力度依旧不够，应进一步强化侦查监督的力度。首先，除逮捕后继续羁押的监督外，如拘留、搜查、扣押、查封等，侦查机关仍然有权自行决定、实施，无需经过检察机关的

2023-03-26

345人看过
刑事立案
广东强化刑案侦查和执法监督

近日，广东省检察院和省公安厅联合制定了《关于建立刑事案件侦查监督和执法监督相衔接工作机制的意见》，《意见》是为落实最高人民检察院、公安部《关于刑事立案监督有关问题的规定(试行)》和省人大常委会《关于加强人民检察院对诉讼活动的法律监督工作的决定》，将有效强化刑事案件侦查监督和执法监督，保证公安机关侦查活动严格依法进行。《意见》确定由检察机关侦查监督部门和公安机关法制部门所属机关进行对口联系，形成工作衔接的常规渠道，监督范围包括与刑事案件立案、侦查、强制措施、侦查措施等相关诉讼活动，重点监督包括不应当立案而立案或者应当立案而不立案;立案后不进行侦查或者无正当理由久侦不结;立案后不符合撤案条件而撤案等行为。记者了解到，为衔接机制得到具体落实，检察机关和公安机关还将建立和完善案件考评制度，建立监督协作制度，实现案件办理信息定期双向通报，重大案件挂牌督办等，使检察机关侦查监督职责和公安机关内部执法监

2023-06-11

407人看过
刑事侦查
刑事侦查程序的内容和要点

刑事侦查程序包括：1、在我国，侦查不仅包括侦查人员依法进行的专项调查活动，还包括为防止现行犯罪嫌疑人继续犯罪、逃跑、毁灭证据或自杀而采取的强制措施；2、侦查结束是指侦查机关决定通过侦查结束侦查，认为案件事实已经查明，证据确实充分，足以确定犯罪嫌疑人是否犯罪，是否应当追究刑事责任，依法处理或者提出意见的诉讼活动。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，我国的侦查制度应当包括以下内容：询问犯罪嫌疑人、证人、被害人、检查、检查、搜查、扣押物证、书证、鉴定、通缉、拘留、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等。公安机关刑事侦查程序是怎样的公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌

2023-07-04

405人看过

刑事侦查讯问
刑事侦查讯问程序和方法

（一）讯问的主体讯问犯罪嫌疑人必须由公安机关或者人民检察院的侦查人员负责进行。为了提高讯问效率，保证讯问质量，防止违法乱纪，确保讯问安全，讯问的时候，侦查人员不少于2人。（二）讯问的地点1、犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。2、对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示公安机关或者人民检察院的证明文件。（三）讯问的时间1、传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时；案情重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传时间不得超过24小时。《高检规则》第195条规定，两次传唤间隔的时间一般不得少于12小时。2、不得以连继传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。3、对于已经被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，应当在拘留或者逮捕后的24小时以内讯问，在发现不应当拘留或者逮捕的时候，必须立即释放。（四）

2023-02-26

134人看过
刑事诉讼法
侦查监督中的问题有哪些

当前侦查监督中存在的问题：1、从司法上看，我国现行侦查监督体系不健全，检察机关对侦查监督的重要性也认识不足；2、从立法上看，我国现行侦查监督的范围不明确、内容不完善。侦查监督是法律监督的一个重要方面。即人民检察院对公安机关的侦查活动是否合法依法实行监督。检察院侦查监督的措施（1）人民检察院审查逮捕部门、审查起诉部门在审查逮捕、审查起诉中，应当审查公安机关的侦查活动是否合法。发现违法情况，应当提出意见通知公安机关纠正。构成犯罪的，移送有关部门依法追究刑事责任。检察部门发现侦查中违反法律规定的羁押和办案期限规定的，应当依法提出纠正违法意见。（2）人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对于重大案件的讨论和其他侦查活动，发现违法行为，应当及时通知纠正。（3）诉讼参与人对于侦查机关或者侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为提出控告的，人民检察院应当受理，并及时审查，依法处理。（4）对于公安机关执行人

2023-08-10

126人看过
刑事诉讼法
审查监督程序要开庭吗

审判监督程序如果是发回重审或者再审的，是需要开庭对案件进行审理的。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

2023-06-13

459人看过
刑事犯罪
如何强化侦查的监督工作

长期以来，审查批捕部门把主要精力放在审批案件上，刑事诉讼法规定的各项侦查监督任务，没有完全担负起来。究其原因主要有二：一是对侦查监督的职能认识得不够，对法律赋予的侦查监督职责落实得不够;二是“重配合，轻监督”，“重打击，轻保护”思想在不少干警头脑中根深蒂固。二、突出重点，解决主要矛盾。侦查监督工作贯穿了侦查活动和审查起诉活动的全过程，既包括了对适用法律、定性等实体公正方面的监督，也包括了对收集证据、执行逮捕等程序公正方面的监督。《人民检察院刑事诉讼规则》规定了侦查监督的十一个方面的内容，而实际工作中侦查监督的内容比《规则》中规定的还要多。在我们看来，当前侦查监督工作的重点应该是：对超期羁押的监督;对违法取证的监督;对漏罪漏犯的监督;对变更强制措施不当的监督;对退查案件的监督;对“在逃”、“另案处理”的监督;以及对以罚代刑、降格处理的监督。三、开辟案源，拓宽侦查监督渠道。开辟侦查监督之案源，

2023-02-27

369人看过

刑事审判监督程序
刑事审判监督程序改革的出路

针对我国刑事审判监督程序存在的一系列问题可以看出，其根本出路就在于诉讼理论的更新和诉讼观念的转变。具体而言，应对传统的不枉不纵、有错必纠等理念进行深刻反思，在此基础上建立中国的刑事再审理论体系，使得包括一事不再理、禁止双重追诉在内的一系列诉讼原则得到确立和普遍的承认，使得法院裁判的既判力、确定力和终结性等基本观念得到社会各界的广泛认可。同时，在制度上亦应进行重新设计。第一，从整体模式方面，应将现行审判监督程序改革成为真正意义上的诉讼程序。归根结底，现行审判监督程序属于带有较强行政色彩的救济程序。要改变这一点，就必须建立再审申请制度，使得任何再审的提起建立在诉的存在和提出的前提下。根据无利益则无诉讼的原则，法院显然不应成为诉讼的发起者，与案件有直接利害关系的检察机关和原审被告人双方才是真正的当事者。由此，未经检察机关或原审被告人提出再审申请，法院绝不能主动或者自行启动再审程序，而只能被动的接

2023-06-11

151人看过
刑事立案
完善刑事诉讼监督程序的重点

一、刑事诉讼监督程序难点1、立案监督范围不明确《刑事诉讼法》仅对公安机关的立案监督作了具体规定，而未对人民法院和人民检察院自侦部门的立案监督做出明文规定。这样人民法院和人民检察院的刑事立案活动只能靠自我约束、自我监督，必然产生自己的刀难捎自己的把的问题。2、立案监督缺乏可操作性根据刑事诉讼法规定，立案线索来源有两方面，一是人民检察院通过办案自己发现，二是被害人向人民检察院控告。这种对立案活动有条件、有限度的知情权，必然导致立案监督的局限性，使立案监督的立法宗旨无法得到充分贯彻。3、违法立案问题纠正难《刑事诉讼法》第87条规定，检察机关对公安机关应当立案而不立案的实施监督，个别被监督机关片面认为检察机关无权对“不应当立案而立案”实施监督，从而对检察机关的立案监督不予配合,存在“监督者难，被监督者烦”的实际情况。同时,按照《刑事诉讼法》的规定，检察机关进行立案监督的直接诉讼手段仅有发出《要求说

2023-06-11

489人看过