认为查处“藏秘排油”广告不作为消费者状告北京工商已立案-法师兄

认为查处“藏秘排油”广告不作为消费者状告北京工商已立案

来源：互联网时间： 2023-04-24 10:22:11 140 人看过

中国法院网讯3月27日，北京市海淀区人民法院受理了原告王先生诉被告北京市工商行政管理局不履行法定职责行政诉讼案。原告请求法院判令被告对《京华时报》、郭德纲及该广告发布人刊登虚假广告的违法行为给予查处，并向原告书面告知查处结果。

61岁的王先生诉称，2006年4月，原告在《保定晚报》上看到郭德纲所做的藏秘排油百草减肥茶广告，出于对名人的信任，于2006年4月和6月在保定购买了两盒北京澳特舒尔保健品开发有限公司生产的藏秘排油百草减肥茶，但服用后发现没有效果。后发现该广告多处违法，同时发现在2006年4月份《广告监测报告》中，被告早已确定该广告冒用其它产品的相关批号和审批范围，属违法广告。2006年11月9日，原告发现当日的《京华时报》第A17版又刊登了《藏秘排油百草减肥茶简介》及《排油20斤可靠吗？郭德纲开口给证实！》的违法广告。同年11月18日，原告依据《广告法》第六条的规定向被告发出《履责申请》，要求被告对《京华时报》、郭德纲及该广告发布人刊登虚假广告的违法行为给予查处，并要求被告将查处结果告知原告。但时至今日，被告却对原告的履责申请未给予任何答复，而《京华时报》、郭德纲及广告发布人的违法行为依旧在持续。故向法院提起行政诉讼，请求法院判令被告对《京华时报》、郭德纲及该广告发布人刊登虚假广告的违法行为给予查处，并向原告书面告知查处结果。

目前，此案正在审理之中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

履行职责
藏秘排油案宣判法院责令工商查处相关问题

因为涉及名人代言和职能部门对虚假广告的监管等深层次问题，藏秘排油茶引发的官司一直是社会关注的热点。27日，消费者王先生起诉北京市工商局行政不作为一案一审有了结果。藏秘排油茶广告引发的行政诉讼27日在北京市海淀区人民法院一审宣判，法院责令北京市工商局对相关单位及广告主涉嫌发布虚假广告问题进行查处。法院认为，北京市工商局未对原告反映的藏秘排油茶虚假广告问题进行调查处理，已经构成怠于履行职责。法院判决，北京市工商局在判决生效后，对原告反映的涉嫌虚假广告问题进行调查处理。判决宣读后，法官问北京市工商局的两位代理人是否上诉，他们没有明确表示，只说还要回去汇报。原告王先生说，他对判决结果满意。他说，虚假广告屡禁不止，一是立法的问题，二是行政执法的问题。如果职能部门能够认真执法，消费者的权益就能得到更好的保护。对原告请求法院判令北京市工商局对郭德纲涉嫌发布虚假广告问题进行调查处理的主张，法院认为，由于广

2023-04-24

232人看过
消费者
广告法须维护消费者为最终广告受众

广告法必须是一部维护消费者合法权益为导向的法律。3月22日，中国消费者权益保护法学研究会、中国人民大学商法研究所举行研讨会，就正在征求意见的《广告法修改草案》(以下简称草案)，组织专家学者建言献策。相关建议将于近日提交国务院法制办。建立违反广告法举报奖励制草案第一条就开宗明义说明了立法目的——保护消费者的合法权益，因此广告法本质上是消费者权益保护法的一部分，广告法也必须是一部以维护消费者合法权益为导向的法律。中国人民大学教授杨晓青对此认为，应建立对虚假广告等违反广告法行为的举报奖励制度。可参照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，有关知假买假行为可受法律保护的规定。因为，在广告监管中，尽管行政机关有主动执法权，但人力、物力不足。因此，立法者要认识到行政监管的局限性，以现有行政资源根本无法监管广告。著名职业打假人王海举例说，目前新浪微博用户已达1.29亿，仅2013

2023-06-07

233人看过
消费者
某演员状告工商局不作为

六旬老人向市工商局举报藏秘排油虚假宣传未获答复遂起诉——某相声演员代言的藏秘排油减肥茶被消费者王XX老人举报到市工商局，要求追究刊登该虚假广告的媒体、广告发布者以及某相声演员的责任。由于迟迟没有得到答复，昨天，王老爷子向海淀区人民法院递交诉状，状告市工商局不作为。崇文区居民王XX今年61岁，去年他购买了藏秘排油减肥茶，但是减肥效果不尽理想，而且发生了便秘。2006年11月18日，他向市工商管理局寄出了一封信。在信中，王XX要求工商部门对刊登该广告的媒体、某相声演员以及广告发布者进行查处。王先生说，直到现在，他也没有得到工商局的答复。已经4个月了。王先生说，按照规定，行政机关应在60天以内对这份举报作出答复。而最终促使王先生状告工商局的还是某相声演员关于藏秘排油广告的声明，话又说回来，倘藏秘排油这么多的不是，那我们的相关监察部门竟然放纵其一年之久，在全国大卖，食纳税人血汗，就是这么为人民服务

2023-06-07

168人看过
法律顾问
挑战违规广告：观众状告广电局不作为

北京时间9月22日晚间消息，据国外媒体报道，欧盟法庭总顾问米格尔·珀亚雷斯·马杜罗(MigelPoiaresMadro)周二表示，尽管谷歌将数家奢侈品公司的名称作为搜索广告关键词出售，但这一做法并未侵犯这些公司的商标权。欧洲法院的法官将研究马杜罗的意见。欧洲法院将为法国一家上诉法庭提供指导，告知后者在谷歌和法国数家奢侈品公司的法律纠纷中如何应用欧盟商标法。不过，马杜罗并不认为谷歌完全没有责任。他指出，如果品牌所有者能证明，谷歌的广告损害了他们的商标，那么谷歌将需要承担责任。对于谷歌认为的互联网广告系统是一个中立平台的说法，马杜罗并不认同。尽管马杜罗的观点对法庭没有约束力，但在80%的案件中，法庭都会尊重法律顾问的意见。包括路易威登-酩悦轩尼诗在内的法国奢侈品公司认为，谷歌在不经他们许可的情况下将他们的品牌名称作为搜索关键词出售，这样的行为是非法的。奢侈品公司担心，一些假货制造者可能会在谷歌

2023-06-07

105人看过

违法广告
市民因郭德纲代言违法广告状告工商局不作为

早在去年11月，我发现郭德纲代言的藏秘排油减肥茶属于违法广告后，就以消费者身份向北京市工商行政管理局发出履责申请，要求对方对刊登广告的《京华时报》、郭德纲及该广告发布人刊登虚假广告的违法行为给予查处，并将查处结果告知我。但时至今日，市工商局对于我的申请没有给予任何答复。今天上午，北京市民王先生状告北京市工商行政管理局行政不作为、没有及时对藏秘排油减肥茶的违法广告进行查处一案在北京市海淀区人民法院开庭审理。61岁的王先生诉称，去年4月，自己在《保定晚报》上看到郭德纲做的藏秘排油百草减肥茶广告，出于对名人的信任，于去年4月和6月在保定购买了两盒北京澳特舒尔保健品开发有限公司生产的藏秘排油百草减肥茶，但服用后发现无效。王先生后来发现，在去年4月北京市工商局广告监测中心发布的《广告监测报告》中，北京市工商局已经确定该广告冒用了其他产品的相关批号和审批范围，属于违法广告。去年11月9日，王先生发现当

2023-04-24

396人看过
法律综合知识
作弊自考生认为处罚过重状告北京教育考试院

一自考生因参加考试时携带了考试材料，被考试院取消了成绩并停考一年，考生认为处罚严重将北京教育考试院告上法院。近日，北京市海淀区人民法院受理了该起行政处罚案。28岁的程先生称，2007年5月15日，北京教育考试院对程先生作出《北京市高等教育自学考试违规考生处理决定书》，认定程先生2007年4月21日下午在北京市玉渊潭中学参加北京市高等教育自学考试《西方法律思想史》课程考试时，有携带与考试内容有关的文字材料参加考试的行为，该行为已经构成考试作弊。根据《国家教育考试违规处理办法》第九条的规定，决定取消本学期报名参加考试的7科成绩，同时停考一年的行政处罚。原告认为，被告北京教育考试院作出的处罚过重，没有考虑到考生的实际情况，对违规类别认定有误。并且被告的处罚严重侵害了考生的权益，剥夺了考生的受教育参加考试的权利，使考生的身心受到很大的伤害，请求法院判令考试院撤销该份处理决定书。被告教育考试院辩称，

2023-06-06

61人看过
广告主
广告主不服状告工商

因北京汇业置业房地产经纪有限公司在广告宣传中先后7次将规划部门批准的建设项目名称住宅楼宣传成皇家港湾酒店式项目，先后10次出现精装修、升值或者投资回报承诺、皇家港湾等字样被东城工商分局以违反《广告法》及《房地产广告发布暂行规定》的有关规定为由，给予60万余元的行政罚款。汇业有限公司不服，将东城工商分局告上法庭。庭审过程中，双方争议的焦点主要在于原告汇业公司是否是涉案房地产广告的广告主。汇业公司认为，涉案广告中提到的房产是由北京兴隆基置业有限公司开发的，原告与该公司签订的《委托销售合同》中约定原告受该公司委托代理销售策划工作，该销售策划工作并不包含原告负责广告发布的内容。此外，涉案广告的小样全部由兴隆基公司交付媒体，或委托原告转交相关广告公司，费用也全部由兴隆基公司支付，原告既无权决定广告具体内容，也不实际承担广告费用。因此，被告仅凭原告与兴隆基公司签订的《委托销售合同》就认定原告为此房地产

2023-04-24

196人看过
法律综合知识
什么是虚假广告欺骗消费者行为，虚假广告怎样认定

虚假广告欺骗消费者行为是指经营者通过对商品的详细信息进行隐瞒或伪造，用广告的方式使消费者产生误解的行为。虚假广告的认定情形有广告内容虚假，与现实不符，引人误解的虚假，含糊不清，或多重语义，或表达真实。但只陈述了一些事实，造成了错误的联想等。一、什么是虚假广告欺骗消费者行为虚假广告欺骗消费者行为是指经营者利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传行为。随着市场经济的发展，虚假广告呈现在多种多样商品的宣传中，尤其在药品、医疗服务、保健食品、美容、房地产、征婚、旅游等领域较为多见。二、虚假广告怎样认定虚假广告认定情形如下：1．广告内容虚假，与现实不符；2．引人误解的虚假，含糊不清，或多重语义，或表达真实。但只陈述了一些事实，造成了错误的联想；3．商品性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期、销售状况、荣誉、承诺等信

2022-07-14

113人看过

消费者
消费者状告药公司案

王律师代理消费者王先生状告CY生产商某药业有限公司、销售商北京某生活超市有限公司及其西四环分公司、代言人张国立一案，近日，由于王先生向法院提出撤诉申请，北京市丰台区人民法院已正式做出裁定，准予撤诉。王先生称自己因为腰椎间盘突出于去年手术，因常在电视广告上看到影视明星张国立代言的CY产品，称专为术后病人设计，产品包装标注氨基酸—增强机体免疫力，还宣称该产品富含18种氨基酸，可直接被人体吸收利用，弥补人体氨基酸及部分维生素摄入不足，适合病后体质虚弱需要补充营养的人服用。为此王先生经常购买该产品服用，但观察至今，一点感觉都没有，根本不像产品宣称的那样具有诸多功效。2009年7月19日，王先生在北京某生活超市又购买了一盒CY营养液，价值168元，后由王律师作为代理人将CY的生产商某药业有限公司、销售商北京某生活超市有限公司及其西四环分公司、代言人张国立一块儿告上法庭，称CY营养液作为普通食品宣传保

2023-06-07

124人看过
营业执照
商户状告谁为被告？

个体工商户起诉以谁为被告视情况而定。具体如下：1、如果个体工商户没有字号的，应当将营业执照上登记的经营者列为被告；2、如果个体工商户有字号，应当以营业执照上的字号为被告，同时注明该字号经营者的基本信息；3、如果营业执照上的经营者与实际经营者不一致，应当以登记的经营者和实际经营者为共同被告。个体工商户合伙是谁根据《个体工商户条例》的规定，个体工商户没有负责人，也就没有负责人的权利，只有经营者及其家庭成员，经营者是绝对的负责人。如果有合伙人的情况下，应该申请办理合伙企业或者公司的《营业执照》，这样就有《合伙企业法》或者《公司法》作为依据，以法律的形式规范合伙人各自的权利和义务。事实上，2人以上合伙经营，申请办理《个体工商户营业执照》不合法，对于以后出现问题处理起来无法律依据。《个体工商户登记管理办法》第十四条申请个体工商户注册登记，应当提交下列文件：（一）申请人签署的个体工商户注册登记申请书；

2023-07-10

436人看过
消费者
消费者状告告云南白药

消费者状告告云南白药要求其说明书增加慎用提示称在经期内使用云南白药产品导致经血增多、浑身刺痛，西安一女士将云南白药集团股份有限公司（以下简称云南白药公司）和药店告上法庭，要求在药品使用说明书上增加经期妇女慎用字样。昨日，雁塔区法院开庭审理了此案。原告：经期用药出血量剧增据43岁的陈女士讲，2月11日，她因膝盖疼痛，到老百姓大药房连锁（陕西）有限公司西安电子城店购买药品，驻店药师在问明情况后，向她推荐了云南白药膏和云南白药气雾剂，说两种药并用效果很好。我告知她我来了月经，她说没有问题，还拿出云南白药的说明书和我一起看，并说，如果不能用会在禁忌中说明的。2月11日、12日，陈女士按照说明书两次使用后，全身发冷、经血增多，月经期延长为16天。她说，此后，她全身发冷，遇风寒就感到身体扎痒刺痛，无法出门，即使天气暖和也要穿着厚厚的外套。我咨询了懂药的朋友，她责备我说云南白药是活血的，经期当然不能用，

2023-06-07

374人看过
虚假广告
北京工商局调查涉嫌虚假广告宣传

三月十七日，北京西城工商分局在辖区内对涉嫌虚假宣传的藏秘排油减肥茶执行物品下架、先行登记保存，以备进一步调查。据介绍，中国《食品广告发行暂行规定》明确指出，保健食品的广告应当以批准的说明书和标签为准，不得任意扩大范围。而藏秘排油减肥茶的广告宣传，没有规范使用批准的相关名称，夸大了原有的减肥和调节血脂等保健功能。3月27日，北京市海淀区人民法院受理了原告王先生诉被告北京市工商行政管理局不履行法定职责行政诉讼案。原告请求法院判令被告对《京华时报》、郭德纲及该广告发布人刊登虚假广告的违法行为给予查处，并向原告书面告知查处结果。61岁的王先生诉称，2006年4月，原告在《保定晚报》上看到X演员所做的藏秘排油百草减肥茶广告，出于对名人的信任，于2006年4月和6月在保定购买了两盒北京澳特舒尔保健品开发有限公司生产的藏秘排油百草减肥茶，但服用后发现没有效果。后发现该广告多处违法，同时发现在2006年4

2023-06-07

304人看过

虚假广告
北京消协点评虚假广告

2006年8月9日，本刊记者就虚假广告问题致电中国消费者协会投诉部时获知：据全国30个省、自治区、直辖市消费者协会的统计汇总，2006年上半年共受理消费者投诉广告问题6034万多件。2006年7月，北京市消费者协会向社会征集与消费者生活相对密切的减肥、美容、保健品类的虚假广告线索，并邀请药品、食品、广告、医疗、美容、营养、运动等有关行政管理部门及专业人士对征集到的广告进行了评议。8月15日，北京市消协向社会公布了这份历时一个月的评议结果。据介绍，此次被评议的186条广告，涉及产品及服务机构为58个。夸大其词、内容离谱、编造谎言、无中生有、假称科学、误导消费，是被评议的广告中普遍存在的问题。据此，消协提醒消费者，如果广告中出现以下内容就为违法广告：1、绝对化用语;2、零风险、无效退款;3、以国家机关、权威人士、专家、消费者名义;4、含有效率、治愈率、显示疗效数据;5、含有不科学用语;6、含有

2023-04-24

182人看过
业主
北京调查显示:100%的体验者认为电视购物消费不安全

北京市消费者协会7日发布的电视购物体验调查报告显示，电视购物行业的商品销售和服务亟待规范，100%的体验人员认为现阶段通过电视购物进行消费不安全。专家建议有关行业主管部门和市场监管机关加强对电视购物行业的监管，尽快出台相关行业规范，切实维护广大消费者的合法权益。据北京市消费者协会介绍，当前，电视购物行业运行的相关法规及机制尚不健全，部分企业诚信缺失，导致行业竞争无序、销售及售后等各环节服务不规范、侵害消费者权益现象时有发生。仅今年上半年，北京市消协系统受理有关电视购物的投诉472件。为此，今年3月至5月，北京市消费者协会开展了电视购物体验调查活动，共搜集了387件产品的电视购物广告样本，最终选取了具有代表性的25件商品，邀请15位志愿者，以普通消费者的身份，对上述商品开展了从观看广告、订购货物、验收货物到售后服务等方面的全程体验，并由权威部门对其中6种商品(含一份赠品)的相关质量(材质)进

2023-06-07

128人看过