擅自使用他人姓名和肖像构成侵权吗
来源:互联网 时间: 2023-06-13 15:34:21 490 人看过

构成侵权。

法律规定,姓名权是自然人依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利,它是一种人格权,是公民的基本权利之一。

姓名权保护的客体是权利当事人的姓名,并且姓名并不限于公民在户籍机关正式登记的本名。我国《民法典》规定,公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、冒用。

所以权利人的姓名权包括自我命名权、姓名使用权、改名权。未经本人同意或者授权,擅自以原告的名义公开发表了广告性质的新闻,所以被告已经侵犯了原告的姓名权,行为表现为盗用他人姓名,侵犯了原告的姓名使用权。

法律规定,肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。它也是一种人格权。肖像是指采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的并附着于一定载体上作品。自然人对自己的肖像拥有专有的自由处分权,并且有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。

当然为其制作肖像的人一般情况下享有该肖像制作的专有处分权。在未经同意的情况下,以宣传的手段公开发表使用,已经侵犯了原告的肖像权。因为肖像权就提包括肖像拥有权、制作权和使用权等等方面。而被告的行为就是侵犯了原告的肖像使用权。肖像权的裱糊限制之一是肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利,即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意,他人不得使用其肖像。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 07:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多处分权相关文章
  • 侵犯姓名权和肖像权的行为特征
    侵犯肖像权,姓名权的表现是:1、干涉他人决定、使用、改变姓名。2、盗用他人姓名。盗用他人姓名指的是未经他人同意或授权,擅自以他人的名义实施某种活动,以抬高自己身价或谋求不正当的利益。3、冒用他人姓名。指的是使用他人的姓名,冒充他人进行活动,以达到某种目的。盗用和冒用姓名的区别:盗用主要指盗取某人姓名,自己不一定就是姓名者本人。如A盗用B的姓名,向C说自己是B的好友,骗取C的信任从而获得某种利益。冒用则是冒用某人姓名,自己扮演的就是姓名者本人。如A说自己就是B,进行欺骗从而获得某种利益。姓名权属于具体人格权,指自然人享有的决定、变更和使用其姓名的权利。姓名包括登记于户口簿的正式姓名,艺名、笔名等非正式姓名。姓名权侵害主要表现在他人干涉、盗用、假冒,如发现上述情形,权利人可以要求停止侵害、排除妨碍、消除影响、赔礼道歉、赔偿损害等。什么是侵犯姓名权侵犯姓名权是指侵犯公民依法享有的决定、使用、变更
    2023-07-05
    89人看过
  • 影楼擅自使用他人肖像该承担什么责任?
    浙江武义县6岁儿童宋某以侵犯肖像权为由,将一家影楼的负责人王女士告上了法庭,这也是当地首例肖像权纠纷案件。日前,浙江武义县法院审理了此案。宋某诉称,因王女士觉得宋某生性可爱,便与其母亲达成协议:由影楼工作人员带宋某到金华市一知名影楼拍摄艺术照,如果拍浙江武义县6岁儿童宋某以侵犯肖像权为由,将一家影楼的负责人王女士告上了法庭,这也是当地首例肖像权纠纷案件。日前,浙江武义县法院审理了此案。宋某诉称,因王女士觉得宋某生性可爱,便与其母亲达成协议:由影楼工作人员带宋某到金华市一知名影楼拍摄艺术照,如果拍摄效果好,则留一张比较大的相片供王女士影楼作为样本使用。可是,在宋某被带去拍照后没几天,宋某的家人便发现王女士在没有征求宋某法定代理人同意的情况下,已将宋某的照片印刷成广告本4000多份在社会上散发。此外,王女士还将宋某的照片外传,宋某的相片已被金华另一影楼制作成广告图片放在街头一大型广告栏内,严重
    2023-06-08
    208人看过
  • 媒体未经许可使用他人肖像侵权吗
    不一定对他人肖像权造成侵权,需要具体问题具体分析。《民法典》第1020条规定了在一定情形下使用他人肖像,可不经肖像权人同意。《民法典》第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
    2023-06-13
    289人看过
  • 法律上污损他人的肖像构成侵权吗
    构成侵权,根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条第二款规定:未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。一、什么叫“肖像权”。“肖像”,从不同角度上有不同的理解。美术意义(或摄影)上的肖像,是指通过绘画、摄影等艺术手段,使肖像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。法律意义上的肖像,则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征:1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常,我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像,应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先,必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像;二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征;三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次,必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中,应占整个图像
    2023-03-21
    372人看过
  • 擅自引用他人录音是否构成侵权?
    我国《著作权法》规定,录音制作者对其录制的录音制品享有许可他人复制、发行、出租、信息网络传播并获得报酬的权利。由上可知,非经录音制作者同意,任何人不得侵犯录音制作者的相关权利。擅自引用他人录音构成侵权。对于录音录像者作品来说,权利的保护期一般为50年,即该作品首次完成后第50年的12月31日。处于保护期的作品受我国著作权法的保护,已过保护期的作品则不再受到著作权法的保护,属于大众范围,大家可随意引用。只有已过保护期的录音制品才可以不经制作人同意而随意引用。相关提示:录音制品和录像制品最大的差别在于,想要使用录像制品,不仅要经录像制作者的同意,还要征得著作权人和表演者的同意才可以使用。而录音制品则只需征得录音制作者的同意就可以了。最后提醒:非经录音制作人同意,擅自引用他人录音构成对录音制作人的侵权。录音制作者的保护期为50年,只有过了保护期的录音制品才可以不经录音制作者同意而引用。
    2023-06-08
    368人看过
  • 侵犯他人肖像权和名誉权的法律判断
    侵犯肖像权和名誉权,如果到法院起诉得,且侵权事实存在的,法院一般会判决侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,还会判决赔偿精神损害赔偿。偷拍侵犯肖像权吗对于不涉及隐私的纯肖像偷拍,根据相关规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。也就是说,偷拍行为是否侵犯公民肖像权,还需要根据是否经本人同意,是否以营利为目的使用偷拍的肖像等来考量。《中华人民共和国民法典》第九百九十五条人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。
    2023-07-17
    228人看过
  • 使用名人剪影是否侵犯肖像权
    一、使用名人剪影是否侵犯肖像权使用名人剪影属于否侵犯肖像权,名人肖像的剪影很容易辨别,与名人的人格利益相连,故侵犯了名人的肖像权。法律意义上的肖像,一般指自然人的外部形象及其所享有的人格法益,其内涵主要看是否能够客观反映肖像人的外部特征。外部形象主要指的便是外貌和体貌。肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认。肖像所反映的人的外部形象必须是真实的、客观的、清晰的、可辨认的。反过来看,模糊、不清晰的以及在作品中不处于主体地位的外部形象就不是法律上讨论的肖像。由此可见,可辨认性在确定是否存在侵犯肖像权的使用行为时具有关键作用。因此,不可辨认的形象无法与自然人的人格利益相联系,自然也就无法判断是否侵犯了肖像权。二、怎么就算侵犯肖像权构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见
    2023-05-06
    368人看过
  • 李小龙女儿起诉某餐厅擅用李小龙肖像,构成侵犯肖像权吗
    近日,李小龙有限责任公司起诉真功夫餐厅侵犯李小龙肖像权和公司商标权案件开庭审理。原告公司法定代表人李香凝要求“真功夫”立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关,并请求法院判令“真功夫”赔偿其经济损失2.1亿元,以及维权合理开支8.8万元。真功夫擅自使用李小龙肖像,构成肖像侵权真功夫擅自使用李小龙肖像,既侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严,也侵犯了财产上的利益。有人会疑问,被告使用的图标中人物的五官是模糊不清的,都看不清脸也会构成侵犯他人肖像权吗?其实肖像权的保护并不局限于面部特征,如果一个人的其他体貌特征明显的话,则这个体貌特征也会受到肖像权的保护。而本案中原告使用的图标中的人物不论是动作还是身穿的黄色紧身衣,都能够让人一下就联想到李小龙在本案中,被告使用的图标中人物的形象虽然五官模糊,但是动作做的确实李小龙的标志性动作,而且他们使用功夫二字作为店名名称,更容易让公众
    2023-05-07
    293人看过
  • 擅自使用他人商标未必侵权
    法院如何判定“商标性使用”行为规范依据:《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。典型案例1:未与特定商品或服务相关联的注册商标宣传行为不属于商业标识意义上的商标使用——浙江美景国际旅行社有限公司诉浙江杭州途易旅游集团有限公司侵害商标权纠纷案本案要旨:未与特定商品或服务相关联(未指向具体商品或服务类别)的注册商标宣传行为不属于商业标识意义上的商标使用,一般不构成商标侵权,但如果该宣传行为未遵循诚实信用原则和公认的商业道德,损害他人在先知名相同商标的合法权益,造成市场混淆误认,则可构成不正当竞争,应承担附加区别性标识等法律责任。审理法院:浙江省杭州市中级人民法院来源:《人民司法·案例》2013年第12期典型案例2:在同类商品上大面积、重复性、接连使用注册
    2023-04-29
    145人看过
  • 店侵犯我妹姓名权与肖像权
    我没忘记你忘记我,连名字你都说错证明你一切都是在骗我,看今天你怎么说甜蜜蜜,你笑得甜蜜蜜,好像花儿开在春风里虽然邓丽君已经去世20年,但直到今天粉丝仍是不少。邓丽君去世后,她的姓名和肖像的使用权,归属于邓丽君文教基金会和邓家。近日,邓丽君文教基金会董事长、邓丽君的三哥邓长富,委托律师到南京办理了一份证据保全公证,目的是状告南京一家餐厅。他们认为,这家餐厅侵犯了邓丽君的姓名权与肖像权。邓家之怒三哥:南京餐厅擅用邓丽君姓名肖像公证员留发票:餐厅靠邓丽君获益上个月,邓丽君三哥邓长富的代理律师孙茂成找到南京公证处,要办理一份证据保全公证。孙茂成律师告诉公证员,位于南京中山路286号的一家餐厅,未经邓丽君基金会授权,便擅自使用邓丽君的姓名肖像。据了解,这家餐厅以邓丽君音乐主题餐厅为名,在餐厅内大量使用邓丽君的照片和肖像,甚至菜单上都有邓丽君的头像。邓丽君基金会要对这家餐厅的侵权事实做证据保全公证留作
    2023-06-08
    232人看过
  • 擅自用他人头像做表情包属于侵权吗
    擅用他人头像制作表情包构成侵权。将他人照片用软件处理后制成表情包在群内进行转发的行为,没有经过肖像权人的允许,就会构成侵权,被侵权人可以要求他停止侵害。但要求精神损害赔偿的,需要给当事人造成严重的精神损害。盗用别人头像和名字违法吗违法。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像
    2023-07-25
    119人看过
  • 未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权么
    未经许可擅自使用他人音乐作品只要通过使用他人音乐作品获得报酬,商业用途的,并未征得允许与授权的,不属于合理使用范围,属于侵权。当使用音乐符合合理使用的规定,即便未经授权,也不属于侵权。一、侵权演绎作品受著作权法保护吗侵权演绎作品是否受《中华人民共和国著作权法》保护具体观点如下:1、未授权的演绎行为属于侵权行为,侵犯了原作品著作权人的演绎权,法律不应对侵权行为所获得利益进行保护;2、侵权演绎作品虽然侵犯了原作品著作权人的演绎权,但仍然具有独创性,符合作品实质条件,而不是抄袭原作品,法律应予以保护;3、若对演绎作品主动加以宣传、利用、从中获利,就需要经原权利人同意,法律应予以保护。一、著作权侵权认定标准如下:1、有侵权的事实。行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目;2、行为具有违法性。著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵
    2023-06-25
    216人看过
  • 肖像权姓名权侵权的表现形式
    侵犯肖像权,姓名权的表现是:1、干涉他人决定、使用、改变姓名。2、盗用他人姓名。盗用他人姓名指的是未经他人同意或授权,擅自以他人的名义实施某种活动,以抬高自己身价或谋求不正当的利益。3、冒用他人姓名。指的是使用他人的姓名,冒充他人进行活动,以达到某种目的。盗用和冒用姓名的区别:盗用主要指盗取某人姓名,自己不一定就是姓名者本人。如A盗用B的姓名,向C说自己是B的好友,骗取C的信任从而获得某种利益。冒用则是冒用某人姓名,自己扮演的就是姓名者本人。如A说自己就是B,进行欺骗从而获得某种利益。姓名权属于具体人格权,指自然人享有的决定、变更和使用其姓名的权利。姓名包括登记于户口簿的正式姓名,艺名、笔名等非正式姓名。姓名权侵害主要表现在他人干涉、盗用、假冒,如发现上述情形,权利人可以要求停止侵害、排除妨碍、消除影响、赔礼道歉、赔偿损害等。不侵犯肖像权的情形有哪些下列情形不属于侵犯肖像权:1.为社会公共
    2023-07-20
    252人看过
  • 被侵害过的著作权可以使用他人的肖像权吗
    行使著作权时一般不能对抗他人的肖像权。根据我国相关法律规定,著作权人行使权利时,不得违反法律规定、不得损害公共利益,也不得损害他人合法权利。且未经肖像权人同意,任何人不得使用其肖像。故可判断,行使著作权不得以牺牲他人肖像权为条件。侵害著作权的情形有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚:(一)剽窃、抄袭他人作品的;(二)未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的。《中华人民共和国著作权法》第四条著作权人和与著作权有关的权利人行使权利,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的
    2023-08-12
    380人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开
    #处分权
    词条

    处分权是指所有人依法处置物的权利。处分包括事实上的处分和法律上的处分。事实上的处分是指通过一定的事实行为对物进行处置,如消费、加工、改造、毁损等。 法律上的处分是指依照法律的规定改变物的权利状态。如转让、租借等。处分权是所有权内容的核心,是... 更多>

    #处分权
    相关咨询
    • 哪些行为侵犯他人的肖像权、名誉权、姓名权?
      天津在线咨询 2022-10-28
      以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或捏造事实公然丑化他人人
    • 侵犯了肖像权和姓名权会坐牢吗
      内蒙古在线咨询 2022-06-26
      1、侵犯姓名权肖像权隐私权的这些行为并不会坐牢,因为这种侵权行为并不属于我国刑法调整的范围,所以不论是侵犯到了肖像权或者是隐私权的,所要承担的侵权责任都是属于民事责任。 2、当然最核心的民事责任就是要对侵权行为进行赔偿,造成的财产损失要一律进行返还。
    • 肖像权侵权的是构成侵犯肖像权吗?
      贵州在线咨询 2023-01-01
      1、没用于牟利但未经肖像权人同意,制作、使用、公开了肖像权人的肖像属于侵犯肖像权的行为。 2、如果是合理实施下列行为的,则可以不经肖像权人同意: (一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像; (二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像; (四)为展示特定公共
    • 使用他人肖像属于什么侵权?
      江西在线咨询 2021-10-18
      在以下情况下,由于社会公共利益,可以未经肖像权人同意使用肖像 1、使用社会公众人物肖像; 2、为了宣传报道,使用参加游行集会的人的肖像画 3、旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像; 4、通缉犯罪嫌疑人或者报道已经判决的案件,使用犯罪人的照片; 5、为肖像权本人的利益而使用其照片; 6、国家机关为执行.适用法律而使用公民的肖像; 7、用公民肖像作为证据; 8、为了科学研究和文化教育目的而在一定范围
    • 哪些情况下用他人肖像不构成侵权?
      贵州在线咨询 2022-10-14
      1、以下情况下使用他人的肖像是不构成侵权的:因社会公共利益,使用社会公众人物肖像;为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像;旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像;因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片;为肖像权本人的利益而使用其照片;国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像等。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》 第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者