违法发放贷款罪从犯的辩护词在书写时需要标明自己并非是违法放贷罪之中的主要负责人,违法发放贷款罪无罪辩护词的内容有:当事人信息、辩护人信息、基本案件、诉讼请求、事实与理由、法律依据以及需要说明的相关事项等。辩护词,是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见,部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉,以证明被告人无罪、罪轻,或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。
辩护,控诉的对称。是刑事诉讼中被告人及其辩护人为反驳控诉,提出对被告人有利的理由而进行的申辩活动。是一种基本的诉讼职能。起源于罗马共和制后半期。作为一项原则或制度,最早则是由资产阶级在革命初期反封建斗争中确立的。中国宪法和刑事诉讼法都规定了被告人有权获得辩护,法院有义务保证被告人获得辩护。
一、违法发放贷款罪从犯的辩护词的格式与内容
辩护词一般由首部、理由和尾部三部分构成。
(一)首部
(1)呼语。对审判人员的称呼。如:“审判长、审判员”。
(2)引用法律根据简要说明辩护人出庭的合法性,写明辩护
人是受被告委托还是被人民法院指定出庭进行辩护的。
(3)概括说明辩护人为履行辩护职责所进行的工作(如阅卷、调查、会见被告人等)。
(4)针对起诉书概括表明辩护人对此案的基本看法。
(二)正文
正文是辩护词的主体。这一部分要写明辩护的理由,要从实际出发,针对公诉人的指控或一审判决,提出辩护意贝。
(1)从被告的行为事实方面。认真分析起诉书所认定的犯罪事实.分析其中与事实有出入的部分,找出在事实方面有利于被告人的材料,从而提出为被告辩护的理由。
(2)从适用法律方面。通过对案件的分析,找出起诉书在适用法律时对被告人犯罪性质的认定或量刑方面的错误,指出应适用的法律条之,具体阐述被告人无罪、罪轻或者应当减轻、免除其刑事责任的理由和有关证据材料。
(3)从被告人自身表现方面。客观地分析被告人在案件中的具体表现、认罪的态度,发现有利于被告的条件,依照法律规定为其减免责任。
(三)尾部
这是辩护词的结论部分。要对整个案情和辩护观点作总结,提出结论性意见,对法庭提出合理、合法的明确要求,提请法庭给予考虑。
若是放贷给没有满足借贷条件的过程之中,自己并非是主导人,在被司法机关告知自己是违法放贷罪的被告时,可以委托律师书写违法发放贷款罪从犯的辩护词,该辩护词必须要按照格式,并且依据事实书写,否则提交该辩护词后,处罚会加重。
-
违法发放贷款罪辩护词的基本内容有哪些
231人看过
-
滥伐林木罪从轻辩护词该怎么写?
320人看过
-
职务侵占罪辩护词从犯的写法是什么
434人看过
-
刑事辩护词从犯方面怎么写?
261人看过
-
缓刑辩护词赌博罪应该怎么写
490人看过
-
增值税的发票虚开无罪辩护词应该怎么写
479人看过
从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。根据我国法律规定,按照是否直接参与犯罪,从犯可以分为以下两种情况: 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子,即帮助犯。... 更多>
-
如果我被判赌博罪从犯,赌博罪从犯辩护词应该怎么写澳门在线咨询 2022-12-16辩护词,是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见,部分地或全部地赌博罪从犯辩护词对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉,以证明被告人无罪、罪轻,或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。
-
违法发放贷款罪辩护词的基本内容有哪些西藏在线咨询 2021-10-151、标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。 2、前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。 3、辩护理由这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公
-
从犯拐卖妇女罪辩护词怎么写河北在线咨询 2023-11-29被告人杨某在指控的犯罪行为中起着次要和辅助作用,系从犯。对于从犯,依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。关于从犯拐卖妇女罪辩护词怎么写的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
-
转化犯罪收益罪辩护词应该怎么写?河南在线咨询 2025-01-06根据侦查机关对被告人张某所做的笔录,可以看出他在犯罪后能够积极、主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为,表明他已深刻认识到自己犯下的严重错误。他能够深入反思自己的行为,也认识到了自己行为对家庭和他人带来的严重后果,具有改过自新、重新做人的良好愿望。 根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定以及《最高人民法院量刑意见(
-
行贿罪辩护词从犯新疆在线咨询 2022-08-08公诉人将本案木石山谋取的不正当利益理解为保住自己的既有官位以及谋取人事管理活动中的竞争优势,这种理解既违反刑法对“不正当利益”的规定,也缺少证据支持,公诉人指控木石山具有谋取不正当利益的目的无法达到证据确实、充分的标准; 第三,木石山系基于方工军的索贿暗示,被迫给予方工军十五万元,实际上也并未获得人事管理活动中的竞争优势等不正当利益,符