言词证据能够系统全面地证明案件事实-法师兄

言词证据能够系统全面地证明案件事实

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-31 21:00:30 193 人看过

言词证据是当事人、证人等对其直接或间接感知的案件事实的陈述，往往能够能够较为形象生动、详细具体地反映案件事实的过程和结果，甚至包括案件发生的前因后果和来龙去脉。这是言词证据的一个突出的优点。

一、言词证据的证据源不易灭失

言词证据是人的陈述，陈述的内容是其所感知的案件事实。当人直接或间接感知案件事实后，感知到的内容便被输入大脑的神经记忆中枢储存起来。由人的记忆生理规律所决定，记忆的内容往往能够保存相当长的时间，而且感知时刺激越强烈，印象越深刻，记忆的时间也就越长。在有些案件中，调查人员在案发之后很久才能找到证人，但证人仍能较为清晰地讲述案件情况。

二、言词证据容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真的情况

从主观方面来看，陈述人与案件的利害关系可能是陈述人故意作出虚假的陈述。刑事诉讼中的被害人、嫌疑人、被告人都与诉讼结果有直接的利害关系，这种利害关系就可能促使他们作虚假陈述。证人虽然一般与案件没有直接的利害关系，但也会由于个人的认识能力、道德品质或心理倾向而作出失真的陈述，或者因为受到威胁、利诱而不如实陈述。从客观方面来看，言词证据的形成是一个相当复杂的过程，一般要经过感知、记忆、陈述三个阶段，在这三个阶段都可能因各种客观因素的影响而出现失真，使言词证据聚在反映案件事实时出现偏差。

三、言词证据主观性较大，稳定性较差

在所有的法定证据种类中，言词证据属于主观性较大、稳定性较差的证据类型。当事人在特定时期、特定场合，由于特殊情况的出现，可能会做出对自身不利的虚假陈述，一旦时间和环境发生改变，当事人的思想也会发生巨大的变化，从而就同一事实做出不同的，甚至是完全相反的陈述，也就是我们通常所说的“翻供”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多言词证据相关文章

言词证据
言词证据能成证据链吗

一、言词证据可以作为定案依据吗仅有言辞证据是不能作为定案依据的，刑诉法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。一、

2023-03-13

480人看过
事实劳动关系
建筑工地事实劳动关系证人证言能证明劳动关系吗

一、建筑工地用工关系与劳动关系的界定根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)(以下简称《通知》)第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。由此看出，劳动关系成立的必要条件是“主体合法性、管理从属性、工资支付性、劳动包容性”等，这几个条件是整体统一，缺一不可的。《通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。该条之所以这样规定，是为了防止非法发包、承包、转包、分包等行为的发生。按照人

2023-02-26

400人看过
证人证言
证人的证词能证明劳动关系的事实吗

证人的证言能否证明事实上的劳动关系？仅规定证人与被告人之间存在利益关系，不能单独以其证言作为定案的事实依据。在其他情况下，法官将判断它是否有效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄、智力状况不相当的证言（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人的证言；（三）有疑点的视听资料；（四）与原件不能核对的复制品、复制品；（五）无正当理由不出庭作证的证人的证言。在劳动者仅提供证人证言的情况下，如果用人单位不提供证据或者提供的证据不足以证明劳动者不是其雇员，尽管从证据规则的角度来看，仅凭证人证言认定事实是牵强的，这需要加强，但我们不能要求一个普通劳动者在工作中保留证据。对于这部分员工来说，只有这些证据才能证明。因此，为了保护劳动者的合法权益，应当裁定双方存在事实上的劳动关系。《劳动法》第十六条第二款规定

2023-05-02

57人看过
实物证据
言词证据和实物证据有哪些区别

凡是表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。在法律规定的几种证据中，物证、书证当然属于实物证据。勘验、检查笔录是办案人员在勘验、检查中对所见客观情况的客观记载，而不是办案人员的陈述，所以，勘验、检查笔录也属于实物证据。视听资料也属于实物证据。但是，在讯问犯罪嫌疑人、被告人以及询问证人、被害人时的录音资料近似于笔录，固定证据的方法，不属于刑事诉讼法规定的证据种类意义上的视听资料，按其陈述主体不同，仍属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言或被害人陈述。一、什么是言词证据根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。在法律规定的几种证据中，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论都属于言词证据。鉴定结论之所以属于言词证据，是因为鉴定结论就其实质来说，是

2023-03-29

483人看过

实物证据
实物证据的效力大于言词证据吗

一、实物证据的效力大于言词证据吗实物证据和言词证据都是一样有法律效力的，要看提供证据的真实性。言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，实物证据大于言词证据如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录;根据我国现行法律的规定，证人可以提供书面证词，犯罪嫌疑人也可以书写书面供词；在一些重大案件的调查中，也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。二、属于言词证据的是哪些言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录;根据我国现行法律的规定

2023-04-20

498人看过
实物证据
实物证据和言词证据有什么区别

实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据;言词证据又称人证或人的证据。是指以言词形式提供的证据。性质不同，表现形式不同，效力不同。一、刑事证据的分类有哪些刑事证据的分类主要包括：1、有罪证据与无罪证据；2、言词证据与实物证据；3、直接证据和间接证据；4、原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据；传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。二、传真或扫描过来的合同具有法律效力吗传真或扫描的合同具有法律风险，有时候没有效力。1、扫描件的法律效力从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。2、传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，但是与

2023-06-19

299人看过
言词证据
刑事案件的言词证据怎么进行认定

刑事案件言词证据如何认证言词证据，又称人证，是法官在刑事司法实践中认证的重点和难点。言词证据通过人的陈述内容来反映案件真实情况，包括证人证言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述与辩解、被害人陈述、鉴定人的鉴定结论(一种较为特殊的言词证据，是鉴定人对司法和执法人员提交的与案件有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面结论。本文不加论述)。证人证言、被害人陈述和被告人供述是证据种类中最不稳定，也是潜伏着证明虚假事实情况“危险性”最大的一类证据，正确认证对于保证案件的裁判质量密切相关。笔-者下面逐一分析对这类证据认证时应注意的问题。(一)对证人证言的认证首先，要注意证人证言的来源是否合法，也就是对证据能力的审查，看它是否有准入资格。要强调自愿性原则，看证人是否自愿作证，还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言，属于非法取得的言词证据，应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式

2023-04-22

446人看过
笔录
证明案件事实的证据要求

民事诉讼证据应具备以下条件：1．证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。2．证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。3．证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。4：证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。民事诉讼中非法证据的排除规则我国证据的合法性必须符合以下四个条件：1、证据必须具有合法形式。2、证据必须是由法定人员依照法定程序收集和运用。3、证据必须有合法的来源。4、证据须经法定程序查证属实。以上对证据合法性的阐述是论述证据能力所必要的，即一件事实要成为民事司法中定案的根据，须具备相应条件并经过一定的程序加以认

2023-07-11

440人看过

法律综合知识
言词证据能用怀疑吗

关于言词证据之性质，主要体现为陈述人对于与其所涉案件直接或者间接相关的具体事实的表达和认知。这种表述倾向于被固定在某种特定媒介上。通常情况下，言词证据往往借助于像笔录这样的记录工具作为载体来呈现，依据当下的法律规定，证人有权利提交书面证词，同样地，被告人也得承担起书写供述的责任。在一部分较为重要的案件调查过程中，我们还会采用录音乃至录像等介质来记录陈述者的言论。然而值得注意的是，无论是何种形式的记录方法，终究是为了呈现出陈述者的陈述内容，这也是为什么即使载体呈现为实体形态，依然应当将其定义为言词证据，而非实物证据。《中华人民共和国民法典》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-05-07

483人看过
实物证据
侦查笔录是言词证据还是实物证据

《辨认笔录》是勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据中的一类，常作为鉴定意见类证据。侦查人员为了查明案情，可以要求被害人、犯罪嫌疑人或证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或犯罪嫌疑人进行辨认。在辨认过程中，应制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人和见证人签字或盖章。辨认笔录属于勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据中的一类，一般认定为鉴定意见类证据。为了查明案情，必要时侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签字或者盖章。侦查笔录的法律地位和使用范围侦查笔录在刑事诉讼中具有重要的法律地位和广泛的使用范围。作为一种重要的证据形式，侦查笔录记录了侦查人员与嫌疑人、证人或其他相关人员之间的口头陈述。侦查笔录的法律地位主要体现在其作为证据的可采信性和法律效力上。侦

2024-01-05

334人看过
言词证据
刑事诉讼法言词证据可否能作为证据？

我们国家颁布刑事诉讼法是为了保护我们国家的刑法，是为了保护国家安全和人民的利益来制定的。我们在生活中对于刑事诉讼法的相关的事情非常的少，但是我们对于刑事诉讼法的关注还是很高的。那么刑事诉讼法言词证据可否能作为证据呢？庭前公诉机关向法院提交的行政执法证据有：1、询问笔录;2、现场勘测笔录及附图;3、鱼塘(荒地)承包合同书;4、a市涉案财物价格鉴定结论书;5、检验报告;6、测绘报告。也就是说，公诉机关是将国土局移送的行政执法证据全部纳入刑事诉讼证据使用，其中第1项属于言词证据，第2项属于勘验、检查笔录，第3项属于书证，第4、5、6项属于鉴定意见,除第1项询问笔录为主观证据外，第2至6项均为客观证据。本案质证的第一个焦点就是，第1项言词证据能否作为刑事诉讼证据使用?律师认为，国土局提供的询问笔录不能作为刑事诉讼证据使用。2013年8月15日《人民法院报》刊登了一则指导性案例——江苏南通中院裁定维

2023-06-03

228人看过
言词证据
言词证据的证明力规定有哪些

一、言词证据的界定(一)言词证据的概念对言词证据的定义，学界众说纷纭。“来源说”认为与案件有关的事实、信息来源于人则是言词证据，“形式说”认为证据的表现形式是言词则是言词证据，“内容说”认为证据的内容是言词才是言词证据，也有学者认为每个证据证明案件事实的实质内容和形式具有言词的性质才是判定言词证据的关键。界分言词证据和实物证据时，应综合考察证据的内容和形式等因素，文章中提到的言词证据即是以此为划分标准。(二)言词证据的范畴2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过的《刑事诉讼法》修正案，将证据分为八类。在这八种证据中，证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解当然归属于言词证据。此次修改中，鉴定意见代替了原法条中的鉴定结论被纳入进来，鉴定意见得出的过程包含了鉴定人运用其所具有的专业知识而进行的主观分析、抽象概括，是鉴定人对相关问题发表的意见或看法，尽管它是以书面形

2023-04-01

58人看过

实物证据
实物证据与言词证据在法律中的地位及运用

根据我国法律的规定，言词证据与实物证据是根据证据具体的表现形式进行划分的。一、性质不同言词证据多数为语气表现的证据，是指人的陈述，实物证据是指本事件有一定的作用。在法庭调查时，案件的审判和调查都要以言词方式进行。不允许仅仅用各种材料来认定案情。言词证据和实物证据都会通过法律手段来保障受害人的利益。二、表现形式不同。三、效力不同。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。但是，在讯问犯罪嫌疑人、被告人以及询问证人、被害人时的录音资料近似于笔录，固定证据的方法，不属于刑事诉讼法规定的证据种类意义上的视听资料。什么是言词证据？言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据，所以又称之为人证。它是相对于实物证据而言的，凡不是以实物、形象、痕迹、符号等客观载体为其表现形式，而是以人的言词（包括

2023-07-16

429人看过
言词证据
言词证据是否足以定案？

在我国,重视调查研究是法律原则之一。因此,只有依靠言辞证据是不足以定案的。如果只依赖言词证据来定案,可能会忽略客观事实,导致判罚不公平,甚至出现孤证伪证的情况。因此,在司法审判中,必须综合考虑各种证据,包括言词证据和实物证据,以保证判决的公正性和准确性。在我国,重视调查研究是法律原则之一。因此,只有依靠言辞证据是不足以定案的。如果只依赖言词证据来定案,可能会忽略客观事实,导致判罚不公平,甚至出现孤证伪证的情况。因此,在司法审判中,必须综合考虑各种证据,包括言词证据和实物证据,以保证判决的公正性和准确性。【素材核心】综合考虑各种证据定案更公正根据提供的素材，我们可以看出这是一篇关于定案公正性的法律分析。定案的公正性是司法公正的核心价值之一，而综合考虑各种证据是司法公正的重要保障。因此，素材中提到的“综合考虑各种证据”是确保定案公正性的关键因素之一。

2023-09-02

309人看过