婚外情日记成离婚铁证隐私权与知情权孰轻孰重-法师兄

婚外情日记成离婚铁证隐私权与知情权孰轻孰重

来源：互联网时间： 2023-04-25 10:50:34 312 人看过

记载着丈夫婚外情的日记本被妻子发现，惹出离婚官司。妻子以日记为证要求离婚，老公则称妻子侵犯了自己的隐私权。经过一番争议后，法院昨判决该证据有效，准予离婚。

家住汉阳的李琳1998年与陈建斌结婚，次年生下一女，一家三口日子倒也过得和睦。今年“五一”长假，李琳在为老公整理衣物时，无意间发现了一日记本，她翻开一看，上面记载的竟是老公与一名女子长达2年的婚外情。她悄悄将日记本藏了起来，随后提起离婚诉讼。庭审中，陈建斌辩称，李琳在收集其婚外情证据时，侵犯了自己的隐私权，所以该日记本不能算有效证据。

对此案的处理，法官们也争议较大：一种观点认为，李琳所举的日记本证据是以侵害他人隐私权方式取得，来源不合法，证据无效；另一观点则认为，李琳有知道老公对婚姻是否忠诚的知情权，所以其举证可以采纳。

经合议后，法官们达成共识：陈建斌的婚外情虽然是其隐私，但该行为违反了婚姻中的忠实义务，违反了社会公德。当夫妻间的隐私权与知情权冲突时，应优先保护知情权。法院审理后认为两人感情已破裂，准予两人离婚。（文中当事人均为化名）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多隐私权相关文章

隐私权
婚外情证据是否侵犯隐私权

婚外情证据是否侵犯隐私权，可以根据下述判断：(一)看取得证据的地点1、取得婚外情证据的地点在调查人的自己家中此种情况一般不构成非法闯入和侵犯公民住宅，而且配偶一方也有权知道另外一方的忠诚度，等于如果你结婚，那么你就得放弃自己的部分隐私权。2、取得婚外情证据的地点在宾馆、“第三者”家中等非公众场合如果擅自闯入强行取证，可能会：（1）非法侵入公民住宅;（2）侵犯“第三者”的个人隐私权;（3）如果对他人采用强制措施的，还可能涉及非法拘禁罪;（4）对他人殴打的导致伤害的，可涉及故意伤害致人轻伤罪。从“有理”到“有罪”。3、在公众场合调查婚外情的情况在公园、咖啡馆等公共场所取证的，视为行为人对自己的隐私权进行了放弃。(二)看取证手段1、采用的取证器械要合乎法律规定比如有些调查公司声称的采用针孔摄像机等间谍摄氏对对方进行拍摄的，属于不合法的取证方式，即使是公安机关采用间谍设备拍摄的证据都不能用于定案证

2023-03-17

175人看过
隐私权
论隐私权与知情权的冲突与协调

一、隐私权与知情权的概念隐私的意识和观念，在人类始祖以树叶遮体时，就已朦胧形成。但隐私权作为一项法律上的权利被提出来，却是距今仅百年的事情。通说认为，隐私的概念最早是美国人萨姆尔D.沃伦和路*斯。D.**代斯在《哈佛法律评论》（第四期）上发表的《隐私权》一文中提出来的。他们将隐私权界定为生活之私权利和不受干扰的权利，内容为个人对其身事物的公开揭露权，其所保障的是个人思想、情绪、感受、或者不可侵犯的人格。（2）隐私要也是一项对立的精神性人格权。从世界范围看，隐私权正在逐步被被确认为一种独立的民事权利即人格权的一种。隐私权不具有直接的财产性内容，因此不属于财产权而属于人身权。隐私权立法旨趣在于维护个人的人格尊严，隐私之保护是为了维护个人在民事社会里的资格和尊严所必须的，因此它属于人格权的一部分（3）。同时，涉及到大-众的利益，法律必须进行衡平，给人们一个获取信息的渠道和一条维护自己利益的途径。

2023-04-02

110人看过
汽车消费贷款
汽车消费贷款中的“孰是孰非”

近日，海淀法院对审理的汽车消费贷款纠纷进行了调研，发现在当前的汽车消费贷款业务中，汽车经销商扮演着重要角色。消费者需要经销商代为办理诸多贷款手续，银行也依赖经销商提供贷款人的相关信息。然而由于汽车经销商追求商业利润，银行则应侧重关注资金安全，两者目的不同，造成经销商的一些违规行为直接增加了银行的信贷风险，导致汽车消费贷款纠纷逐年上升。其中存在的主要问题分析如下。一、提供虚假的借款人资信证明材料。当前，大部分银行将贷前调查委托给经销商，而个别经销商为了获取利润，并不过多地考查借款人的还款能力，有的经销商甚至还帮助借款人开具虚假的收入证明，如案件中曾出现过经销商帮一名无业且无固定收入人员开出月薪1.5万元的收入证明，获取银行贷款。汽车经销商无原则地提供借款人资信证明，使银行对借款人的信用管理和风险控制无从谈起。二、贷款挪作他用，以不正当手段获取贷款。一般的汽车消费贷款合同均约定，银行将款项直接

2023-04-23

450人看过
遗嘱继承
两份遗嘱孰真孰假8子女争3股权各不相让

一起遗嘱继承纠纷案件，原被告双方针对被继承人的3股股份均主张权利，且分别向法庭提交了内容迥异的两份遗嘱，这两份遗嘱孰真孰假?近日，北京市通州区人民法院宋庄法庭审理了该案。本案中，金某与老伴王某共育有八个子女，王某已去世多年，2013年，金某得到了该村社区股份合作社的3股股份，后于2014年6月去世，现金某之次子及其妻向法院起诉，称2013年5月6日，金某立下《遗嘱》，表示将上述3股股份由其夫妻二人继承，该遗嘱由大队干部执笔，村书记、副书记见证并签名捺印指纹，故诉至法院，要求继承上述3股股份，价值22446元。庭审过程中，金某部分子女同意原告诉求，但多数被告不同意原告诉求，且金某之三女表示金某生前由其赡养，原告夫妻二人拒不抚养老人，金某一怒之下于2014年2月15日立有另一份份遗嘱，并当庭提交该份遗嘱及当时的录音录像资料，经法庭准许，当庭播放。播放过程中，八名子女看到金某生前的画面均潸然泪下

2023-04-23

269人看过

隐私权
婚外情调查是否侵犯了隐私权

一、婚外情调查是否侵犯了隐私权司法解释以保护名誉权的方式对隐私权进行保护，什么是隐私权?一般认为是个人信息和质量、私生活状况有保密、合理利用的权利，不经过本人同意任何人都不得刺探、调查、披露、利用、公开，一旦侵犯他人隐私权，被侵害人可以通过名誉权诉讼要求对方停止侵害、赔礼道歉，甚至可以赔偿精神损失。那么对婚姻另一方的婚外情进行拍摄拍照的是否侵犯了配偶及“第三者”的隐私权?(一)看取得证据的地点。1、取得婚外情证据的地点在调查人的自己家中。此种情况一般不构成非法闯入和侵犯公民住宅，而且配偶一方也有权知道另外一方的忠诚度，等于如果你结婚，那么你就得放弃自己的部分隐私权。2、取得婚外情证据的地点在宾馆、“第三者”家中等非公众场合。如果擅自闯入强行取证，可能会：(1)非法侵入公民住宅;(2)侵犯“第三者”的个人隐私权;(3)如果对他人采用强制措施的，还可能涉及非法拘禁罪;(4)对他人殴打的导致伤害

2023-04-19

63人看过
隐私权
患者知情权和隐私权的区别

一、首先我们来了解什么是患者知情权和隐私权：患者知情权包括以下几个方面：1、病情了解权。病情了解权就是指患者有权力了解自己的身体健康信息，了解自身所患疾病的真实情况和发展趋势，医务人员不得隐瞒任何与病人健康有关的信息。2、治疗措施的知悉权。治疗措施的知悉权是指患者为了避免和降低风险有权力知道医方为患者所提供的治疗疾病的具体方案措施，有权力选择接受或者拒绝。患者隐私权：患者隐私权是指患者在就诊过程中只向医师公开的，不愿别人知道的个人信息，私人活动或私有领域。医务人员有保护患者隐私权的义务，如果因医疗机构泄露患者隐私造成患者精神伤害或者生理上的缺陷，有损个人名誉应当承担法律责任。。二、患者隐私权和知情权有什么区别通过上述对两者概念的分析，患者隐私权给予公民保护自己隐私的权利，不让他人接近、侵入、公开和传播自己的私人事务，具有消极与被动性;患者知情权给予公民了解自己应当知道的一切权利，以满足其身

2023-03-04

373人看过