审查标准《行诉解释》第一百四十八条规定，规范性文件的审查可以从两条路径进行：一是整体审查，从规范性文件的制定主体、权限和程序出发，将规范性文件作为整体审查。二是具体审查，审查被诉行政行为所依据的具体条款。1、职权合法。《行诉解释》第一百四十八条第二款第（一）项规定，超越制定机关法定职权或者法律、法规、规章授权范围的，规范性文件不合法。法定职权是行政机关依法行政的基本前提，制定规范性文件也是如此。二、内容合法，《行诉解释》第一百四十八条第二款第（二）项、第（三）项、第（五）项规定，与法律、法规、规章等上位法有冲突，或者没有法律、法规、规章依据增加公民、法人或者其他组织的义务或者损害其合法权益，或者违反法律、法规和规章规定的，规范性文件不合法。综上所述，该条款旨在强调规范性文件的制定应遵循法律保留、法律优先、法制统一等基本原则，防止权力任性。三、程序正当，《行诉解释》第一百四十八条第二款第（四）项规定，未履行法定批准程序，公开发布程序，严重违反制定程序的，规范性文件不合法。制定完整的程序是保证规范性文件合法性的重要条件，特别是在法定批准和公开发布过程中，由于影响较大，需要严格遵守。同时，根据上述规定，只有严重违反制定程序，才会被认定为违法。
行政诉讼二审如何进行
若诉讼当事人提起行政诉讼二审，则人民法院的应对方式是：对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查后，应当组成合议庭开庭审理。行政行为正确无误的，判决驳回原告的诉讼请求；行政行为有错误的，判决被告重新作出行政行为；被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第148条规定：
人民法院对规范性文件进行一并审查时，可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。
-
行政诉讼附带审查如何进行
442人看过
-
行政诉讼附带审查如何进行
283人看过
-
行政诉讼中行政机关如何进行行政审查？
375人看过
-
行政诉讼如何审查？
64人看过
-
行政诉讼如何审查
257人看过
-
行政诉讼如何进行审理？
238人看过
-
行政诉讼一审1、维持判决(证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序)否定原告对被诉具体行政行为的指控，确认被诉具体行政行为合法有效的判决。2、驳回诉讼请求判决驳回诉讼请求判决是司法解释创造的一种新型判决，需要注意：其与驳回起诉裁定是两码事;无论被诉行政行为是否合法，若原告的诉讼请求没有得到证据和法律的有力支持，就可以采用驳回诉讼请求判决。司法解释第56条规定了驳回诉讼请求判决的四种情形：原告起诉被告不履行法定职责而理由不能成立的，只能采用驳回诉讼请求判决;在汉语语言里维持往往指向对有形事物的维系，被告不作为合法，似乎无可维持之物，故采用驳回诉讼请求判决。被诉行政行为合法，但有不合理问题，若法院判决维持有支持不合理行为的嫌疑，故采用驳回诉讼请求的判决，同时提出司法建议有利于被告纠正不合理的行政行为;被诉行政行为合法，但因事过境迁而需要改变其内容或效力，而法院判决维持可能为被告改变其行为设置障碍，故采用驳2023-04-16364人看过 -
行政诉讼一审1、维持判决(证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序)否定原告对被诉具体行政行为的指控，确认被诉具体行政行为合法有效的判决。2、驳回诉讼请求判决驳回诉讼请求判决是司法解释创造的一种新型判决，需要注意：其与驳回起诉裁定是两码事;无论被诉行政行为是否合法，若原告的诉讼请求没有得到证据和法律的有力支持，就可以采用驳回诉讼请求判决。司法解释第56条规定了驳回诉讼请求判决的四种情形：原告起诉被告不履行法定职责而理由不能成立的，只能采用驳回诉讼请求判决;在汉语语言里维持往往指向对有形事物的维系，被告不作为合法，似乎无可维持之物，故采用驳回诉讼请求判决。被诉行政行为合法，但有不合理问题，若法院判决维持有支持不合理行为的嫌疑，故采用驳回诉讼请求的判决，同时提出司法建议有利于被告纠正不合理的行政行为;被诉行政行为合法，但因事过境迁而需要改变其内容或效力，而法院判决维持可能为被告改变其行为设置障碍，故采用驳2023-06-13198人看过 -
行政诉讼二审若诉讼当事人提起行政诉讼二审，则人民法院的应对方式是：对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查后，应当组成合议庭开庭审理。行政行为正确无误的，判决驳回原告的诉讼请求；行政行为有错误的，判决被告重新作出行政行为；被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。一、行政复议的决定有哪些效力根据我国《行政复议法》第二十八条的规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：1.主要2023-03-28136人看过
-
审判委员会行政诉讼需要申请再审的应当在判决、裁定或者调解书具有法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出：1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定；2、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；3、作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；4、审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法的行为。行政诉讼申请再审规定条件是怎样的再审申请应当符合以下条件：再审申请人是生效裁判文书列明的当事人，或者其他因不能归责于本人的事由未被裁判文书列为当事人，但与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；受理再审申请的法院是作出生效裁判的上一级人民法院；申请再审的裁判属于行政诉讼法第九十条规定的生效裁判；申请再审的事由属于行政诉讼法第九十一条规定的情形。申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予立案：再审申请被驳回后再次提出申请的；对再审判决、裁定提出申请的；在人民检察院对当事人2023-07-08300人看过
-
行政诉讼审理二审行政诉讼：二审书面审理适用于一审判决认定事实清楚的上诉案件。二审法院经一审法院提交的案卷材料审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人等诉讼参与人到庭调查核实，只有经过书面审理后才能作出判决。二审行政诉讼能赢吗二审行政诉讼能不能赢取决于原告所提供的证据指向，诉讼当事人中的一部分人提出上诉，没有提出上诉的对方当事人为被上诉人，其他当事人依原审诉讼地位列明。行政案件的当事人对第一审人民法院作出的判决、裁定不服，可以委托律师代理提起上诉。行政案件二审中的代理人就是指接受行政案件当事人的委托，作为诉讼代理人，参加行政诉讼第二审程序中的有关活动，以维护委托人的合法权益的律师或者公民。此时，当事人可以通过与律师事务所签定委托代理协议的形式委托律师参加行政诉讼第二审程序的诉讼活动。参加人民法院二审诉讼程序的活动，其主要承担的工作与第一审诉讼相同。《行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组2023-08-0770人看过 -
刑事诉讼法行政诉讼中附带审查：1、启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织，且已对行政行为提起诉讼的原告；2、应当在第一审开庭审理前提出，有正当理由方可在法庭调查阶段提出；3、人民法院依职权主动附带审查行政规范。行政诉讼法等同于司法审查法由属于司法系统的普通法院或者行政法院对引起行政相对人与行政机关之间争议的行政行为进行审查的制度，在有些国家被称为司法审查。我国行政诉讼法颁布实施后不久，也有学者提出行政诉讼法就是一部司法审查法。其理由在于，与熟知的民事诉讼法、刑事诉讼法相比较，行政诉讼法至少有着三个方面重要不同：1、它确立了一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度，即法院通过诉讼程序审查并纠正不法行政行为，以保护公民和组织合法权利免受国家行政机关侵害；2、它调处的是两种基本关系，即司法权与行政权，国家利益与个人利益的关系；3、它既包括程序规范，也包括实体规范，且实2023-07-21119人看过
行政诉讼的二审是指在行政案件一审判决作出后，当事人不服判决，依法提出上诉，由上级人民法院对一审判决进行审理并作出判决的诉讼活动。 上诉应当递交上诉状和一审判决书、裁定书，当事人选择口头上诉的，应当记录上诉的主要内容，由书记员将内容记入笔录。... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-11-27
-
2023-11-22
-
2023-11-21
-
2023-10-08
-
如何进行行政诉讼申诉和审查安徽在线咨询 2021-11-15审查标准《行诉解释》第一百四十八条规定，规范性文件的审查可以从两条路径进行：一是整体审查，从规范性文件的制定主体、权限和程序出发，将规范性文件作为整体审查。二是具体审查，审查被诉行政行为所依据的具体条款。1、职权合法。《行诉解释》第一百四十八条第二款第（一）项规定，超越制定机关法定职权或者法律、法规、规章授权范围的，规范性文件不合法。法定职权是行政机关依法行政的基本前提，制定规范性文件也是如此。二 -
行政诉讼应该如何进行审查？海南在线咨询 2022-09-071、启动主体按照第五十三条、适用解释第二十条规定，启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织，且已对行政行为提起诉讼的原告。未对具体行政行为提起诉讼而单独就规范性文件提起诉讼的起诉人，行政诉讼中的被告、第三人均不能成为启动审查程序的主体。人民法院可以依职权主动附带审查行政规范。2、启动时间启动主体应当在第一审前提出，有正当理由方可在法庭调查阶段提出。正当理由可借鉴《 -
行政诉讼中如何进行附带审查贵州在线咨询 2021-11-03附带审查的行政诉讼： 1、启动主体只能是受规范性文件影响的公民、法人或者其他组织，已经对行政行为提起诉讼的原告； 二、应在第一审开庭前提出，有正当理由方可在法庭调查阶段提出； 3、人民法院根据职权主动审查行政规范。 -
行政诉讼中如何进行证据审查?浙江在线咨询 2022-09-03在答辩期满开庭前。当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应当写明下列内容：（一）证据持有人的姓名或者名称、住址等基本情况；（二）拟调取证据的内容；（三）申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十一条对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情 -
行政诉讼行政起诉如何进行再审天津在线咨询 2022-09-041、再审申请应当符合以下条件：(一)再审申请人是生效裁判文书列明的当事人，或者其他因不能归责于本人的事由未被裁判文书列为当事人，但与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;(二)受理再审申请的是作出生效裁判的上一级人民法院;(三)申请再审的裁判属于行政诉讼法第九十条规定的生效裁判;(四)申请再审的事由属于行政诉讼法第九十一条规定的情形。2、申请再审材料申请再审，应当提交下列材料：(一)再审申请
