1、银行资金存管可能涉及刑事责任
比如有银行存管,但是线上一一对应的借款被线下归集(线下资金回流)的,或者借款人收到借款后被要求向P2P平台提供一半借贷资金做担保的,就会被定义为变相自融,从而被认定为非法吸收公众存款罪,如果再加上存在非法占有目的的,则构成集资诈骗罪。
当然,很多基层的业务员因不了解和没有参与设计交易模式等,从而可以做无违法性认知的辩解。无违法性认知属于责任阻却事由,确实可以有效阻却犯罪的构成,但需要综合审查其从业经历、教育背景以及有无就此类行为被行政处罚等。
2、银行担任网络借贷资金的存管人,不应被视为对网络借贷交易以及其他相关行为提供保证或其他形式的担保。存管人不对网络借贷资金本金及收益予以保证或承诺,不承担资金运用风险,出借人须自行承担网络借贷投资责任和风险。
1、首先,从刑事责任角度而言,必须是在明知或者应该明知的情况下,为涉案平台的非法集资行为提供帮助或者便利,或者严重失职,比如银行相关主管人员或者直接责任人员,在明知平台涉嫌非法集资的情况下,为其提供存管服务,或者违法存管协议为非法集资行为人提供相关便利等。但是这种情况在目前来看几乎不可能发生。因为所有申请对接存管服务的网贷机构,都会极尽可能把平台资料进行合规化处理,没有哪家平台会公然把自己的自融、虚构标的的问题暴露在银行面前。
2、其次,从民事角度而言,如果要存管银行承担民事责任,前提是是需要证明存管银行或者机构存在过错,比如因为疏忽或工作人员故意,接受存管合同约定之外的交易指令划拨资金,超过限额划拨资金,或者对平台明显的挪用资金指令视而不见听而不闻,或者在平台已经暴雷后,依然对可疑账户进行资金划拨等等。但是如果银行严格依照存管委托协议尽到了合理的审核义务,一般就很难承担相关责任。
也就是说,不论从刑事责任上还是民事责任上,如果存管银行严格履行了其在存管委托协议内的义务,就不会承担相关义务。
-
偷窃行为所涉及的刑事责任
314人看过
-
无证驾驶涉及刑事责任吗?
428人看过
-
银行卡管理罪涉及的法律责任是怎样的?
324人看过
-
刑事案件涉及民事连带责任吗
296人看过
-
欠银行货款无可以力偿是否会涉及刑事责任
309人看过
-
网逃一定涉及刑事责任了吗
243人看过
借款指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指当事人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款合同也是一般的民事合同,应当适用民事诉讼法律以及相... 更多>
-
银行存管担保投资是否属于刑事责任甘肃在线咨询 2023-02-03银行资金存管可能涉及刑事责任,若是资金存管机构,在收到资金后,实施变相自融等的行为,可能会涉嫌犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等的罪名。当然,并非所有的银行资金存管都会涉嫌犯罪。
-
涉及到多少非法资金算刑事责任陕西在线咨询 2022-08-02个人集资诈骗,数额在十万元以上的;单位集资诈骗,数额在五十万元以上的应予立案追诉 参照《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第四十九条,集资诈骗案:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)个人集资诈骗,数额在十万元以上的; (二)单位集资诈骗,数额在五十万元以上的。 扩展资料
-
吃饭打架涉及不涉及刑事责任?江西在线咨询 2022-10-21打架算是正常现象,这个就要看对方了,一般来说打架都私了比较多。如果法医鉴定为轻微伤顶多就来个治安拘留,如果鉴定为轻伤或者轻伤偏重那就可以涉及到刑事责任。并且刑事附带民事赔偿的可能性很大。如果一方家属以及本人积极配合赔偿得到对方的谅解并且出具一份谅解书就有可能判刑时候会给予相应的考虑。
-
银行卡被他人盗用,涉及诈骗行为,当事人是否涉嫌刑事责任?台湾在线咨询 2024-12-11根据我国相关法律法规,若银行账户所有者明知他人利用其银行账户实施欺诈行为且数额较大,将承担相应的法律责任。具体而言,银行账户所有者可能面临的刑罚为:处以三年以下有期徒刑、拘留或是采取限制行动自由措施,同时须缴纳罚金,或者在判处三年以上10年以下有期徒刑以及相应罚金的基础上,视情形给予适当从轻或减轻处罚甚至免于处罚。 对于那些对他人利用其银行账户进行欺诈行为毫不知情且未参与其中的银行账户所有者来说
-
新陈牌会涉及刑事责任吗?上海在线咨询 2022-08-30根据《刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第二百一十三条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,并处罚金。第二百一十五条伪造,处三年以上七年以下有期徒刑,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役、擅自制造他人注册商标标识或者