根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定:使用伪造的信用卡、或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡、以及恶意透支的,进行信用卡诈骗活动,数额在5000元以上但不满5万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”项目;一万元是以符合“数额较大”项目来处理,根据《刑法》规定:进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。
一、信用卡诈骗的方式
(一)“95588”诈骗短信,也许不是工行是骗子
如果收到95588发的短信,卡友要警惕了,也许这不是工行发来的,而是骗子通过改号软件给信用卡持卡人设置的陷阱!有卡友因为误信是工行发来的短信,按照指令点击了短信中的链接——“钓鱼网站”,结果信用卡被恶意透支。
(二)帮助提额的诈骗广告
很多卡友忧心自己信用卡额度不高,看到网上或街边有帮助提额的广告,就跟对方联系,按照要求进行几笔网上的虚拟交易。却不知在交易过程中,信用卡的卡号、有效期、密码、安全码等信息都已经被不法分子获悉。
(三)免费WIFI可能是盗刷陷阱
现在不少地方都可以搜到免费WIFI,如果链接这个WIFI后登陆信用卡网银,很可能会被恶意透支。
(四)机票退改签也成诈骗新招
“您的航班延误,机票需要改签,请及时拨打400……电话办理。”如果收到这样的信息,卡友们要留心了,不要轻易透露自己的信用卡卡号、有效期、验证码等信息,因为这很可能是诈骗短信。
(五)“扣除信用卡年费”诈骗短信
临近年底,不少地方出现不法分子以“扣除信用卡年费”为由实施电信诈骗的犯罪活动,这是最常见的信用卡诈骗手段。
-
恶意透支信用卡诈骗罪判多久
354人看过
-
信用证诈骗怎么处罚信用证诈骗判多久
417人看过
-
信用卡诈骗罪判多久,怎样认定
375人看过
-
电信诈骗从犯要判多久2023
272人看过
-
信用卡诈骗嫌疑人被批捕后判刑需要多久?
198人看过
-
银行卡诈骗,判多久
354人看过
-
信用卡诈骗罪分别判几年,信用卡诈骗罪要多久才判刑天津在线咨询 2022-07-24一、信用卡诈骗20万判几年达到三千元可能构成诈骗罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定了:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨“。 二、中华人民共和国刑法我国《刑法》第196条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年
-
涉嫌了信用卡诈骗了,信用卡诈骗十万判多久呢?陕西在线咨询 2022-07-23信用卡欠款十万不还,会构成信用卡诈骗罪的,一般刑罚五年以下的。《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕19号): 第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六
-
信用卡诈骗25万刑事拘留要判多久甘肃在线咨询 2022-07-23属于数额特别巨大,量刑幅度为十年以上有期徒刑或者无期徒刑,具体还要看详细的案情。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
信用卡诈骗到法院判决书还要多久西藏在线咨询 2023-06-081、如果是简易程序,则应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月 2、如果是普通程序,则应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月 3、法律依据: 1)《刑事诉讼法》(2012修正) 第二百零二条【公诉案件的审限】人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法 第一百五十六条规定
-
朋友信用卡诈骗了十多万,请问金融诈骗要判多久安徽在线咨询 2023-06-13具体判多少年看法院判决。根据《刑法》 第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。根据《最高人民法院