喝酒致死后劝酒者是否应负刑事责任
来源:法律编辑整理 时间: 2023-11-21 14:27:55 117 人看过

一、喝酒致死后劝酒者是否应负刑事责任

劝酒致人死亡不承担刑事责任,但是会承担民事赔偿责任。需要承担责任的是以下几种情形,一是强迫性劝酒,明知对方不能喝酒,或明知对方身体有疾病,对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者,要承担由劝酒引起的一切责任是明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力,在无人照顾的情况下存在危险,清醒酒友未将醉酒者安全送达,醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任是酒后驾车未劝阻,对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车,如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任是宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全,醉酒者一旦出现意外事故,酒宴召集者就要承担相应法律责任。

二、同桌喝酒死人后侵权责任纠纷的诉讼流程怎么走

同桌喝酒死人后侵权责任纠纷的诉讼流程有:

1.原告起诉。

2.法院受理后将起诉书副本送达被告。

3.被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理。

4.决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告。

5.法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。

6.法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

7.法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。

8.判决宣告。

三、同桌喝酒死人后侵权责任纠纷起诉条件包括什么

同桌喝酒死人后侵权责任纠纷起诉条件如下:

1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

2.有明确的被告;

3.有具体的诉讼请求和事实、理由;

4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 22:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 喝酒劝酒承担法律责任
    法律综合知识
    一、喝酒劝酒承担法律责任喝酒劝酒承担法律责任包括赔偿责任、侵权责任,具体如下:1.在一般劝酒的情况下,如果劝他人喝少量的酒,导致其疾病发作,根据公平责任原则,劝酒人要对给喝酒人造成的损失给予适当补偿;2.如果劝他人喝大量的酒,造成他人伤残或者死亡后果的,应当承担侵权责任。3.如果明知他人酒精过敏,仍然灌酒、逼酒,则不仅要承担民事责任,造成他人重伤或者死亡的,还可能涉嫌过失致人重伤罪或过失致人死亡罪,还会被依法追究刑事责任。二、酒驾造成人员伤亡怎么处罚酒驾造成人员伤亡的处罚是:处三年以下有期徒刑或者拘役,情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。另外肇事者还需要对受害者及其家属进行民事赔偿。《刑法》第一百三十三条,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑
    2023-08-13
    479人看过
  • 劝酒人喝醉交通事故是否有责任
    根据因果关系来说,劝酒人不应对酒后驾车交通事故承担责任。事故的责任是由酒后开车引起的,不是劝酒引起的,但如果劝酒的人在劝酒之后没有起到照顾义务的,那么需要负一定责任的。一、喝酒失明可以要求倒酒的人赔偿吗看具体情况定。对于因喝酒产生的人身损害等后果,本人应当承担主要责任。但如果发生以下情况,则倒酒的人也应承担相应的赔偿责任:1、明知醉酒人不能喝酒;2、强迫性劝酒;3、酒后驾车洗澡、剧烈运动未加以劝阻;4、未将醉酒者安全送达。二、喝酒出了问题谁负责?喝酒出事了,酒桌上的人不是都有责任,存在下列情况的,才需要承担责任:1、一起喝酒的人明知对方有疾病不能喝酒还劝酒的。2、对方不喝,同桌喝酒的人仍劝酒的。3、同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的。三、喝喜酒喝死了谁的责任一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自己负责。但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应民事赔偿责任:1
    2023-04-04
    212人看过
  • 劝酒死亡认定刑事责任
    劝酒者负不负刑事责任要视情况而定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。由于疏忽大意而实施了,是过失犯罪,其行为就构成过失致人死亡罪;如果并不知道对方不能喝酒,而劝他人喝酒,致人死亡,他的行为不是出于故意或过失,而不能预见的原因所引起的,不构成犯罪。但他应该对对方的死亡承担一定的民事责任。对于劝酒死亡赔偿多少钱对于劝酒死亡赔偿多少钱在法律上并没有统一规定,要根据实际情况而定,劝酒致人伤害、死亡案件,劝酒人承担侵权责任的,必须符合以下四个条件,劝酒者或请客者才构成侵权。即:其一,有强行劝酒的行为;其二,劝酒者有主观故意或在主观上有过错;第三,喝酒者有损害结果的发生,比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残;第四,这种损害结果与劝解行为存在因果关系。《中华人民共和国刑法》第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故
    2023-07-21
    495人看过
  • 朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?
    一、朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?朋友喝酒死亡,未劝酒一般不需要承担责任。劝酒导致他人死亡的,大多数是需要承担责任的,因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是,我国法律没有明确规定酒后损害承担问题,说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题,应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件,有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。二、发生醉驾一起喝酒的人有责任吗发生醉驾一起喝酒的人可能有责任。有以下情况,一起喝酒的人需要承担赔偿责任:有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的;以上过错行为与死亡之间存在因果关系,则需要承担赔偿责任。法律依据:《道路交通安全法》第九十一条醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶
    2022-11-25
    266人看过
  • 劝酒致人死亡什么情形下劝酒者要担责
    1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒,都应承担责任,只不过前者须承担较大责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多,语无伦次、神志不清情况下,同饮者应劝阻其不要喝酒,在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的,也要承担相应责任。4、未将醉酒者安全送达如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力
    2023-06-13
    244人看过
  • 哪些情况劝酒喝死人同桌饮酒者也要承担责任
    1、强迫性劝酒用利用强势地位进行胁迫、以喝酒作为达成某种交易的条件、要挟、故意用语言刺激、不依不饶刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。如果有损害后果,就需要承担一定的责任。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒在明知对方有心脏病或者其他不能喝酒的疾病,但仍劝其喝,结果诱发或者加重病情导致伤亡等损害后果,就需要承担一定的责任。3、未安全护送醉酒者若是饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清,无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。如果在中途出现意外造成伤亡,就需要承担一定的责任。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸如果明知对方已喝酒甚至是醉酒的情况下,仍放任其驾驶机动车而不加以劝阻,如果发生交通事故造成损害后,就需要承担一定的责任。
    2023-06-18
    335人看过
  • 聚会喝酒后摔伤,劝酒者需要承担赔偿责任吗
    共同饮酒或接受宴请喝酒,劝酒人和组织者负有注意义务。如果约他人喝酒并极力劝酒,导致他人身体受到伤害或者死亡,劝酒者或者组织者对该伤害或死亡结果存在过错。当然,醉酒者也应当知道过度饮酒的危害,也应对自身行为负责。各方当事人应当按照一定的过错程度,对醉酒者的人身损害承担责任。依据《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。相约喝酒,特别是极力劝酒的人对醉酒者负有法定注意义务,至少要保证将醉酒者安置于安全的环境下。比如说将醉酒者送回住处,在其家中无人的状况下,要及时联系其同住成年家属进行看护。如果没有尽到以上合理注意义务,劝酒者或组织者需要承担赔偿责任。
    2024-04-11
    80人看过
  • 喝酒致死刑事责任需要承担吗?
    只有在有过错的时候,才会承担刑事责任。聚会双方都是完全民事行为能力人的有权利处分自己的权利义务,死者生前作为一个完全民事行为能力人,对自己的身体状况和酒量大小应有清醒的认识,也应充分预见到饮酒过量可能带来的严重危害后果,可在饮酒过程中不能自我控制,疏忽大意,导致饮酒过量死亡。为此,死者应当对过量饮酒给自己造成的严重后果承担主要民事责任,当然聚会中极力劝酒者这对死者的死亡结果也存在一定的过错的,理应承担相应责任。对于那些喝饮料或不存在劝酒行为的聚会成员(即对死者的死亡不存在过错行为)无须承担民事责任。行为人因自身过错原因造成饮酒死亡,无论发生在饮酒现场,还是在家中死亡,只要同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务,同行人是无过错的,不需要进行赔偿。一般是承担民事赔偿责任,劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形,有以下情形的,需要依法承担损害赔偿责任:1、强迫性劝酒,明智
    2023-06-22
    82人看过
  • 男子劝酒被拒连塞3块枣糕致人死亡,劝酒致人死亡刑事责任
    一、男子劝酒被拒连塞3块枣糕致人死亡2020年12月,陕西商洛一男子劝酒被拒后,把枣糕强塞客人嘴中致其窒息死亡。近日,当地法院公布了对该男子的刑事判决书。判决书显示,男子劝客人喝酒被拒后,要求其吃枣糕代替喝酒。客人吃到第三块吐出,男子又捡起枣糕强塞进客人嘴里,枣糕进入客人呼吸道致死。事发后,男子与被害人家属达成补偿协议:男子一次性补偿被害人徐某甲家属24万元;被害人家属出具刑事谅解书,不要求追究男子刑事责任。最终男子因犯过失致人死亡罪,被法院判处有期徒刑二年,宣告缓刑三年。二、劝酒致人死亡刑事责任劝酒一般不会承担刑事责任,如果同桌喝酒的其他人未尽到相应的照顾义务可能会承担民事赔偿责任。但是,如果明知对方不能喝酒,仍极力劝酒导致对方死亡的,可能构成过失致人死亡罪。《民法典》1165条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。《刑法》第二百三十三亲过失致人死亡的,处三年以上七年
    2023-03-21
    310人看过
  • 喝酒劝酒致人死亡的赔偿标准
    一、喝酒劝酒致人死亡的赔偿标准喝酒劝酒致人死亡的赔偿标准如下:1.死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算;2.丧葬费按照交通事故发生地的丧葬费标准支付;3.被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。二、喝酒劝酒承担法律责任喝酒劝酒承担法律责任包括赔偿责任、侵权责任,具体如下:1.在一般劝酒的情况下,如果劝他人喝少量的酒,导致其疾病发作,根据公平责任原则,劝酒人要对给喝酒人造成的损失给予适当补偿;2.如果劝他人喝大量的酒
    2023-04-26
    282人看过
  • 同桌喝酒猝死谁应负法律责任
    一、同桌喝酒猝死谁应负法律责任1.如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2.如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3.如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4.被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒导致死亡的应该如何赔偿喝酒死亡赔偿涉及死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费,具体标准如下:1.死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算;2.丧葬费:按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算;3.被扶养人生活
    2024-03-23
    333人看过
  • 法律责任:劝酒导致死亡
    一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。4、未将醉酒者安全送达如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所(如家中),此时如果发生意外,则同饮人应承担相应赔偿责任。怎样的劝酒情形要承担法律责任要知道,一旦出现意外
    2023-07-09
    272人看过
  • 酒吧是否应对顾客喝酒过量负责?
    若酒吧经营者如在提供餐饮过程中未有过错,且在死者发生呼吸心跳骤停时积极施救,那么死者亲属要求其承担侵权责任没有依据。死者作为完全民事行为能力人,对自身的喝酒能力及身体状况应有自我评估,自身存在重大过错,对自己的死亡结果承担主要责任。若酒吧未进行提醒、劝阻,在其发生呕吐、意识不清等情况后,未引起足够重视,采取处置的方式欠妥,对饮死者的死亡结果存在一定程度的过错。酒吧工作都要交押金吗,怎样辨别一些正规的KTV是不需要交押金的,因为国家规定用人单位不允许收取押金,如果必要,可能只是买一些必须穿的礼服等等,如果只是单纯的押金需要慎重了,有可能是骗子的。不要因为别人说得好或是让你相信就去,到时候后悔也没用,可以先了解情况,多和她聊会你就会看出破绽了。鉴于外面社会上乱七八糟的招聘广告给应聘者以下几个建议:1不要连人都没有见到就把钱打到某某帐户里去。(这是低级错误)2不要相信路边的广告。(场子招聘会把广
    2023-07-06
    79人看过
  • 酒友酒驾意外死亡,共饮者应否负赔偿责任?
    生活当中,遇到结婚、生子、升学、升迁、新居落成等喜事或平常的交际往来,我们都喜欢相聚在一起喝酒庆祝或联系感情。近年来,我国相继出现一些为酒后纠纷而对簿公堂的案件,酒友相聚喝酒出现意外死亡,共饮者纷纷被拉上被告席,共饮者应否承担民事赔偿责任的话题,已遂渐引起了法律界、学术界及民众的关注与思考。【案情】2012年9月23日,梁某南、梁某超等五人与梁某森相约到饭店吃饭喝酒,饭后六人继续到KTV与其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四点。因之前吃饭时梁某南已处于酒醉状态,无法正常驾驶摩托车,其摩托车钥匙暂由被告梁某龙保管。9月24日凌晨,大家陆续散伙回家时,大部分人已基本处于酒醉状态。因梁某南已酒醉,被其他人用汽车送回家。梁某森主动提出由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分,梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上,造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分
    2023-06-03
    392人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 喝酒致死劝酒者有罪么?
      广东在线咨询 2022-10-23
      劝酒者负不负刑事责任要视情况而定,根据刑法第十六条之规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病,比如有高血压等疾病,但仍拼命劝对方喝酒,那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性,但由于疏忽大意而实施了,是过失犯罪,其行为就构成过失致人死亡罪;如果并不知道对方不能喝酒,而劝他
    • 喝酒致死劝酒者是否有罪,有哪些规定
      浙江在线咨询 2023-11-25
      要看实际情况。根据刑法相关规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不构成犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病,但仍拼命劝对方喝酒;那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性,但由于疏忽大意而实施了,属于过失犯罪,其行为就构成过失致人死亡罪。
    • 死者因饮酒过量导致死亡,可否追究一起喝酒或劝酒人的责任
      宁夏在线咨询 2022-10-05
      具体视情况而定。一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任,明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的,有连带责任。《侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。《道路交通安全法》第二十二条规定:机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有
    • 喝酒致死的劝酒者可以获罪吗
      海南在线咨询 2023-07-11
      要看实际情况。根据刑法相关规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不构成犯罪。 劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病,但仍拼命劝对方喝酒; 那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性,但由于疏忽大意而实施了,属于过失犯罪,其行为就构成过失致人死亡罪。 【法律依据】
    • 在一起喝酒的时候,因喝酒死亡,现在劝酒者、酒友是否需要承担责任
      香港在线咨询 2022-03-07
      一般情况下,如果存在以下四种情况,劝酒者、酒友们是需要承担赔偿责任的。 1.强迫性劝酒:作为酒友,如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等。 2.明知对方不能喝酒:因喝酒引发对方如心脏病等疾病的发作,导致死亡等损害后果的情况下,是否知道对方的身体状况,成为酒友应否承担过错责任的前提。 3.未将醉酒者安全送达:如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能