一、民间借贷的司法解释特征
民间借贷的司法解释特征:
1.民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系,从而产生相应的权利和义务。债权债务关系是我国民事法律关系的重要组成部分,这种关系一旦形成便受法律的保护。
2.民间借贷是出借人和借款人的合约行为。借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。只要协议内容合法,都是允许的,受到法律的保护。
3.民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付。借贷双方间是否形成借贷关系,除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外,还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人,这样借贷关系才算正式成立。
4.民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产。
5.民间借贷可以有偿,也可以无偿,只有事先在书面或口头协议中约定有偿的,出借人才能要求借款人在还本时支付利息。
二、民间借贷司法解释的九大主要内容
民间借贷司法解释的九大主要内容:
1.对民间借贷行为及主体范围、受理与管辖进行了规定。
2.对民间借贷案件涉及民事案件和刑事案件交叉的情况作出规定。
3.明确了民间借贷合同的效力。
4.对互联网借贷平台的责任承担进行了规定。
5.关于民间借贷合同与买卖合同混合情形的认定问题。
6.关于企业间借贷的效力的认定问题。
7.关于民间借贷合同无效的认定问题。
8.加大对虚假民事诉讼的预防和打击。
9.对民间借贷的利率与利息作出明确规定。
三、民间借贷的合法利率是多少
对于民间借贷的合法利率,双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
-
2021年民间借贷司法解释:民间借贷相关问题解答
441人看过
-
司法规定:解释民间借贷案件
261人看过
-
民间借贷的特征有哪些,民间借贷是否合法
345人看过
-
新民间借贷司法解释对民间借贷合同无效的规定?
296人看过
-
民间借贷新司法解释出来后,民间借贷的法律适用问题
487人看过
-
民间借贷司法解释:最高法院权威解读
184人看过
借贷合同纠纷属于民事纠纷,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。借贷合同的特征: 1、属于要物合同(实践合同)。除当事人协议外,在出借人把货币或实物交付借用人时,合同才能成立,双方的权利义务关系才能发生。 2、属于单务合同,借贷合... 更多>
-
民间借贷合同民间借贷合同司法解释?山西在线咨询 2023-06-07民间借贷是指至少有一方为自然人之间、自然人与法人、自然人与其他组织之间的借贷。借款合同,自贷款人提供借款时生效。民间借贷未约定利息的,视为不支付利息。新竹县民间借贷纠纷体现的是私人主体之间因资金借贷而引起的民事纠纷。但经国家批准的银行、信用社、贷款公司因发放贷款而产生的纠纷属于借款合同纠纷,不属于民间借贷纠纷。
-
民法司法解释的民间借贷诉讼时效是多久甘肃在线咨询 2022-11-301、诉讼时效为三年。依据我国相关法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 2、《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规
-
民间借贷司法解释适用时间是如何的啊?浙江在线咨询 2023-02-13民间借贷最新司法解释2015不是以借贷时间来适用处理,而是以起诉立案的时间来确定处理。这涉及到法的法的溯及力问题。法的溯及力,是指新法可否适用于其生效以前发生或正在发生的事件和行为,并对这些事件和行为法律上的效果发生面向过去和未来的影响。如果新法适用于其生效前发生的行为和事件,并改变已经发生的法律上的效果,是溯及既往;如果新法只适用于其生效以后发生的行为和事件,是不溯及既往。《立法法》第84条规定
-
民间借贷司法解释制定的原因是什么?黑龙江在线咨询 2023-09-13民间借贷最新司法解释制定的原因是为充分保护人民群众和广大民事主体在民间借贷的合法权益,维护正常的资金融通秩序。随着我国社会经济的不断发展,民间借贷发展迅速。民间借贷的大量出现,有效缓解了中小企业融资难题,满足了部分市场主体的资金需求,但同时也使民间借贷纠纷大幅上升。
-
民间借贷利率司法解释是怎么规定的宁夏在线咨询 2022-04-21司法解释的规定是:民间借贷受法律强制保护的最高利率为年利率24%。比如十万元的最高利率是24000元。最高法院关于民间借贷的若干规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。