告超市消费者讨十倍赔偿-法师兄

告超市消费者讨十倍赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 19:55:01 293 人看过

消费者购买了进口橄榄油，因对生产日期和保质期产生质疑，于是以欺诈为由将超市告上法院，讨要十倍赔偿。

今天上午，西城法院公开开庭审理了此案。

原告态度

原告称包装上保质期不详

2010年1月12日，刘先生在北京某超市购买了贝蒂斯特级初榨橄榄油6桶，其中容量为750毫升单价为128元的橄榄油3桶，容量为500毫升单价为95元的橄榄油3桶，共计花费669元。

刘先生说，他在买回家后发现该橄榄油生产日期和保质期不详。因为根据我国关于食品包装的规定，生产日期和保质期应该按照年、月、日的方式进行标注，而该橄榄油采用的是国外的日期标注方式，即日、月、年。

刘先生认为，该超市销售的食品违反了《食品安全法》的要求，并违反了国家强制标准《预包装食品标签通则》，超市存在欺诈行为，故诉至法院，要求判令该超市返还购物款669元，并进行十倍赔偿6690元，并支付误工费800元。

被告说法

没有违反《食品安全法》

对此，被告超市的代理人上午表示，该超市销售的产品是经出入境检验检疫机构进行审核及通过海关合法手续进入国内销售的，因此不存在违反《食品安全法》及国家有关标准的问题。

至于刘先生提出的日期标注标准问题，超市认为产品在进口的时候，通过相关部门检验，对标注也予以了认可，证明产品的标注是合格的。另外，产品本身并无质量问题，因此不同意进行任何赔偿。

由于双方调解失败，法院将择日对此案作出判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
蛋糕发霉，消费者拒绝十倍赔偿

6月8日，陈先生在闸北区某连锁超市购买了一包5.5元的蛋糕，标注的生产日期为2009年4月6日，保质期半年。可当陈先生回家拆食时却感觉颜色不对，仔细一看，才发现蛋糕上长着点点白毛，明显是发霉了。陈先生随即联系该超市，超市却推诿，让其找厂方解决，陈先生十分气愤于是向12315投诉。接到投诉后，闸北区消保委工作人员立刻向超市了解情况。超市负责人表示，超市每个货架都有专人每天检查商品的保质期和包装，对发现问题的商品会立即下架。象陈先生碰到的在保质期内的蛋糕发霉情况，一方面可能是因为最近天气变热，又进入梅雨季节，食品容易变质，另一方面也是检查人员工作疏忽。今后，超市一定会加强管理，保证不再出现此类情况。为此，超市同意根据有关规定，向消费者支付价款10倍的赔偿金。但是，陈先生拒绝接受超市提出的10倍赔偿。在调解中，陈先生坚持要求超市按100倍标准赔偿，他认为一般食品的价格，都在几元几十元之间，如若出

2023-06-07

148人看过
消费者
过期月饼“回流”市场消费者可要求十倍赔偿

中秋节已过，没卖完的月饼过期了还继续销售，咋办?10月22日，一不法商贩把过期月饼掺杂在保质期内的月饼中售卖，企图逃避检查，没想到被梧州工商执法人员识破，抓个正着，被当场查扣过期月饼1078个。目前，该案正在进一步调查处理中。浑水摸鱼，不法商贩掺杂过期月饼当街叫卖大平卖!大清仓!月饼10元10个，超大月饼10元6个。中秋一过，一些商家采取疯狂打折甩卖留存月饼的促销手段，是一种再正常不过的商业现象。如今中秋节已过了一个多月，而梧州市新兴一路胜隆里一摊档却还在销售月饼，这让不少人觉得不可理喻。在当日的食品安全巡查中，梧州市工商执法人员在新兴市场周边进行检查时发现竟然还有月饼在售，这让检查人员感到非常诧异。随后，当执法人员拿起该商家销售的散装月饼检查时，却发现很多月饼已经过期。实行零容忍，依法查扣1078个在售过期月饼在发现当事人唐某竟然在大庭广众之下销售过期月饼后，工商执法人员立即对其销售的月

2023-06-07

198人看过
消费者
消费者双倍赔偿解析

一，大商场频发标识不当纠纷消费者双倍索赔鲜获支持大商场在人们的印象中是可以信赖的，但是近来，大商场却频繁出现销售的商品实际成分与标识不符的情况，大商场众多的北京西城区去年一年发生类似商场被诉案件数十件。可大多以消费者撤诉或调解解决，在形成判决的案件中，鲜有消费者获得双倍赔偿。王女士在首都时代广场花1196元买了两条pantera牌长裤，吊牌上注明的面料成分是65%羊毛、35%涤纶。此后，她把裤子送到国家棉纺织质量监督检验中心进行质检，结果却是羊毛、涤纶和氨纶。依据国家关于纺织品纤维含量的标识规定，两种及两种以上纤维组成的混纺产品或交织产品，列出每一种纤维的名称，并在名称前面或后面列出对应的纤维含量。于是王女士认为商场已经构成欺诈，要求退货，商场给予双倍赔偿。法院审理后判定，王女士作为消费者享有知悉自己购买的商品真实情况的权利。商家没有标注裤子的氨纶成分，侵犯了消费者的知情权。不过，虽然商场

2023-06-07

381人看过
消费者
买到变质包子消费者获得十倍赔偿

6月中旬，柯桥市民朱先生在笛扬路上的一家超市购买了11.6元/袋的品牌包子3袋,用作平时的早餐。27日早上，朱先生像往常一样从冰箱里拿出最后一袋包子，准备做早餐。可当朱先生拆开包装时，惊奇地发现白白的包子上面长了不少霉斑，再对整袋包子进行检查时，发现每个包子上都有不同程度的霉点存在。当初购物时我还特别注意查看了生产日期和保质期，这些包子的生产日期为2013年5月，而保质期则长达十二个月。本来买袋装包子是为了节省做早餐的时间，可没想到自己经常买的品牌包子出了霉点，这让我以后还怎么能放心啊。当天上午，朱先生便拿着出霉点的包子来到超市，要求超市方按照《中华人民共和国食品安全法》承担相应的赔偿责任。而超市方则认为，朱先生购买的包子确实在保质期内发生变质，这个事实是存在的，但朱先生是否按包装上的说明要求存放包子有待考证，遂同意对以3倍的变质包子价格赔偿给朱先生，而对于朱先生的要求，超市方不予采纳。无

2023-06-07

132人看过

消费者
超市被判销售欺诈消费者退货并获双倍赔偿

因认为存在销售欺诈，消费者周先生将北京家乐福商业有限公司(以下称北京家乐福)告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院最终认定北京家乐福销售存在欺诈成分，作出终审判决：周先生将购买的冬被返还北京家乐福，北京家乐福返还周先生7485元货款，加倍赔偿周先生7485元货款。北京二中院经审理认为，羊绒含量的高低影响商品的品质和价值，北京家乐福作为经营者，理应知道自己生产、销售产品的相关成分和含量。现周先生要求退还该部分货物并加倍支付赔偿金的主张，应予支持，遂作出维持一审原判的判决。

2023-06-04

331人看过
消费者
化妆品无效果消费者诉厂家和超市双倍赔偿

肖女士在某超市购买了一款增白洗面奶和祛角质啫哩，因化妆品没有她预期的效果，遂于日前将厂家和某超市告上北京市石景山区人民法院，要求被告按照《消费者权益保障法》的规定，双倍返还其货款共计97.4元。据原告肖女士称，原告2007年5月19日在石景山区某超市购买了广州某化妆品公司生产的欧丽丝木瓜增白祛粉刺洗面奶、欧丽丝全效祛角质啫哩各一盒，合计48.7元。后，原告开始按照说明书使用，但数次后没有任何效果，且有不适感。原告感到十分郁闷，经咨询朋友并查找了《化妆品卫生监督条例》等相关资料后，认为化妆品厂家没有取得卫生部特殊用途化妆品批准文号，自己购买的化妆品属于国家禁止生产和销售的产品，厂家的行为构成对消费者的欺诈。于是，原告将厂家及超市起诉至石景山法院。目前，法院已经受理了本案。

2023-06-07

191人看过
法律综合知识
超市十倍赔偿依据什么

一、超市十倍赔偿依据什么以超过商品价值10倍的赔偿。按照消费者保护法赔偿，明知道商品有问题的仍然向消费者提供属于欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：第五十四条：依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。二、卖过期商品会受到什么处罚《中华人民共和国食品安全法》第八十五条规定：违反本法规定，有下列情形之一的，由有关主管部门按照各自职责分工，没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍

2021-09-19

436人看过
消费者
消费者买到问题食品起诉获十倍赔偿

未标注食品的生产日期、保质期、厂址等信息，出售过期食品，标注虚假生产日期、保质期，进口食品没有中文标识面对形形色色的食品安全问题，消费者该如何保护自身的合法权益？家住广西武鸣县的曾先生在武鸣县大君宜商贸有限公司经营的超市内购买了共计193元的萝卜干、木瓜丁、豆豉、手工水饺。回到家中食用后，曾先生及家人感觉这些食品的味道有点不对劲，核查后发现这些食品均为不符合安全标准的过期食品。曾先生遂将该超市告上法庭，要求超市退还购物款并支付10赔偿金。法院经审理认为，曾先生与被告超市之间存在合法有效的买卖合同关系，双方分别系消费者与销售者。被告作为食品销售者应当按照保障食品安全的要求储存食品，及时检查并清理过期、不符合安全标准的食品，但被告未履行法定的义务，销售货架上仍摆放有过期不符合安全标准的食品进行销售，并使原告价值193元的食品无法食用造成损失，应依法退赔。根据《食品安全法》规定，法院依法判决被告

2023-06-05

204人看过

消费者
消费者获雅培10倍赔偿

本报持续报道了雅培奶粉结丝生虫事件。近日,经过工商与本报介入监督,事情得到圆满解决,但是雅培公司至今没有对此事进行回应,这让当事人有些遗憾。不少年轻妈妈认为,雅培需要给消费者一个说法。自22日开始,本报接连刊发雅培奶粉结丝有活虫的相关报道,证实奶粉被雅培公司业务员拿走致下落不明。对此,记者多次采访雅培公司,但该公司多日不予解决。25日,烟台市工商局芝罘分局核实基本细节属实后立案,并对消费者、零售商、批发商、代理商进行笔录。当事人王丽(化名)根据法规享索赔10倍赔偿。25日,四方齐聚工商所,但并未对王丽的索赔要求达成一致。在工商所执法人员的积极协调下,通知于29日到工商所再次进行协商。但当日只有批发商、消费者在,代理商在外地开会无暇分身。在执法人员的介入下,很快双方达成协议,现场将索赔金额交给王丽,事情得到圆满解决。王丽说,感谢报社和工商所能为民办事,没想到这事在时隔一个月的今天终于得到解决

2023-06-07

69人看过
消费者
消费者在超市摔倒怎么赔偿

一、消费者在超市摔倒怎么赔偿消费者在超市摔倒的赔偿包括医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、超市购物摔倒超市担责吗超市应该承担责任的。超市作为公共场所管理人，应尽安全保障义务，否则造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果商场未尽到安全保障义务，致使顾客在商场滑倒，造成顾客人身损害的，应当法律依据：根据《消费者权益保护法》第48条的规定承担责任，根据该条规定，“经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。”三、超市摔倒受伤不赔偿怎么办如果商场能证明他们已经尽到一定的安全保障义务，比如已经尽到危险告知、安全保障措施、发生事故后积极救助和报警等，那么商场就不须承担赔偿责任。如果商场需要承担赔偿责任但不赔偿可以先和商场负责人进行

2023-04-25

120人看过
消费者
消费者在超市摔伤骨折，超市如何赔偿？

超市作为经营者本应保持其超市内附属设施公共卫生间的干爽整洁，地面平整，采取相应的防滑措施，并设立明显的警示标识，超市没有证据证明其尽到了上述合理限度内的安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。由此可见

2023-08-17

385人看过
消费者
称蜂蜜质量有问题消费者索要十倍赔偿

今年31岁的王先生在超市购买了有机蜂蜜，后发现该食品质量存有问题，遂将北京家乐福商业有限公司中关村广场店(下称家乐福中关村广场店)和北京家乐福商业有限公司诉至法院，6月10日，北京市海淀区人民法院受理了此案。原告诉称，2009年6月1日，原告到家乐福中关村广场店购买了价值703.2元的有机蜂蜜，产品包装显示代理商为中国山货花卉进出口公司，之后发现食品质量有问题，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告7032元。目前，该案正在审理之中。

2023-04-24

435人看过

消费者
消费者为何难获双倍赔偿

【消费者赔偿责任】消费者为何难获双倍赔偿今年3·15消费者权益保护日的主题是消费与责任，北京西城法院与区工商分局及消协召开座谈会，并通过近期案件的调研情况分析了消费纠纷的热点问题。记者从中发现，消费者越来越善于利用消法维权，甚至只要发现经营者提供的商品或服务出现瑕疵，就以欺诈追究商家责任，到法院起诉双倍索赔。事实上，法院认定欺诈有一定的标准，很多消费者因为自己的认识误区输了官司。一，大商场频发标识不当纠纷消费者双倍索赔鲜获支持大商场在人们的印象中是可以信赖的，但是近来，大商场却频繁出现销售的商品实际成分与标识不符的情况，大商场众多的北京西城区去年一年发生类似商场被诉案件数十件。可大多以消费者撤诉或调解解决，在形成判决的案件中，鲜有消费者获得双倍赔偿。王女士在首都时代广场花1196元买了两条pantera牌长裤，吊牌上注明的面料成分是65%羊毛、35%涤纶。此后，她把裤子送到国家棉纺织质量监

2023-06-08

205人看过
消费者
蜂胶灵芝药店售消费者十倍索赔

前不久，江苏无锡的邱先生在某药店买了一瓶蜂胶和两盒灵芝茶。回家后，细心的邱先生发现自己购买的产品只有食品字号，但却用了只可用于药品、保健食品的中药材蜂胶、灵芝，带着疑问邱先生便上网查询。依据卫生部的相关规定，蜂胶、灵芝已经列入保健食品的名单中，而可用于保健食品的物品，只能在保健食品中使用。药店所售的这两种产品未获得国家批准保健食品的批文，擅自使用中药材蜂胶、灵芝作为原料，违反了食品安全法的规定：生产经营的食品不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。邱先生认为药店将蜂胶和灵芝的产品作为普通食品销售却不能保证产品是否安全，这对于消费者是极其不负责任的。在与药店协商无果后，邱先生决定通过法律的途径来维护自己的权益，将药店告上了法庭。邱先生诉称：食品应该是很安全的，而药则有副作用的。中草药并非所有人都能吃，长期使用会危害身体健康。该产品在没有任何临床检验依据的情况下，如果长期服

2023-06-07

65人看过