最高人民法院研究室关于容留不满14岁的幼女卖淫应如何定罪处罚问题的电话答复
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-11 09:00:51
474 人看过
四川省高级人民法院：
你院《对容留不满14岁的幼女卖淫的应如何定罪处罚的请示》收悉。经研究，答复如下：
基本同意你院的倾向性意见，即：对容留不满14岁的幼女卖淫的犯罪分子，未实施引诱幼女卖淫的行为，也未与引诱幼女卖淫的犯罪分子事前通谋的，应当依照《关于严禁卖淫嫖娼的决定》第三条第一款的规定，以容留他人卖淫罪定罪处罚。至于是否属于容留他人卖淫罪的情节严重，应根据案件的具体情节，全面考虑后才能认定。
附：四川省高级人民法院对容留不满14岁的幼女卖淫的应如何定罪处罚问题的请示川高法明传〔1992〕7号最高人民法院：
我院在审理引诱、容留妇女卖淫的案件中发现，有的容留妇女卖淫的犯罪分子未直接引诱幼女卖淫，也未与引诱幼女卖淫的犯罪分子事前通谋，而是引诱幼女卖淫的犯罪分子将幼女带到容留妇女卖淫的地点，交给容留妇女卖淫的犯罪分子，容留妇女卖淫的犯罪分子将幼女接收下来容留其卖淫。对容留幼女卖淫的犯罪分子应如何定罪处罚的问题，我们在讨论中提出了两种意见：
第一种意见认为，全国人大常委会《关于严禁卖淫嫖娼的决定》对容留不满14岁的幼女卖淫的问题未作特别规定，只能按决定第三条第一款的规定以容留妇女卖淫罪从重处罚，而不能按该条第二款“引诱不满14岁幼女卖淫的”规定处罚。
第二种意见认为，明知他人引诱不满14岁的幼女卖淫而将幼女接收下来容留其卖淫的，实际上是引诱人和容留人共同完成的引诱幼女卖淫的行为，应按《决定》第三条第二款的规定以引诱幼女卖淫的共犯定罪处罚。
我们倾向于第一种意见，当否，请批复。
1992年2月22日
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多法律综合知识相关文章
-
陕西省高级人民法院：你院陕高法研〔1990〕22号《关于对武警部队犯罪人员不宜判处缓刑的请示》收悉。经研究，答复如下：刑事诉讼法第四条规定，“对于一切公民，在适用法律上一律平等。”因此，对于武警部队人员犯罪，也应当以事实为根据，准确适用法律，对符合刑法第六十七条规定的适用缓刑条件的，可以宣告缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部（87）公发11号《关于中国人民武装警察部队人员犯罪案件若干问题的规定》第六条，对于武警部队人员犯罪，宣告缓刑，没有开除军籍的，由武警部队执行。因此，对具体案件中武警部队人员的罪犯是否适用缓刑的规定，你们可以根据案件的实际情况，结合考虑武警部队的特点，以及对罪犯宣告缓刑是否确实不致再危害社会，如何执行有利于罪犯的改造等因素，依法作出判决。附：陕西省高级人民法院关于对武警部队犯罪人员不宜判处缓刑的请示陕高法研〔1990〕22号最高人民法院：我省武警总队2023-06-11302人看过 -
江西省高级人民法院：你院《关于贪污粮票和粮食指标如何认定贪污金额的请示》收悉。经研究，答复如下：一、贪污、盗窃粮票、油票等计划供应票证，应按照当时当地粮油等计划供应商品的计划供应价与国营商店不收取计划供应票证的议价之间的差价，乘以所贪污、盗窃的粮票、油票等计划供应票证的票面数额，所得出的金额，即可作为定罪量刑的数额依据。但在法律文书中只写贪污、盗窃粮票、油票等计划供应票证的票面数额，不写其折价金额。二、贪污、盗窃粮票、油票等计划供应票证后又将其出售牟利的，按贪污罪或者盗窃罪认定。但是，如果用贪污、盗窃的计划供应票证套购国家平价供应的商品再高价倒卖，构成投机倒把罪的，则应实行数罪并罚。贪污、盗窃粮、油计划供应指标的，亦按上述原则办理。附：江西省高级人民法院关于贪污粮票和粮食指标如何认定贪污金额的请示赣法研〔1989〕39号最高人民法院：我省萍乡市芦溪区人民法院受理一起贪污案，被告人某粮管所保2023-06-11223人看过 -
河南省高级人民法院：你院豫法研字（1990）第21号《关于偷开汽车长期作为盗窃犯罪工具使用应如何处理问题的请示》及有关材料已收悉。经研究，答复如下：对于偷开汽车作为盗窃犯罪工具使用的，要结合案情进行全面分析，不宜仅仅根据使用偷开汽车的天数，来推定行为人对偷开的汽车是否以非法占有为目的。如果依据案件事实、证据不能认定其偷开汽车属于以非法占有为目的的，仍按1984年11月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》第七条第（六）项“如果为了进行其他犯罪活动，偷开汽车当犯罪工具使用，可以按他实施的犯罪处治”的规定办理，偷开汽车可以作为所实施盗窃犯罪的从重情节，在量刑时予以考虑，而不能将汽车的价值计算为盗窃数额。附：河南省高级人民法院关于偷开汽车长期作为盗窃犯罪工具使用应如何处理问题的请示豫法研字〔1990〕第21号最高人民法院：最近，我们在审理一起盗窃犯2023-06-11425人看过 -
最高人民法院研究室关于如何理解“在法定刑以下判处刑罚”问题的答复(法研[2012]67号2012年5月30日)广东省高级人民法院：你院粤高法[2012]120号《关于对具有减轻处罚情节的案件在法定刑以下判处刑罚问题的请示》收悉。经研究，答复如下：刑法第六十三条第一款规定的“在法定刑以下判处刑罚”，是指在法定量刑幅度的最低刑以下判处刑罚。刑法分则中规定的“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”，是一个量刑幅度，而不是“十年以上有期徒刑”、“无期徒刑”和“死刑”三个量刑幅度。此复。《最高人民法院研究室关于如何理解“在法定刑以下判处刑罚”问题的答复》的解读广东省高级人民法院就具有减轻处罚情节的案件在法定刑，以下判处刑罚问题请示最高人民法院。经认真研究，并征求了有关部门的意见，最高人民法院研究室于2012年5月30日作出《关于如何理解“在法定刑以下判处刑罚”问题的答复》(法研[2012]67号，以2023-06-02462人看过
-
广西自治区高级人民法院：你院9月20日电话请示《关于数罪中有判处两个以上剥夺政治权利附加刑的应如何并罚的问题》已悉。经研究，答复如下：数罪中有判处两个以上剥夺政治权利附加刑的，应当分别不同情况，采取不同方法处理。如果数罪中有一罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的，并罚时应只执行剥夺政治权利终身；如果数罪中有两罪以上都判处有期徒刑并附加剥夺政治权利的，按限制加重的方法，其剥夺政治权利的附加刑，只能在一年以上、五年以下决定应执行的刑期，不能超过五年。附：广西壮族自治区高级人民法院研究室关于数罪中有判处两个以上剥夺政治权利附加刑的应如何并罚问题的电话请示最高人民法院研究室：在审判实践中，对数罪中有被判处两个以上附加剥夺政治权利的应怎样数罪并罚ⅶ认识不一致。一种观点认为：先将徒刑按数罪并罚的原则决定执行的刑期后，附加剥权的期限简单相加，总和附加剥权的期限是多少就执行多少；另一种观点认为，先将徒刑按2023-06-11170人看过 -
湖北省高级人民法院：你院鄂高法〔1992〕9号《关于适用两高〈关于修改盗窃犯罪数额标准的通知〉的请示》收悉。经研究，答复如下：两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》第五条规定：盗窃数额特别巨大，同时又有其他特别严重情节的，可以依法判处无期徒刑或者死刑。这是对两高《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》中个人盗窃数额三万元以上的，应当判处死刑的规定的修改。这里所说的其他特别严重情节，我们认为，除上述《解答》第六条第(一)项规定的五种情形以外，可以根据案件的实际情况和《解答》规定的精神，从犯罪分子的主观恶性、犯罪所造成的严重危害等方面，实事求是地加以认定，但必须从严掌握。附：湖北省高级人民法院关于适用两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的请示鄂高法〔1992〕9号最高人民法院：最近我院在审理今年受理的第一件共同盗窃案件时，因对两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的规定理解不一2023-06-11132人看过 -
福建省高级人民法院：你院〔1988〕闽法研字第110号《关于人民法院能否对抗拒改造的罪犯判处继续劳动改造的请示》收悉。经研究，同意你院意见，即人民法院对于违反监规，抗拒改造，依照刑法规定尚不构成犯罪的，不能判决继续劳动改造。附：福建省高级人民法院关于人民法院能否对抗拒改造的罪犯判处继续劳动改造的请示〔1988〕闽法研字第110号最高人民法院：最近我省司法厅劳改局起草了《关于〈犯人百分制考核和奖惩规定〉（试行）》，拟由省司法厅、检察院、法院三家联合印发执行。劳改局提出，为加强和便于狱政管理，严明奖惩，除对确有悔改或立功表现的，依法提请人民法院减刑、假释外，对抗拒改造，违反监规，又屡教不改的，根据《中华人民共和国劳动改造条例》第七十二条规定，刑满时由劳改单位提请当地人民法院判处继续劳动改造半个月至半年。我们认为，劳改条例是1954年颁布施行的，而刑法已于1980年正式施行，根据刑法规定，人民法2023-06-11251人看过 -
1982年10月21日，最高法院研究室内蒙古自治区高级人民法院：你院（82）法刑字第24号请示收悉。关于1979年12月31日以前立案受理，至今尚未判决的公诉刑事案件，应当按照刑事诉讼法的规定，由人民检察院起诉，还是按照刑事诉讼法实施前的办案程序，由公安机关起诉的问题，经同最高人民检察院刑事检察厅、公安部预审局共同研究，我们的意见如下：一、虽然第五届全国人大常委会第十三次会议《关于刑事诉讼法实施问题的决定》曾规定仍按照刑事诉讼法实施以前的办案程序办理，但是，第五届全国人大常委会第十四次会议《关于实施刑事诉讼法规划问题的决议》又规定1980年底以前，全国各地要逐步全面实施刑事诉讼法。因此，我们同意你院的意见，现在审理这类案件，按照刑事诉讼法的规定，由人民检察院起诉并出庭支持公诉。但由于这种过去遗留的老大难案件从前是由公安机关承办的，现在可能会发生退回补充侦查等问题，因此应由公安机关承担这类实2023-06-1193人看过
-
江西省高级人民法院：你院赣法(研)发〔1990〕37号《关于刑事被告人协助司法机关抓获其他罪犯如何认定立功的请示》收悉。经研究，答复如下：同意你院意见，即：最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前处理自首和有关问题具体应用法律的解答》第四条规定：立功通常是指犯罪分子协助司法机关缉捕其他罪犯的。这里所说的其他罪犯，包括与该被告人共同作案的其他罪犯。附：江西省高级人民法院关于刑事被告人协助司法机关抓获其他罪犯如何认定立功的请示赣法(研)发〔1990〕37号最高人民法院：最高两院及公安部《关于当前处理自首和有关问题具体应用法律的解答》(以下简称《解答》)第四条规定：立功通常是指协助司法机关缉捕其他罪犯的。在审判实践中，对《解答》所称其他罪犯是否包括与被告人共同作案的其他罪犯，因理解不一，直接影响对立功的统一定性和量刑。例如：南昌市熊X华、王XX、万XX盗窃一案，王XX被公安机关抓获后即交代2023-06-11231人看过 -
浙江省高级人民法院：你院浙高法（2002）40号《关于氯胺酮能否认定为毒品问题的请示》收悉，经研究，答复如下：氯胺酮是列入《精神药品管制品种目录》的国家进行管制的精神药品，具有一定的精神依赖性潜力，可以认定为刑法第三百五十七条第一款规定的“国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的”精神药品。鉴于氯胺酮被列在第二类精神药品管制品种目录中，且实践中临床使用较多，因此，对于明知他人是吸毒人员而多次向其出售，或者贩卖氯胺酮数量较大的行为人，才能依法追究刑事责任。此复二○○二年六月二十八日2023-06-11294人看过 -
上海市高级人民法院：你院（85）沪高法办字第181号《关于对窝藏、包庇罪中“事前通谋的以共同犯罪论处”如何理解的请示报告》收悉。经研究，答复如下：我国刑法第一百六十二条第三款所说的“事前通谋”，是指窝藏、包庇犯与被窝藏、包庇的犯罪分子，在犯罪活动之前，就谋划或合谋，答应犯罪分子作案后，给以窝藏或者包庇的，这和刑法总则规定的主客观要件是一致的。如，反革命分子或其他刑事犯罪分子，在犯罪之前，与行为人进行策划，行为人分工承担窝藏，或者答应在追究刑事责任时提供虚假证明来掩盖罪行等等。因此如果只是知道作案人要去实施犯罪，事后予以窝藏、包庇，或者事前知道作案人员要去实施犯罪，未去报案，犯罪发生后又窝藏、包庇犯罪分子，都不应以共同犯罪论处，而单独构成窝藏、包庇罪。附：上海市高级人民法院关于窝藏、包庇罪中“事前通谋的，以共同犯罪论处”如何理解的请示报告（85）沪高法办字第181号最高人民法院：最近，我们在2023-06-11417人看过 -
内蒙古自治区高级人民法院刑二庭：你庭《关于管制刑期能否折抵有期徒刑刑期》的电话请示已悉。经研究，答复如下：1958年我院曾以法研字58号批复答复辽宁、安徽省高级法院：“管制的刑期不宜折抵徒刑的刑期”。故该犯已执行的管制刑期，不宜折抵为有期徒刑的刑期。但是，在改判时，考虑到被告人已执行管制一年的实际情况，可适当酌情从轻处罚。附：内蒙古自治区高级人民法院刑二庭关于管制刑期能否折抵有期徒刑刑期的电话请示最高人民法院研究室：我们受理一起流氓案件，原判管制一年。自治区检察院提出抗诉，认为应定为强奸未遂。区高级法院审理后认为检察院抗诉有理，改判有期徒刑三年。现管制刑期已满，刑期如何折抵ⅶ请指示。1986年9月29日2023-06-11287人看过
-
新疆维吾尔自治区高级人民法院：你院〔1992〕新法研3号《关于对诈骗后抵债的赃款能否判决追缴的请示》收悉。经研究，我们认为，犯罪分子以诈骗手段，非法骗取的赃款，即使用以抵债归还了债权人的，也应依法予以追缴。追缴赃款赃物的方式法律规定有多种，判决追缴只是其中一种。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部1965年12月1日(65)法研字第40号《关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》第三条关于检察院、公安机关依法移送人民法院判处案件的赃款赃物，应该随案移送，由人民法院在判决时一并作出决定的规定，人民法院对需要追缴的赃款赃物，通过判决予以追缴符合法律规定的原则。赃款赃物的追缴并不限于犯罪分子本人，对犯罪分子转移、隐匿、抵债的，均应顺着赃款赃物的流向，一追到底，即使是享有债权的人善意取得的赃款，也应追缴。刑法并不要求善意取得赃款的债权人一定要参加刑事诉讼，不参加诉讼不影响判令其退出取2023-06-11336人看过 -
公安部法规局：浙江省公安厅电话反映的案件（一成人吸食多名青少年精液），现无明确的法律规定或司法解释。我们认为，该行为可以属于流氓活动。但在确定其行为构成犯罪时，还应查清一些主要情况和情节，比如，其行为造成的具体后果、行为人对被吸食精液者的强迫程度等。以上意见供参考。附：公安部法规局关于吸食他人精液的行为应如何定性问题的函最高人民法院研究室：浙江省公安厅电话反映：该省德清县一名五十多岁的理发员，自1963年起就有吸食男子精液的行为；经查实，仅1984年以来即达20多次，其吸精对象为青少年，其中20岁左右的青年9名，少年1名，严重损害青少年的身心健康。德清县公安局认为该行为属于流氓罪中的“其他流氓活动”，即以流氓罪将此案移送县检察院起诉。但德清县和湖州市检察院认为该行为在刑法中没有明确规定，不能以流氓罪论处。浙江省公安厅、检察院、法院一致认为，此行为应以流氓罪论处，而且以往也是作这样认定的，但2023-06-11255人看过
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
-
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律综合知识
相关咨询
-
容留他人卖淫罪最高法院法院如何规定山东在线咨询 2022-06-13法院对容留卖淫罪的裁判是处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱、容留、介绍卖淫罪是指以金钱、物质或者其他利益为手段，诱使他人卖淫，或者为他人卖淫提供场所，或者为卖淫的人与嫖客牵线搭桥的行为。 -
最高法院关于罚金问题的规定如何规定的辽宁在线咨询 2022-08-17第一条走私武器、弹药，具有下列情形之一的，可以认定为刑法第一百五十一条第一款规定的“情节较轻”： （一）走私以压缩气体等非火药为动力发射枪弹的枪支二支以上不满五支的； （二）走私气枪铅弹五百发以上不满二千五百发，或者其他子弹十发以上不满五十发的； （三）未达到上述数量标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者走私的武器、弹药被用于实施犯罪等情形的； （四）走私各种口径在六十毫米 -
关于杀人未满14岁的问题吉林省在线咨询 2022-11-07已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。根据《刑法》第17条的规定，因不满16岁不予处罚的，法院要责令家长或监护人严加管教，必要时候专门矫治教育。另外，即使免于刑事处罚，但杀人造成的人身伤害赔偿属于民事责任，也要追究，赔偿医疗费、伤残补助、丧葬费、死亡赔偿金等。 -
如何理解最高人民法院关于解读最新最新答复云南在线咨询 2022-10-172014年7月12日，最高法作出民一他字第十号答复，内容如下：”在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，择其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案件是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院使用若干问题的解释(二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿 -
最高人民法院关于引诱、容留、介绍卖淫罪的解释及相关规定是怎样的河南在线咨询 2022-02-14最高人民法院关于容留、介绍卖淫罪的解释引诱、容留、介绍卖淫罪，是指利用金钱、物质等手段诱使他人卖淫，为他人卖淫提供场所，或者为卖淫、嫖娼者进行介绍的行为。[刑法条文]第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第三百六十一条旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织、强迫、
