一、缓刑的撤销是怎么样的程序
缓刑的撤销程序是被宣告缓刑的犯罪分子,因发现其判决宣告以前还有其他罪没有判决的,由审判新罪的人民法院在审判新罪时,对原判决宣告的缓刑予以撤销。因违反法律规定而撤销缓刑的,原作出缓刑判决的人民法院应当自收到同级公安机关提出的撤销缓刑建议书之日起一个月内依法作出裁定。
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条规定被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚
二、缓刑期满后需要办什么手续
缓刑期满后需要办的手续是缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。司法所应当组织解除社区矫正宣告。宣告由司法所工作人员主持,按照规定程序公开进行。由县级司法行政机关发放解除社区矫正证明书,并书面通知决定机关。
三、缓刑的适用条件
1.缓刑的适用对象,必须是被判处拘役、3年以下有期徒刑的特定的犯罪分子。这些人所犯罪行比较轻,如果罪行较重,判处的刑罚在3年以上有期徒刑的,或者是累犯的,都不能适用缓刑。
2.所犯罪行情节较轻并有悔改表现,确实不致再危害社会的。是否可以适用缓刑的关键是看适用缓刑犯罪分子是否具有社会危害性,对于不予关押确实不会危害社会的,才能适用缓刑。如果犯罪分子有可能危害社会,即使是被判处拘役、3年以下有期徒刑,也不能适用缓刑。是否具有社会危害性,应当根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现以及其他情况综合加以判断,一般来说,犯罪情节较轻,犯罪分子的认罪态度好,有悔罪表现,对其适用缓刑放到社会上再进行危害社会的违法犯罪活动的可能性就小一些。对于被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑的,附加刑仍须执行,如附加剥夺政治权利,则犯罪分子虽然不在监狱服刑,但仍然要禁止其履行相应的政治权利,而且与缓刑同时执行。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第四节 数罪并罚 第七十一条 判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
-
缓刑可否撤销撤销程序
286人看过
-
什么情况下需要撤销缓刑以及缓刑撤销的程序
175人看过
-
撤销缓刑裁定书的程序
242人看过
-
刑事撤销缓刑听证程序是什么
140人看过
-
撤销缓刑收监执行程序
413人看过
-
缓刑的撤销:法律规定的程序与结果
89人看过
-
撤销缓刑的程序是怎样的,有哪些规定湖南在线咨询 2023-09-03由审判新罪的人民法院在审判新罪时,对原判决宣告的缓刑予以撤销,审判新罪的人民法院对原审判决宣告的缓刑撤销后,应当通知原宣告缓刑的人民法院和执行机关。原作出缓刑判决的人民法院应当自收到同级公安机关提出的撤销缓刑建议书之日起一个月内依法作出裁定。
-
缓刑可否撤销撤销程序甘肃在线咨询 2021-10-22被判缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内犯新罪或发现判刑前未判其他罪行的,应撤销缓刑,对新犯罪或新发现的罪行作出判决,对前罪和后罪行作出判决的处罚,根据本法第69条的规定,决定执行的处罚。被判缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内,违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应撤销缓刑,执行原判决。
-
撤销缓刑后的逮捕程序天津在线咨询 2022-07-20缓刑期间又犯新罪,如果警察找不到嫌疑人,会进行网上通缉。 《公安机关办理刑事案件程序规定》 第二百六十五条应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃,公安机关可以发布通缉令,采取有效措施,追捕归案。 县级以上公安机关在自己管辖的地区内,可以直接发布通缉令;超出自己管辖的地区,应当报请有权决定的上级公安机关发布。 通缉令的发送范围,由签发通缉令的公安机关负责人决定。 第二百六十六条通缉令中应当尽可能写明被通缉人的
-
撤销缓刑是走审判监督程序吗?为什么会被撤销缓刑的?内蒙古在线咨询 2022-07-21撤销缓刑走的不上审判监督程序,撤销缓刑走的是普通的司法程序,审判监督是对法院判决行为进行监督。 其一,纠正被错误定性的案件,和纠正对法律的错误适用。刑事诉讼活动的最终目的是为了实现社会的正义,而刑事裁判作为诉讼活动的最终体现,必须保证其符合公正与正义。尽管我们说“一个公平的法律程序组织可以最大限度地增加做出公正的决定的可能性”,然而由于司法资源的有限性,比如诉讼手段的限制,比如诉讼期限的限制等,法
-
参公管理缓刑的撤销程序撤销之后怎么办?吉林省在线咨询 2022-06-17首先撤销缓刑、假释的收监执行是对缓刑、假释罪犯人身自由的重大限制,但由于现行法律和司法解释规定得不够明确、科学,造成检察机关对撤销缓刑、假释案件缺乏有效监督,也在一定程度上造成司法资源的浪费对此,笔者建议从以下几个方面进一步完善撤销缓刑、假释的收监执行程序,加强检察机关的同步监督