新楼影响业主采光开发商昨被判补偿-法师兄

新楼影响业主采光开发商昨被判补偿

来源：互联网时间： 2023-06-08 22:44:46 337 人看过

因新楼影响了自家的采光，核桃园北里1号楼的两位业主将新建楼盘的开发商告上法院。记者昨日获悉，朝阳法院一审认为，虽然被告建设的楼盘对原告住房的日照采光构成影响，但该影响并不构成法律意义上的违法。因此被告不负赔偿责任，但应给予一定补偿，分别为1.5万和1.8万元。

法院认为，根据日照分析测算报告，双建花园的建设符合国家相关法律规定及北京市生活居住建筑间距暂行规定。因此，虽然双建花园的建设对原告住房的日照采光构成影响，但该影响并不构成法律意义上的违法。法院同时指出，对于两位业主因被告的建设行为所遭受的采光等影响，虽然双建公司不负赔偿责任，但基于相邻关系的公平合理原则，双建公司也应当给予一定的补偿。

朝阳法院审理后认为，在目前城市土地有限而人口增多的情况下，为实现土地资源利用的最大化，建筑高楼、适当降低楼房间距，符合城市建设发展的需要。政府部门从实际需要出发规定的楼房间距、采光时间限制亦成为相关房屋所有权应受到的必要限制。因此，对于客观存在遮挡日照的建设行为，在未违反国家和北京市相关规定的前提下，被遮挡的房屋所有权人对此负有容忍义务。

北京青年报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

损害赔偿金
妨碍相邻采光开发商被判赔偿部分损失

时间：2010-10-10妨碍相邻采光开发商被判赔偿部分损失2009年8月，某房地产公司经行政主管部门审批，在某地块开发建设三幢紧连的大楼，一年后该工程竣工。老徐居住在与该大楼仅一路之隔的多层房屋内，大楼位于马路东侧，老徐居住的房屋位于马路西侧。原先其住房的东照采光充足，但该三幢高层楼盘建成后，老徐家的采光被完全遮挡，通风条件也被破坏，使得他屋内夏天潮湿、冬天阴冷。此外，由于两楼相距仅30多米，他家从早到晚都要用窗帘遮挡，否则就可能会被偷窥;而夕照时，由于高层建筑的反射，他的住宅还经常受到反射光污染。老徐认为，这些情况不仅使他的房屋价值严重减损，给他的正常生活和工作也带来了影响，仅每月的电费开销就增加了100多元。同时，由于反射光的污染，家人的健康和情绪均受到直接影响，精神上承受着巨大的痛苦。由于房地产公司建造的高层建筑严重侵犯了他的采光权、通风权、隐私权、眺望权，同时还受到污染，因此要求

2023-06-10

157人看过
调解委员会
高层楼间距多少不影响采光

一、高层楼间距多少不影响采光高层楼间距多少不影响采光要看楼层的具体高度。根据建设部制定楼间距国家标准，住宅室内空间的高度应不低于2.40米。各楼栋之间的距离南北应不小于楼高乘以0.70，东西应不小于50这一系数值。楼间距过于大的时候，虽然采光效果比较好，但是对于居住舒适度是有影响的，花园楼房的楼间距要比普通的楼房间距大一些，不是为了增加采光效果，而是为了增加绿化面积。二、采光权的赔偿采光权应当以一次性赔偿为宜，不宜以定额长期赔偿的方式判决。在审判实践中，目前有两种计算公式，一种计算方式是首先根据上述规定确定赔偿数额，以及同样按照上述规定确定补偿数额，两项相加作为赔偿总数：一种是低于国家标准的：时间差(分钟)×赔偿单位(元/分钟/平方米)×居室(客厅)的面积(平方米)超过国家标准的时间差(分钟)×补偿单位(元/分钟/平方米)×居室(客厅)的面积(平方米)。另一种计算方式是按照不同时间段确定赔

2023-06-05

395人看过
业主
开发商股权被冻结对业主影响吗

房地产公司的股权冻结跟你办理不动产证没有任何关系，因为房产是购房者买的，就是属于自己的房子了，买到手就跟地产公司没有什么大的关系了。一、股权冻结的规定（一）股权冻结的定义股权冻结是指人民法院在进行诉讼保全或强制执行时，所采取的不准其提取或转移的一种强制措施。（二）股权冻结后股东的权利股东基于出资享有的股权，是集合了多种权利的权利束。由自益权和共益权构成。所谓的自益权即股东专为自己的利益而行使的权利，主要包括投资收益权、剩余财产分配权、新股认购权等。共益权是指股东为自己利益的同时兼为公司的利益而行使的权利，主要包括提案权、表决权等。股权的冻结主要是防止股权收益的不当流失，达到财产保全的目的。而股权冻结并没有否定股东资格。也没有必要限制股东对于共益权的行使。股东基于股东身份可以正常行使共益权。可见在法院冻结期间，股东仍然可以行使共益权（股东大会召集权、投票权、参加权、选举和被选举权、知情权、股

2023-02-20

267人看过
业主
疑居委会影响自家采光业主诉请拆除被驳

业主陈女士认为居委会办公用房距离自家住房较窄，已影响到通风采光等，故要求拆除居委会。日前，陈女士诉请被上海市闵行区人民法院判决驳回。早在2003年1月，陈女士的丈夫就与房产公司签订房屋拆迁补偿安置协议。2月入住小区201室。当时，其居住的楼房距离居委会办公用房4米。2005年3月，陈女士办理了201室房地产权证，所附地籍图纸上绘制有居委会办公用房。2007年11月至2008年5月，房产公司对居委会进行改建，改建后的居委会办公用房距离陈女士居住的楼房8米。陈女士认为，居委会办公用户已对自家居住构成妨害，故诉至法院要求房产公司和居委会拆除居委会办公用房。陈女士诉称，当年动拆时，工作人员承诺居委会以后会拆除，故丈夫才签订了相关的动拆迁协议。但房产公司不但未拆除，还对办公用房进行了改建。现居委会办公用房对自家已构成妨害表现为影响了通风、采光，且平时居委会活动室的吵闹声、居委会外墙的3台空调室外机运

2023-06-10

311人看过

房地产开发
房屋采光受影响居民状告开发商侵权获支持

12月16日，新疆兵团霍城垦区人民法院审理了一起居民状告房地产开发商侵犯采光权案。2004年，赵先生和李先生购买了霍城某公寓的两套住房，他们的住房从早晨太阳升起到中午12点，采光都很充足。但自从2006年某房地产公司在离两家不远的地方盖起了一栋高层商品房后，采光和通风就大大受到影响，最短时一天只有20分钟日照。他们与开发商多次协商未果，便以生活质量受到严重影响、房屋的价值亦因此受损为由，将开发商告上法庭。法院审理后认为，原告住宅的日照是其正常健康生活的权益。本案中尽管开发商的开发项目已通过规划部门审批，属于合法行为，但是行政许可的建设行为在客观上并不能完全排除对原告民事权利的侵犯。被告的楼房建成后，原告所居住的房屋有效日照时间锐减，家庭生活质量也有所降低，因此被告的建设行为已侵犯原告的采光权。据此，法院综合考虑原告住宅的朝向、层次等因素，法院判令开发商分别赔偿两原告10000元和8000元

2023-06-10

494人看过
采光权
怎么判断影响了采光权

一、怎么判断影响了采光权1、采光权的特征有以下：（1）采光权的主体是相邻者，具体包括不动产的所有者和使用者；（2）采光权的客体是相邻者基于相邻关系而应当获得的日照利益；（3）采光权的内容是限制邻人不动产的距离或高度；（4）采光权的本质是为了自己的便利而限制别人的权利。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百九十三条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。二、采光权受到侵害的补偿标准有哪些采光权受到侵害的补偿标准有以下：1、房屋实际间距与国家及地方标准的差异大小，此因素直接决定采光权受影响的程度；2、采光权受到影响的住宅可使用年限；3、采光权受到影响的房屋面积；4、补偿方所建房屋的性质，经营性用房的赔偿标准高于非经营性用房；5、购房人所购房总价款大小；6、违法建筑的居民住房不予补偿，被遮挡阳光的现状居民住房，以居室窗台中心点，在冬至日日照时间不足1

2023-08-09

147人看过
业主
楼层一直加高业主讨采光权

本报洛阳讯违反规划，擅加楼层，附近居民怒讨采光权。昨日，记者拨通了洛阳市规划局法规监察科工作人员的电话，他们说：我们现在正在按法律程序走。商品房买卖合同纠纷反映地产商加高楼层据业主秦先生说，洛阳市涧西区建设路238号的矿谷新村一号楼(以下简称一号楼)，前身是中信[简介最新动态]重工机械股份有限公司的职工宿舍，房改时厂里把房子卖给了职工，也就是现在的住户。目前该楼共60户居民。记者在现场看到，一号楼为东西走向，在该楼的正南面一座楼顶呈阶梯状的大楼(以下简称新楼)正在建设中(如上图)。几位一号楼的住户反映：这座新楼2007年动工，动工前开发商曾向附近小区的居民公示经洛阳市规划局批准的建筑施工图及相关参数，当时的楼层设计自东向西分别为8层、10层、12层、16层，就是考虑到新楼北面一号楼的采光问题，太阳从东边升起，所以东边的单元低矮一些，一号楼的采光不至于受到太大影响，业主王先生解释。而今，新楼

2023-06-05

335人看过
业主
楼上业主违规搭建阳台地面，影响我家采光，怎么能解决

按照通俗的说法是，在小区里面，除了住户自己的房屋外，其他地方要是没有特殊约定的都算全体业主的。但是，有些业主看着小区顶楼平时也没人用，特别是住在顶层的人，就想着在上面加盖阳光房。加盖了阳光房后，通常加盖人会以此主张所有权，那么之后还有其他想要利用顶楼的时候就没得用，而且，这种行为本身就在侵害小区业主的利益。住宅小区顶楼阳台顶属于公共区域，按规定，业主只对建筑物内的住宅、经营性用房等属于个人专有部分享有所有权，而对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。因此，住宅小区的顶楼阳台属于公共区域。在小区顶楼加盖阳光房是侵害业主利益的事，同时在小区顶楼擅自加盖阳光房属于违法行为。根据相关规定，如建筑物、构筑物在开工建设前未取得《建设工程规划许可证》，均属违法建筑，所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门可责令限期拆除，并处临时建设工程造价一倍以下的罚款。对于小区顶楼违规搭建阳光房，可找当地城管

2023-02-24

391人看过

业主
户业主追讨"采光权"终获补偿

[来源]：解放日报陈女士入住小区五年后，房屋旁边突然造起一幢五层高的配套商业楼。家住二楼的陈女士认为新建的商业楼影响了她家通风、采光权，为此和其他56户业主一起将区房地、规划部门告进了法院。记者昨天来到位于古美西路的该小区。在小区6、7、14、23号四幢楼东侧，一幢五层高的商业楼正在建造中。商业楼与小区房屋相距约20米。据陈女士介绍，他们于2002年初入住该小区。尽管这一商业楼在当初的售楼书及规划图中都有列明，但具体楼层和面积等都未详列，商业楼也一直没开工。去年9月，开发商开始动工造楼。业主们认为，“拔地而起”的商业楼不仅堵住了小区两条长达48米宽的通道，还使100多户业主房屋的通风、采光受到影响。一些业主发现，施工打桩还造成自家墙体开裂。为此，业主们纷纷以书面形式多次向区房地、规划等部门反映问题。去年10月，57户业主一纸诉状将区房地、规划部门告进法院，分别要求撤销房地产权证和建设工程规

2023-06-10

146人看过
电费
业主因采光问题状告开发商索要60年电费

因不满某开发商10余层高楼挡住了房屋阳光，北京市丰台西罗园南里**号楼5户居民将马路对面的一家开发商推上被告席，讨要采光权、隐私权、眺望权等，并索赔房屋贬值损失费和未来60余年电费。本案采光权官司拿高额电费说话，在全市法院尚属少见。8月31日，北京市丰台法院开庭审理此案。原告之一徐先生说，房子原来采光充足，冬天时，太阳把房间晒得暖洋洋的。最主要的是房间视野开阔，站在窗边能看到永定门!随着他家东侧建造起高层建筑，房间视野不仅受影响，更糟糕的是光线被遮挡了。高层建成后，矗立在**号楼东侧的这家开发商的10号楼、11号楼和12号楼几乎完全将阳光遮挡，通风条件受到破坏，使得居室夏潮冬冷。两处楼房相距仅30多米，怕被偷窥，被迫长年拉窗帘，傍晚时经常受到反射光污染。徐先生等5户居民向这家开发商索赔房屋贬值损失10万元，为照明增加的电费4万元以及精神损害赔偿金1万元，共计15万元。针对原告起诉，被告开发

2023-06-10

128人看过
采光权
如何判断是否影响采光权

怎样判断是否影响采光权既然采光权作为相邻关系法的调整内容，那么如何构成采光妨害须依照处理相邻关系的“忍受限度”规则加以衡量判断。所谓的“忍受限度”就是当不动产权利人的权利受到邻人侵害时，基于诚实信用原则.当侵害并不严重甚至无关紧要时，并且社会一般人能够容忍这种妨害，就不得主张排除这种妨害。具体到采光妨害问题上，妨害如果超过了社会一般人的忍受限度，即认为构成采光妨害;而如果没有超过社会一般人的忍受限度，则受害人负有容忍义务，不能阻却这种“妨害行为”，即认为不构成采光妨害。至于这一“容忍限度”如何成为司法实践具体操作的标准，民法典第二百九十三条规定妨碍相邻建筑物的采光和日照不得违反国家有关工程建设标准。可见，我们在司法实践中可以将国家有关的建筑标准作为是否构成采光妨害的标准。老年人住宅不应低于冬至日日照2小时的标准：旧区改建的项目内新建住宅日照标准可酌情降低，但不应低于大寒日日照l小时的标准。

2023-05-04

417人看过
采光权
高楼新建影响居民晒太阳,采光权保护有界限吗

1、采光权保护有界限。（1）基于相邻关系制度的固有功能，相邻建筑物的权利人对影响其通风、采光和日照的行为负有一定的容忍义务。（2）只有在日照、采光和通风妨碍超出社会一般人的必要容忍限度时，权利人才可以主张民事赔偿。（3）判断日照和采光妨碍是否超出社会一般人的容忍限度，应以国家有关工程建设标准为准。（4）符合国家建设标准的建筑，即使对邻近建筑的采光和日照造成一定程度的妨碍，也应当视为未超出容忍限度。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百九十三条【相邻通风、采光和日照】一、相邻关系的处理原则是什么1、兼顾各方的利益，互谅互让、互助团结（1）相邻各方对土地、山林、草原等自然资源的使用权和所有权发生争议，或因环境污染发生争议以后，必须本着互谅互让、有利团结的精神协商解决；协商不成的，由有关国家机关和人民法院解决。（2）在争议解决以前，争议各方不得荒废土地、山林等自然资源，不得破坏有关设施，更

2023-02-16

316人看过

举证责任
横梁过低影响卧室使用开发商被判补偿购房人

本报洛阳4月30日电今天，河南省洛阳市涧西区人民法院宣判一起因横梁过低导致进出卧室受限而引发的房屋买卖纠纷案件，法院一审判决开发商补偿购房者2.15万元。45岁的罗先生是民营企业家，近年来事业有成，打算改善一下居住环境，多方比较后相中洛阳市繁华地段一幢19层高的商住楼后，选中了15层一套160多平方米的复式房。罗先生看了样板房和平面图，全家人非常满意，2007年5月与开发商签订购房合同。10月份，满心欢喜的罗先生拿到钥匙一打开房门就被眼前的情况惊呆了：这套楼房不仅和样板房不一样，与其他相同户型的房屋也不一样，次卧中间正上方有一道0.5米宽、3米长的横梁，离地面净高只有1.73米。如果装修再垫高5厘米，身高1.76米的罗先生在房间活动时，稍有不慎就会和房梁亲密接触。咨询开发商后，罗先生才知道这套房屋位于楼的东端，由于整栋楼房水平方向的抗风需要，设计时将横梁予以了加宽加高。不幸地是，这条横梁正

2023-06-10

394人看过
举证责任
影响采光法律规定

一、影响采光法律规定《民法典》第二百九十三条：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。第二百八十八条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。二、采光权纠纷受侵权方有举证责任吗采光权纠纷案件的原告，应当是其所有或承租居住的房屋被新建筑物遮挡，导致采光受阻或不能采光。此外，只有原有采光权利正在或即将受到侵害的，方可成为原告。如果权利人在购买房屋时，已经明知存在其他建筑物遮挡房屋采光的，购房人不得以其房屋被其他建筑物遮挡为由提起侵害采光权诉讼。相邻的建筑物之间，特别是建筑物的使用人，应当按照有利生活、团结互助的原则妥善处理相邻关系，对于私自搭建临时建筑，导致他人采光减少的，应当认定是侵权。采光权纠纷是侵权

2023-06-16

231人看过