这个需要具体分情况来决定的,很多地方是树立了禁止垂钓的标语的如果是这样你还是钓鱼了,那么虽然标语不具有法律效力,但是被罚款也是应该的。严重的如果破坏了生态环境的,就可能是犯法的禁止垂钓,标语问题标语本身当然没有法律效力。仅仅出于“此地有禁止垂钓的标语而你却垂钓了“的理由当然是不能判定行为违法的,必须依据法律。不过事实上许多地方性的法规、规章都是有禁止在公共水域垂钓的,大城市尤其如此。标语只是提醒,如果仍然垂钓,被罚款了,依据的不是标语的法律效力,而是标语后面的法律。当然如果这个标语是凭空捏造、没有法律依据的则另当别论。
钓鱼诈骗案件怎么判刑
根据《刑法》第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国治安管理法》第二条扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
-
钓鱼执法是否违反法律法规
356人看过
-
钓鱼执法是否合法
379人看过
-
首次违规是否需要缴纳罚款?
496人看过
-
电鱼行为是否违反法律?
338人看过
-
电鱼是否违反渔业法规?
150人看过
-
违法停车罚款是否有滞纳金需要缴纳?
234人看过
受到罚款处罚的人应当自收到处罚决定书之日起十五日内,到指定的银行缴纳罚款。但是,有下列情形之一的,人民警察可以当场收缴罚款: (一)被处五十元以下罚款,被处人对罚款无异议的。 (二)在边远、水上、交通不便地区,公安机关及其人民警察依照本法的... 更多>
-
钓鱼执法处罚是否合法云南在线咨询 2021-10-20不合法。1、钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。2、从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为使用不当会引起犯罪,引起严重的社会问题。3、法律必须遵守,特别是执法人员必须遵守实体法和法律程序,严格执法。法律是人们最好的行动准侧,在钓鱼式执法中,行政执法机关应严格执法,
-
钓鱼执法是否合法江西在线咨询 2022-10-12钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获
-
钓鱼执法是否合法?辽宁在线咨询 2023-03-19钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获
-
钓鱼执法是否合法湖北在线咨询 2023-04-25钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获
-
钓鱼执法是否构成违法犯罪?湖北在线咨询 2022-11-03“钓鱼执法”本身就是违法的行为,以违法的执法去惩罚被其诱导违法的群众,这种行为是对法律的挑战,违背了社会道德的底线,必须要坚决制止,否则会严重影响执法部门的公信力。 行政执法人员调查取证时,应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据,不得伪造、隐匿证据;不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证;暂扣物品不得收保管费。