连带保证的主债务诉讼时效中断吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-03 14:50:09 379 人看过

根据相关法律规定,连带保证人承担的与本条所指主债务人间承担的连带债务并不相同,并不能因为连带债务诉讼时效中断效力具有涉他性就认为连带保证债务的诉讼时效中断也具有涉他性。而且,由于连带保证人承担的债务具有独立于主债务的特性。

因此,主债权人既可以向主债务人主张权利也可以向连带保证人主张权利,在主债权人只向主债务人主张权利而未向保证人主张权利的情形下,并不能推定其向保证债务人也主张权利,因此,在该情形下,依据法律规定,保证人无须承担保证责任,除非其自愿主动履行。

一、抵押期限的法律规定

公司股权转让方的法律义务按照我国法律的规定,抵押担保合同中,没有约定保证期间的,一般保证的保证期间是主债务履行期届满之日起六个月,一般保证因债权人向债务人主张权利而中断。而连带保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月,连带保证不因债权人向债务人主张权利而中断。

二、连带责任保证的保证人是否享有抗辩权

连带保证责任保证人的抗辩理由,只是基于其承担连带保证责任而丧失先诉抗辩权。连带责任保证人同主债务人一样享有法律规定的对抗债权人的抗辩权。

连带责任保证人的抗辩权大体上可以分为以下三种类型:⑴基于主合同享有的抗辩权;⑵基于保证合同享有的抗辩权;⑶专属抗辩权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月11日 01:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多连带保证相关文章
  • 主债务诉讼时效中止保证时效也会中止吗?
    一、主债务诉讼时效中止保证时效也会中止吗1、主债务诉讼时效中断的,保证债务诉讼时效不一定中断。形成此种情形的原因主要是,一般保证与连带保证关于诉讼时效中断的规定不同,一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。2、主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。二、诉讼时效诉讼时效期间分为普通诉讼时效期间和特殊诉讼时效期间,普通诉讼时效期间指除法律有特别规定外的,所有民事法律关系都适用一般诉讼时效为3年,特殊诉讼时效期间适用于法律、法规特别规定的民事法律关系。1.短期诉讼短期诉讼时效:诉讼时效为1年①身体受到伤害要求赔偿的;②出售质量不合格产品未声明的;③延付或者拒付租金的;④寄存财物被丢失或者损毁的。2.长期诉讼诉讼时效期间就为3-20年。诉讼时效为4年的是,因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议的。《环境保护法》第
    2023-06-18
    94人看过
  • 主合同中断保证合同诉讼时效中断吗
    一、主合同中断保证合同诉讼时效中断吗1.保证合同期间不发生中断、中止和延长。保证期间届满后,保证人不再承担保证责任。2.主合同诉讼时效中断的,保证期间不中断。3.法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。二、诉讼时效中断的情形
    2023-05-06
    264人看过
  • 主债务诉讼时效多久,诉讼时效中断怎么办
    一、主债务诉讼时效多久1、主债务的诉讼时效是三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据法律规定,民事诉公时效,指向法院清求保护民事权利的时效,民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利。2、法律依据:《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、主债务诉讼时效中断怎么办1、一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断,主债务诉讼时效中止的,保证债务诉讼时效同时中止。也就是说,当主债务诉讼时效中断,中止时,起诉保人的诉讼时效同时中止,中断。以此来保障主债权人先起诉主债务人,等判决下来之
    2023-06-25
    225人看过
  • 主债务诉讼期限中断,保证债务诉讼期限是不是中断
    一、主债务诉讼期限中断,保证债务诉讼期限是不是中断一般保证中,主债务诉讼期限中断,保证债务诉讼期限中断;连带责任保证中,主债务诉讼期限中断,保证债务诉讼期限不中断。一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼期限中止的,保证债务的诉讼期限同时中止。《民法典》第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起,开始计算保证债务的诉讼期限。二、清算义务人怠于清算的债务承担责任适用诉讼期限吗清算义务人怠于清算的债务承担责任适用诉讼期限。诉讼期限应当自债权人知道或者应当知道清算义务人不履行清算义务或者怠于履行义务导致公司无法清算之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债
    2024-01-25
    272人看过
  • 主债务诉讼时效中断的效力如何认定
    【案情】兰溪市民包先生来电咨询:他于2006年3月20日,在朋友王某向张某借钱时,曾为王某做过保证人,并在王某向张某出具的载明“今借到张某现金10万元整,月息1.1%”的借条上签字提供担保,约定还款期限一年。2008年2月4日,王某偿还张某本金3万元。2008年4月,张某与王某将利率提高到月利率1.8%,王某按照约定结算利息至2009年1月20日。后张某向王某与包先生索款未果,现张某向法院提起诉讼要求王某偿还借款本金7万元及承担逾期利息,并要包先生承担连带清偿责任。包先生想知道他到底该不该负连带清偿责任?【分析】张某与王某之间的借款约定还款期限一年,主债务的诉讼时效应该从2007年3月21日起计算两年。借款到期后张某多次找两人要钱,直到2008年2月4日,王某才向张某偿还本金3万元。张某认为主债务诉讼时效多次中断,保证债务的诉讼时效也应多次中断,因此他要求包先生承担保证责任。事实上主债务与
    2023-04-19
    102人看过
  • 什么时候开始计算连带保证债务的诉讼时效
    根据民法典的规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。《中华人民共和国民法典》第六百九十四条规定,一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。一、什么是连带保证(一)承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。(二)连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法
    2023-03-03
    148人看过
  • 保证债务诉讼时效会不会随着主债务一起中断(准确)
    要看保证的类型,一般保证债务的时效随主债务的时效中断而中断,连带保证不中断。在一般担保的情况下,由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或仲裁,不能直接单独起诉担保人,但债权人在诉讼或仲裁后要求担保人承担责任时,可能已经过了担保债务的诉讼时效,对债权人不公平。因此,一般保证债务的时效随着主债务的时效中断而中断。在连带责任担保中,债权人可以直接向担保人主张权利。因此,当债权人主张权利时,担保期限将转化为诉讼时效,从债权人主张权利开始计算。也就是说,连带保证债务的时效不会随着主债务时效的中断而中断。保证债务的诉讼时效如何计算保证债务的诉讼时效从担保人拒绝承担担保责任的权利消除之日起计算。根据民法典第六百九十四条的规定,一般担保债权人在担保期限届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从担保人拒绝承担担保责任的权利消除之日起计算担保债务的诉讼时效。连带责任担保的债权人在担保期限届满前要求担保人承担担保责任
    2023-08-05
    82人看过
  • 连带担保的诉讼时效中断日的规定是什么?
    一、连带担保的诉讼时效中断日的规定是什么?连带担保的诉讼时效中断日的规定是当事人发生一些具体的状况的时候就会产生诉讼时效的中断,是比如说当事人已经提起诉讼了,那么这一天就开始导致年代担保的诉讼时效已经中断,当然这种中断的话,它和我们国家所规定的诉讼时效中止是不同的。起诉。即权利人依诉讼程序主张权利,请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断,并从人民法院裁判生效之时重新起算。请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态,故应中断诉讼时效。认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务,使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确,诉讼时效自此中断,并即时重新起算。认诺的方式有多种多样,包括部分清偿
    2023-06-01
    426人看过
  • 主债务时效中断,保证合同是否也中断
    主债务诉讼时效中断,保证合同诉讼时效是否中断简答题:A向B借款10万元,约定在2007年12月31日前归还本息,由C作为保证人,但未约定保证期间。经多次催讨无果,A于2008年6月1日向法院起诉,要求B偿还借款本息。后经调解,达成协议,约定在2008年12月31日前先还5万元,其余本息在2009年6月1日前还清。法院依据调解协议制作了民事调解书给双方签收。B依约支付第一期借款本金5万元,但其余本息却逾期未还。经多次催讨无果,A于2009年7月1日向法院起诉,要求C承担保证责任(zeren),归还剩余本金5万元及全部利息。问:1、如合同中约定是一般保证责任(zeren),C是否还应承担保证责任?2、如合同中约定是连带保证责任,C是否还应承担保证责任?3、如合同中未约定是保证方式,C是否还应承担保证责任?4、如合同约定是一般保证责任,C是否还享有先诉抗辩权?答:1、如合同中约定是一般保证责任,
    2023-06-04
    169人看过
  • 连带债权一人诉讼时效中断,其效力如何确定
    依据我国相关法律的规定,对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。延长债权债务诉讼时效的措施在诉讼时效快到时,可以采取以下措施维护自己的合法权益:1、要求债务人写出还款计划。与债务人协商,制定还款计划或协议。这样诉讼时效从还款计划的履行期限届满时起再开始计算,就可以延长即将过去的诉讼时效。2、与债务人对账。既便于诉讼又能延续诉讼时效,诉讼时效从对账之日起再开始计算。3、起草与债务人清欠会谈纪要。对于一时还不上债的单位,采用这种方法,既不伤和气,又能掌握清欠的主动权,也
    2023-06-26
    298人看过
  • 连带责任保证债务诉讼如何变更诉讼时效期间
    连带责任保证债务的诉讼时效是三年,在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算,但是权利损害超过二十年的,人民法院也不再保护,有特殊情况的可以申请延长。一、法律上规定债权债务纠纷诉讼时效多长债权债务纠纷诉讼时效是三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、保证合同纠纷诉讼时效是多久保证合同纠纷的诉讼时效期间是三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、关于欠条的起诉时效欠条本身的时效是永久的,但是欠款纠纷的诉讼时效的规定为,诉讼时效是三年,在权利人知道或者应当知道其权利受到损
    2023-03-29
    489人看过
  • 诉讼时效中断担保时效中断吗?
    主债权诉讼时效中断担保是不中断的,在连带责任保证的这种类型当中,如果说主债务人的诉讼时效因为一些特殊的原因而发生中断的话,那么所进行的担保债务的诉讼时效是不会随之而发生变化。也就是说,主合同诉讼时效中断不会及于连带保证合同。根据《民法典》规定:第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。第
    2023-06-17
    185人看过
  • 保证债务诉讼时效和主债务关系债务纠纷诉讼时效
    保证债务诉讼时效和主债务关系时效中断,是指正在进行中的时效,因一定事由使已经进行的时效统归无效。时效中断之后,诉讼时效期间重新计算。在一般保证的情况下,由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁,而不能直接单独起诉保证人,但是经过诉讼或者仲裁后,债权人要保证人承担责任时,可能已经过了保证债务的诉讼时效,对债权人是不公平的。因此,债权人向债务人主张权利后,主合同的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效也应当随之中断。但是连带责任保证的情况则有所不同,由于连带责任保证的债权人可以直接向保证人主张权利,所以,当债权人主张权利后,保证期间就转化为诉讼时效,并从债权人主张权利之时开始起算。也就是说,在连带责任保证的情况下,主债务诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效不中断。时效中断,是指正在进行中的时效,因一定事由使已经进行的时效统归无效。时效中断之后,诉讼时效期间重新计算。在一般保证的情况下,由于债权人必须首
    2023-06-05
    401人看过
  • 债务债务连带保证中的连带责任有哪些
    《民法典》第六百八十八条,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。不真正连带债务和连带保证有什么联系为了保证债务的履行,可能在不真正连带债务中,会有连带保证人对债务承担保证责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭,此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。例如,甲委托乙保管一台彩电.乙在保管期间借给丙使用,丙使用时不小心摔毁,这样,乙对甲的违约损害赔偿责任与丙对甲的侵权损害赔偿责任即构成不真正连带责任。连带责任保证是指当事人约定由保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事
    2023-08-02
    398人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开

    连带保证期限是在主债务履行期满的6个月内。连带保证责任期限由保证人和债权人协商确定,遵循意思自治原则,在双方当事人没有进行约定或者约定不明确的情况下,连带责任担保时效是在主债务履行期满的6个月内。... 更多>

    #连带保证
    相关咨询
    • 保证债务诉讼时效中断的效力是怎样的,连带保证债务诉讼时效中断吗
      广西在线咨询 2022-02-15
      时效中断,是指正在进行中的时效,因一定事由使已经进行的时效统归无效。时效中断之后,诉讼时效期间重新计算。在一般保证的情况下,由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁,而不能直接单独起诉保证人,但是经过诉讼或者仲裁后,债权人要保证人承担责任时,可能已经过了保证债务的诉讼时效,对债权人是不公平的。因此,债权人向债务人主张权利后,主合同的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效也应当随之中断。但是连带责任保证
    • 主债务诉讼时效中断的效力不及于连带保证债务吗
      广东在线咨询 2022-06-27
      1.根据相关法律规定,连带保证人承担的与本条所指主债务人间承担的连带债务并不相同,并不能因为连带债务诉讼时效中断效力具有涉他性就认为连带保证债务的诉讼时效中断也具有涉他性。而且,由于连带保证人承担的债务具有独立于主债务的特性。 2.因此,主债权人既可以向主债务人主张权利也可以向连带保证人主张权利,在主债权人只向主债务人主张权利而未向保证人主张权利的情形下,并不能推定其向保证债务人也主张权利,因此,
    • 连带责任保证人诉讼时效中断主债务人怎么处理?
      湖北在线咨询 2023-11-19
      连带责任保证人诉讼时效中断的,主债务人应当根据诉讼时效中断的相关情况重新计算诉讼时效,并根据司法机关作出的相关决定来进行处理,诉讼时效中断是有一定的条件限制的,否则是不可以导致诉讼时效中断。
    • 债权连带保证中断诉讼时效和费用
      宁夏在线咨询 2022-10-06
      只有开始行使保证权(即债权人在保证期间内找保证人承担保证责任),保证合同先天缺陷才得以校正,成为正常的债权债务关系。因此找债务人,则主债务诉讼时效中断,找保证人则保证债务诉讼时效中断。(找谁谁中断)
    • 网络借贷,连带责任中,主时效中断,保证债务诉讼时效是否也中断,如果不中断
      台湾在线咨询 2022-09-05
      1、网络借贷属于民间借贷的一种,是合法的。2、网络借贷只是的一种形式,即民间借贷以网络合同的形式订立合同,并通过网络形式履行提供借款及偿还本金及利息的合同义务。《最高关于民间借贷的规定》第二十二条借贷双方通过网络平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,出