一、关于环境民事诉讼的举证原则是什么?
在确立了环境污染侵权的无过错责任原则之后,为了进一步加强对环境污染受害人合法权益的保护,确立了环境污染侵权中举证责任分配的原则。根据规定,“因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任”,否则,污染者就应当承担其举证不能的法律后果。
环境污染损害赔偿责任的确认是实行无过错的责任原则。无过错的责任原则是指一切污染和破坏环境的单位或个人,只要客观上造成损害结果,即使主观上不是故意和没有过失,也应当承担损害赔偿责任。也就是说,致害者无论有无主观过错,行为有无违法,排污有无超标,都不影响赔偿的责任成立,只要致害者的行为与损害结果之间具有因果关系,赔偿损害即可成立。
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
根据《中华人民共和国民法典》第1229条因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
举证责任,是指法律要求纠纷当事人对自己所主张的事实,提出证据加以证明的责任。民事诉讼中一般实行“谁主张,谁举证”原则。举证责任的分配,是指在当事人之间如何分配证明责任的问题。一般来说,承担较重举证责任的当事人在纠纷解决中处于相对不利地位。
二、环境污染致人损害侵权行为的认定
认定环境污染致人损害侵权行为,需要注意以下几点:
(1)行为人污染环境与损害之间存在因果关系
因污染环境发生纠纷,污染者应当就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。据此,因果关系的证明实施倒置方式,由加害人举证证明因果关系的不存在。如果不能证明因果关系不存在,则推定因果关系的存在。另外,如果法律规定了环境污染责任的免责事由,也由行为人承担证明责任。
(2)行为人污染环境的行为违反了国家保护环境防止污染的规定
(3)环境污染责任采无过错责任原则
反过来讲,污染者只有在证明了其污染行为系“法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形”,同时,又通过举证足以否定其污染行为与损害后果之间存在因果关系的情况下,才能不承担侵权责任或者相应减轻其侵权责任。
环境侵权中的无过错责任原则和举证责任倒置原则是相对侵权人与受害人来说的,受害人适用无过错原则,债权人适用举证责任倒置原则。污染者如不能证明污染行为系“法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形”,同时通过举证足以否定其污染行为与损害后果之间存在因果关系的,就应当推定由污染者承担相应的侵权责任。
《中华人民共和国民法典》:第七章 环境污染和生态破坏责任 第一千二百三十条 因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
-
在环境行政诉讼中遵循谁主张谁举证的原则
486人看过
-
在环境民事诉讼中由谁负责举证
110人看过
-
民事诉讼举证内容要遵守什么原则?
247人看过
-
环境民事诉讼中双方举证责任在谁?
249人看过
-
环境民事诉讼实行举证责任倒置吗
497人看过
-
在民事诉讼中一般实行什么样的举证原则
212人看过
-
民事诉讼中举证原则的概念广西在线咨询 2025-01-01根据我国法律规定,当事人就民事责任纠纷向法院提起诉讼时,需根据案件性质的不同采取相应的举证原则。通常情况下,实行举证原则是“谁主张,谁举证”,这意味着当事人需自行提供证据来证明自己提出的主张。然而,依据法律规定和司法解释,举证责任的分配可能会有所不同。有些法律规定明确规定采取举证倒置原则,即当事人无法自行收集的证据可以由法院进行调查取证。因此,在办理民事责任纠纷案件时,建议当事人寻求专业律师的帮助
-
谁举证的民事诉讼中的举证责任的原则四川在线咨询 2024-08-23(一)谁主张、谁举证原则 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” (二)无过错责任原则 对于实行无过错责任的高危作业致人损害的侵权诉讼、劳动事故等诉讼,依立法精神原告方或反诉方只需要举证实发生了侵权后果即可,被
-
-
-