具体区别如下:
(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。
(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。
(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。
(5)犯罪目的的不同。
怎么辨别诈骗罪与招摇撞骗罪的界限
诈骗罪与招摇撞骗罪区别在于目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体不同。招摇撞骗罪是指冒充国家工作人员,进行招摇撞骗,损害了国家威信,骗取的包括财务、工作、荣誉等。如果骗取财物数额不大,却损害了国家危信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗罪,如果严重地侵犯了两种客体,一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治。
《刑法》第二百七十九条,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。
-
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别
213人看过
-
招摇撞骗罪与与诈骗罪的区别
372人看过
-
招摇撞骗罪与与诈骗罪的区别
83人看过
-
诈骗罪与招摇撞骗罪的诈骗罪区别
237人看过
-
招摇撞骗与诈骗罪的区别
455人看过
-
诈骗罪与招摇撞骗的区别
470人看过
犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>
-
招摇撞骗罪与诈骗罪区别澳门在线咨询 2023-07-24诈骗罪和招摇撞骗罪的区别: 一、客观要件不同。 二、手段不同。 三、行为人犯罪的目的不同。 四、构成犯罪有无数额限制不同。 《刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定
-
招摇撞骗诈骗罪与诈骗罪的区别江苏在线咨询 2021-03-11两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财
-
招摇撞骗罪与诈骗罪相区别?浙江在线咨询 2021-10-01(1)侵害的客体不同。欺诈罪侵犯的客体主要是国家机关威信及其正常活动,欺诈罪侵犯的客体仅限于公私财产权。(2)行为手段不同。欺诈罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份和职务进行欺诈的欺诈罪的手段没有这个限制,可以利用虚构事实、隐瞒真相的手段和方法进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的是非法占有公私财产的诈骗罪的犯罪目的是追求非法利益,其内容比诈骗罪的目的广泛,可以包括非法占有公私财产,
-
诈骗罪与招摇撞骗罪的区别?山西在线咨询 2022-05-22两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在: (1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 (2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。 (3)犯罪的主观目的不
-
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别贵州在线咨询 2022-06-28诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。