债务纠纷中录音证据的法律效力和起诉要求
来源:互联网 时间: 2023-07-01 10:51:45 70 人看过

债务纠纷只有录音证据是可以起诉的,但还需要符合以下条件的:1、有明确的被告,就是在起诉时,找得到被告在哪里;2、有具体的诉讼请求;3、录音证据是可以证明债务纠纷存在的。只有符合以上条件,是可以向人民法院提起诉讼,如果录音证据不能证明债务纠纷事实的存在,人民法院是不予立案的。

债务纠纷中录音证据的合法性标准如何界定

最高人民法院关于证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。但是,属于民事诉讼证据规则第七十条规定的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件是有证明力的。

要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:

其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;

其二,该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。

1、录音时间和地点的选择

从有利诉讼的角度来说,录音应尽早进行。越早进行,取证对象越容易,录音价值也最大。地点的选择,也非常重要,应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方,能够获得较好的录音效果。

2、录音内容必须完整反映债权债务内容

如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。

3、电话录音应当真实完整

录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答,之后进行技术剪辑,得出一份对自己有利的证据,在这种情况下即使真实,也是无效的。

4、录音内容必须反映被录音人真实意思表示

即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的,因此在录音时应注意言行,谈话时态度、语气一定要和善。

5、谈话方式

(1)谈话过程中交代一下时间、地点,明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系,在交谈时尽量用全名称呼,以增强录音的关联性和可信度。

(2)注意与其它证据的内容相互印证,因为有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。

(3)谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密,也不要采用要挟口吻,否则可能会被认定为不合法而不予采信。

(4)着眼于事实的叙述、承认或否认,不要纠缠于法律责任的争论。

(5)注意控制谈话时间,能问到希望对方承认的事实,说到要点即可。

6、电话录音应留下原始载体

通过录音笔或者手机录音后,应拷贝到电脑后,存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料,并克制成光盘。

《中华人民共和国民事诉讼法

第一百一十九条起诉条件

起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 09:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多视听资料相关文章
  • 债务纠纷中录音是否能作为证据
    证据种类包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言、鉴定意见;勘验笔录。录音属于视听资料证据,因此可以作为起诉的证据材料。您同时可以提供银行转账记录、短信等证据材料予以佐证。诉讼时效期间从您知道或者应当知道权利被侵害时起计算。从有利于诉讼的角度来讲,录音应尽早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候谈话的录音真实性最强,作为证据的价值也最大。一、签协议时候的录音有效吗签协议时候属于合法情形的录音是可以的。发生争议后可以作为证据证明案件事实。法定证据种类主要有:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。所有的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、女方离婚证据用录音还是文字好离婚搜集文字证据会更好一点。依据民事诉讼法的相关规定,证据主要包括当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;
    2023-04-07
    108人看过
  • 合同纠纷录音证据的法律效力被认可吗
    一、合同纠纷录音证据的法律效力被认可吗合同纠纷录音证据的法律效力被认可的。根据我国《民法典》中的相关规定,录音可以作为作为证据提交至法院的,但应注意要使录音证据具有法律效力。电话录音的公证文书是否具有法律效力以及有多大的证明效力,这个问题更加不必过于纠结。因为该电话录音的作用与传统意义上的物证、书证、证人证言等证据一样,其证明力的大小,都取决于其本身的真实性、合法性和关联性。二、合同纠纷属于什么案件合同纠纷案件属于民事案件。签订合同的当事人是平等主体的公民、法人或其他组织,合同行为是民事法律行为,一般是由合同当事人因财产关系或者人身关系问题产生的纠纷。可见,合同纠纷从本质上说是一种民事纠纷,民事纠纷应通过民事方式来解决,如协商、调解、仲裁或诉讼等。三、合同纠纷对合同效力的认定是怎样的合同纠纷对合同效力的认定是,如果是属于完全民事行为能力人所签订不违反法律强制性规定的内容就可以认定合同有效。
    2023-05-06
    351人看过
  • 合同纠纷录音证据的法律效力被认可吗?
    合同纠纷录音证据的法律效力被认可的。根据我国《民法典》中的相关规定,录音可以作为作为证据提交至法院的,但应注意要使录音证据具有法律效力。电话录音的公证文书是否具有法律效力以及有多大的证明效力,这个问题更加不必过于纠结。因为该电话录音的作用与传统意义上的物证、书证、证人证言等证据一样,其证明力的大小,都取决于其本身的真实性、合法性和关联性。一、录音在什么情况下合法录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方,只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事义务内容,录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。合法取得的私自录音证据,法院应当确认其证明力。比如说打电话时候偷偷录音是合法的,录到的证据能作为证据使用。二、别人套话录音算是证据吗别人套自己的话录音算是证据。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案
    2023-06-21
    408人看过
  • 债务纠纷中录音是否能作为证据
    一、债务纠纷中录音是否能作为证据1、录音是一种视听资料,可以作为欠债证据。但最好有其它的证据(如证人证明等)加以佐证,或者有多次的录音加以证明欠款的证实性;一份录音作为证据的,应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等;如果是电话录音的,应同时保存好相关的通话记录清单。2、法律依据:《民事诉讼法》第71条规定:“人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。”二、收集录音(录像)证据要注意什么1、要以合法手段收集。这一点是基础,前面分析过了,判断合法性在参考很多因素,通常来讲,双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音,从手段上讲,都是合法的;2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素,在案件往往有重要作用,最好沟通过程中有明确确认;3、录音取证要尽早。在双方没有发
    2023-06-14
    362人看过
  • 合同纠纷录音证据的法律效力被认可吗
    合同纠纷录音证据的法律效力被认可的。根据我国《民法典》中的相关规定,录音可以作为作为证据提交至法院的,但应注意要使录音证据具有法律效力。电话录音的公证文书是否具有法律效力以及有多大的证明效力,这个问题更加不必过于纠结。因为该电话录音的作用与传统意义上的物证、书证、证人证言等证据一样,其证明力的大小,都取决于其本身的真实性、合法性和关联性。一、合同纠纷录音证据的具体要求是什么一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事
    2023-03-25
    170人看过
  • 录音属于债权债务纠纷的证据吗
    录音如果符合以下条件,在诉讼时可以作为债务纠纷证据。1、证据本身必须是客观真实的。比如,录音不能是通过技术合成的,否则,就不能作为认定事实的依据。2、证据所反映的内容应当与要证明的事实有关联。3、证据的取得方式必须合法。通过非法方式取得的证据不会被法院采纳。一、非法录音是否可以作为证据非法录音不可以作为证据。录音如果符合以下条件的可以作为证据使用:1、录音的取得途径合法,也没有侵犯到他人的利益;2、录音的内容要真实、完全连贯的,没有进行剪辑。录音作为证据必须同时具备三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用;3、对方未
    2023-06-19
    352人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #视听资料
    相关咨询
    • 债权债务纠纷中的录音录音能否做法庭证据呢
      甘肃在线咨询 2022-04-13
      录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方
    • 录音作为起诉法院债务纠纷的必要证据吗
      陕西在线咨询 2021-11-12
      根据最高人民法院2015年2月4日发布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条,视听资料包括录音资料和视频资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、在线聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子媒体中的信息。存储在电子介质中的录音数据和图像数据适用于电子数据的规定。由此可见,法院已经认可录音作为证据,但在实际操作过程中,录音容易被编辑、编
    • 债务纠纷中原告的录音是有法律效力的么
      上海在线咨询 2021-12-22
      如果债务纠纷录音符合真实性、合法性和相关性,则通常是有效的。 根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百零四条的规定,人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 能够反映案件真实情况、与待证事实有关、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为确定案件事实的依据。 第一百一十六条第一款、第二款规定,视听资料包
    • 录音能作为债务纠纷中的证据
      广东在线咨询 2022-05-11
      录音可以作为债务纠纷中的证据使用。证据的种类包括以下几种,如当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录,其中录音属于视听资料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    • 债务纠纷中录音录像能作为诉讼证据吗
      甘肃在线咨询 2022-04-19
      在债务借款纠纷中,录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。录音、摄像等要尽量保留原始载体: 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。且录音、摄像等不得侵犯他人隐私。