合同明显不公平是否有效
来源:互联网 时间: 2023-03-27 21:13:03 316 人看过

合同明显不公平并不是无效,而是属于可撤销合同,被撤销后才会自始无效。法律规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

一、可撤销合同是无效合同还是有效合同

可撤销合同在撤销之前是有效的。

1、重大误解订立的合同。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2、显失公平的合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3、欺诈方式订立的合同。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

4、胁迫情况下订立的合同。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、如何辨认是否签订乘人之危的合同

乘人之危签订的合同可以从以下两方面认定:

1、一方当事人处于危困状态,比如面临生命危险,他人的暴力威胁等;

2、行为人利用了对方的危困状态,要求对方签订不公平或者违背真实意思的合同。

根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、可变更的合同有哪些方式

可变更合同有:1、因重大误解签订的合同;

2、因欺诈签订的合同;

3、因胁迫签订的合同;

4、因乘人之危签订的合同;

5、因显失公平签订的合同。

《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月19日 17:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 合同是否有明显错误
    二手房纠纷
    合同明显错误是否生效,需要根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。通常的笔误,双方可以更正或直接按双方认可的标准履行,如果有争议,那就要看能否找到证据证明。可以和对方协商修改,要使对方不同意的话,可以向法院起诉,要求法院对有笔误的部分进行修改或宣告无效。一、商品房买卖合同纠纷怎么处理品房买卖合同纠纷的解决方法:(1)协商:商品房买卖合同的当事人对合同中有争议的部分进行协商,从而对原合同中规定的或者没有规定的内容进行修改、删除和增加。当事人按照协商后的内容履行各自的权利义务。商品房买卖纠纷的协商处理,可以理解为把先前的商品房合同作废掉,然后经过协商后再签订新的合同。协商处理二手房纠纷的优点在于,减少了当事人的成本,有利于纠纷的迅速解决。诉讼:如果商品房买卖的当事人不能通过协商的方式解决商品房合同纠纷,那么,就只能向法院起诉,要求法院来处理商品房买卖纠纷。二、合同纠纷找哪个部门解决最快速1、协
    2023-03-23
    95人看过
  • 显失公平合同能否签订?
    所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销,至于是请求变更还是请求撤销合同,当事人有选择权。一、可撤销合同指的是哪些合同可撤销合同是指有以下情况而订立的合同:1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3.欺诈。一方以欺诈手段,使对方在
    2023-03-15
    442人看过
  • 明显不合理的协议是否具有效力
    合同不合理既违反法律或社会公共利益,不受法律保护。一般来说只有符合法律所规定的生效条件合同,才是有效的合同,否则有可能不仅无效而且会受到法律的制裁。一、管理性强制性规定有哪些管理性强制性规定是指法律及行政法规没有明确规定违反此类规范将导致合同无效或者不成立,违反此类规范继续履行合同,将会受到国家行政制裁,但合同本身并不损害国家、社会公共利益以及第三人的利益,而只是破坏了国家对交易秩序的管理规范。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。二、合同生效的四个条件是哪些我国的相关法律对合同生效的四个条件已经作出了明确的规定。通常情况下,双方在签订合同的过程中,所签订的合同只要满足以下的四个条件,该合同就会生效:第一、当事人具有相应的民事行为能力;第二、意思表示真实;第三、合同必须具备法律所要求的形式;第四、不违反法律和社会公共利益。三、合同生效的四个条件是什么合同生效应满足以下四个条件:
    2023-03-11
    59人看过
  •  明显错误是否影响合同效力?
    这段内容讲述了合同的成立和生效条件。对于明显错误的合同,只要可以进行修正,就不会影响合同的生效。但如果合同严重违法,则属于无效合同。当事人采用合同书形式订立合同的,合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。如果当事人一方在签名、盖章或者按指印之前已经履行主要义务,对方接受时,该合同也成立。明显错误的合同,如果是可以进行修正的,那么就不会影响合同的生效。但如果合同严重违法,那么它就属于无效合同。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立;当事人一方在签名、盖章或者按指印之前已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 合 同 成 立 的 时 间 点 是 什 么 时 候 ?根据我国《民法典》第四百六十九条规定,当事人采用合同书形式订立合同时,自双方在合同上签字或者盖章时生效。合同成立的时间点为双方在合同上签字或者盖章时。同时,《民法典》第一百三十条规定,当事人采用
    2023-09-11
    232人看过
  • 合同是否显失公平可以这么判断以及合同显失公平如何处理
    一、合同是否显失公平可以这么判断:合同是否显失公平可以这么判断:1.合同当事人一方利用了对方紧迫情势、缺乏实际经验或不知情,使之提出或接受了明显不利的条件;2.当事人一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系上的优越条件,使对方接受或提出明显不公平的交易条件;3.因第三方的不正当干涉,使双方当事人不得不达成显失公平的协议。合同一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使对方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。二、合同显失公平如何处理合同显失公平的处理方式要依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定,即合同订立的时候有明显失公平的,合同一方当事人是可以申请撤销合同的,因合同取得的财产可以要求返还。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤
    2023-06-22
    61人看过
  • 如果撤销明显不公平,是否可以反诉
    1、如果取消明显不公平,是否可以反诉?如果满足反索赔的条件,可以提起反索赔。反索赔的特点是什么?所谓反诉,是指被告向本案原告提出独立反诉,以抵消或吞并原告在本案中的主张的反诉。它的对称性就是这个诉讼,就是已经开始的原始诉讼。反索赔具有以下特点:1。反诉与当事人的诉讼地位具有二元性一般而言,本案原告为反诉被告;反诉原告是本案的被告。第三方没有反诉权,其诉讼地位保持不变。反诉请求是独立的反诉请求和本诉讼请求是两种不同的请求,它们相互独立。反诉请求是一种实质性请求,不同于反诉和反驳;反诉是一种程序性请求,是一种特殊的起诉形式,在一定条件下可以引起诉讼程序的发生或变更;反驳是一种抗辩方式,即拒绝或不同意程序性或实质性请求,不会导致诉讼法律关系的发生或改变。反诉具有支付内容、抵消和合并原告索赔的功能本诉讼与反诉是两种相似而不同的审判程序。两者都是支付诉讼,也就是说可以一起审理,这样不仅可以简化诉讼程
    2023-05-07
    457人看过
  • 艺术家合同是否不公平且有效
    一、艺术家合同是否不公平且有效1、艺术家合同不公平,如果是显失公平的,则在被撤销前是有效的,在被撤销后是无效的。2、显失公平的艺人合同,属于可撤销的合同,受损害方可以请求法院或者仲裁机构予以撤销。3、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。二、出版社和演员协议合同无效的情形有哪些
    2023-04-21
    471人看过
  • 怎样认定合同显失公平,显失公平的合同有什么特征
    一、怎样认定合同显失公平对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。除了须有不公平的交易结果,即合同内容明显违反公平、等价有偿原则导致双方权利义务严重失衡以外,还必须具备下列要素:客观上,须双方订约地位不平等,一方处于优势地位而对方处于窘境,完全没有同对方讨价还价的余地,或是一方无经验、缺乏判断力。主观上,一方必须是故意利用对方所处的不利境地,即行为人必须知道对方所处的境地、知道他们之间订立的合同显失公平,并有意识的加以利用。二、显失公平的合同有什么特征显失公平的合同主要具有以下法律特征:1.此种合同对双方当事人明显不公平。显失公平的合同,一方要承担更多的义务而享受极少的权利,或者在经济利益上要遭受重大损失,而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利。2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格,或同类劳
    2023-05-06
    281人看过
  • 明显低于市价的购车合同是否有效
    明显低于市价的购车合同是有效的。但如果法定撤销权人在合理期限内行使撤销权的,明显低于市价的购车合同归于无效。法定撤销主要包括重大误解、欺诈胁迫、显示公平等情况。一、被骗签了空白合同怎么办被骗签了合同,受骗一方可以向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。当事人自订立合同之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。被撤销的合同自始没有法律约束力,当事人无需履行。合同被撤销后,当事人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。欺诈一方应当赔偿对方由此所受到的损失。法律另有规定的,依照其规定。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,属于可撤销合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。合同被
    2023-04-03
    302人看过
  • 明显不公平的起诉模式
    法律综合知识
    显然是不公平的典型投诉原告:姓名:性别:年龄:国籍:职务:工作单位:地址:电话:电话(注明姓名或职位及其他基本信息)被告:姓名:性别:年龄:国籍:职务:工作单位:地址:电话:电话:姓名或职务,以及其他基本情况,如姓名或职务的基本情况)和证据来源,证人姓名和地址:真诚地人民法院(请愿人)原告:本申诉书的格式也适用于公民提起的经济诉讼如果读者在法律问题上需要帮助,请访问lba.com咨询。我们有专业的律师团队帮助您
    2023-05-07
    87人看过
  • 显失公平的合同属于效力吗?
    显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同是一种相对无效合同,并非决定无效,由人民法院或者仲裁机构作出裁决,在作出裁决前,该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的,按变更后裁决履行,如果被撤销,那么自始没有法律约束力,合同自始无效。是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。一、第三人是否有权撤销买卖合同第三人无权撤销买卖合同。基于合同的相对性,只有合同的双方当事人享有合同的撤销权。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。二、请求撤销合同的时效根据相关法律规定,可变更、可撤销合同中
    2023-04-02
    294人看过
  • 明显对自己不公平的合同需不需要履行了
    明显对自己不公平的合同如果显失公平的,可以不履行,因为这种合同属于可撤销合同,当事人可以向法院申请撤销该合同。所谓显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。不公平合同的认定不公平合同的认定如下:1.由当事人提供相应的书证、物证等材料证明合同不平等,损害当事人利益;2.由人民法院或者仲裁机构予以认定,如果属于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同的成立显失公平的,就可以判定合同不公平。《民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十一条,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-30
    248人看过
  • 合同是否显失公平可以怎么判断
    合同一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使对方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。具体体现于:1、合同当事人一方利用了对方紧迫情势、缺乏实际经验或不知情,使之提出或接受了明显不利的条件;2、当事人一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系上的优越条件,使对方接受或提出明显不公平的交易条件;3、因第三方的不正当干涉,使双方当事人不得不达成显失公平的协议。一、合同显失公平的构成要件有哪些?(一)客观要件是合同当事人就给付的失衡显失公平的客观要件,是指当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡。由此可见,显失公平主要适用于双务合同。对于无偿合同,因不存在对价问题,所以不存在双方利益的不平衡和显失公平。客观上经济利益的不平衡,是以利益能够依一定的价格、收费标准等加以确定为前提的,对于那些特定物、特殊的服务等,因很难计算其实际价值,一般也不适用显失公平制度。
    2023-03-03
    317人看过
  • 是否显失公平的合同受法律保护?
    显失公平的合同是不受法律保护的。不公平合同通常具备以下条件:1、有偿合同;2、双方权利义务明显不平等,明显偏离公平原则;3、这种不公平是由一方利用其优势或缺乏经验造成的。明显不公平的合同是一种相对无效的合同,不是绝对无效的。是否向法院或仲裁机构申请变更或者撤销,取决于当事人的意愿。合同显失公平是否有效属于可撤销合同。《民法典》第五百三十三条规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误
    2023-07-15
    125人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 明显不公平合同怎样撤销
      上海在线咨询 2022-11-05
      一、依据民法典的规定,符合撤销条件的合同,当事人可以向法院提起诉讼,请求法院对无效的合同撤销。 二、有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权; (二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
    • 合同明显不公平是不是无效,法律的规定是什么
      台湾在线咨询 2023-10-10
      合同明显不公平无效。订立合同时,一方以显失公平的条款以及乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的,对方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    • 合同没有打明显失公平条款就是无效吗
      香港在线咨询 2023-10-27
      合同中显失公平的条款,在未被撤销前是有效的,被撤销后,自始无效。 对于合同中显失公平的条款,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。 显失公平主要具有以下法律特征: (1)对双方当事人明显不公平。 一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大损失,而另一方则以较
    • 合同显失公平,公正是否合法
      台湾在线咨询 2021-11-09
      明显不公平的合同不是无效同,而是可撤销的合同。如果一方利用对方处于危险状态,缺乏判断能力,造成民事法律行为成立时明显不公平,受害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。
    • 显失公平合同是可撤销合同又是显失公平,该合同是否是可撤销合同?
      山东在线咨询 2022-01-19
      法律援助网志愿者李佐君解答: 您好,非常感谢您对我们中国大学生在线法律援助网的信任与支持。 从您的叙述看,您们的合同属于可撤销合同。对方没有提供该优惠消息,致使您做出错误选择从而签订该合同,可以认定其为显失公平。显失公平合同是指民事行为效果明显违背公平原则的合同,一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权力与义务明显违背公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。 显失公平合同是可撤销合同