86岁老人乘公交猝不及防仰面摔伤获赔4.5万-法师兄

86岁老人乘公交猝不及防仰面摔伤获赔4.5万

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:43:24 271 人看过

86岁的朱老先生自称在乘坐公交车时因司售人员的错误，摔出车外受伤。他将公交公司告上法院索赔。近日，北京市西城区人民法院一审判决公交公司赔偿45000余元。

去年9月14日一早，朱老先生从健翔桥北乘坐315路公交车。该公交车应从中门上车，前后门下车。朱老先生直接从后门上了车。

朱老先生说，上车后售票员也没有帮他找座，任他一直站在门边。车辆行驶至祁家豁子站，司售人员在车还没停稳时就打开了车门，致使其后仰摔下车去。

公交公司表示，朱老先生自己从后门上车后表示就坐一站，不用让座。而且售票员看到朱老先生自己下了车，此后才听到其他乘客说朱老先生摔倒了。

法官根据朱老先生头部左侧后枕部外伤等受伤部位，以及没有出现跌坐后通常出现的骶尾部骨裂或者腰椎压缩性骨折，判断朱老先生仰面摔倒后，致使骨盆及头部受伤的可能性较大。因此认可了朱老先生自称背对车门，在车门开启时猝不及防跌出车外的陈述。

法院认为，公交公司对自己的说法没有出示确凿证据，因此承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。公交公司在营运过程中，未对乘客进到合理的安全保障义务，存在过错，应承担赔偿责任。最终判决公交公司赔偿朱老先生医疗费、护理费、精神损害抚慰金等共计45000余元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多精神损害抚慰金相关文章

意外事件
乘客坐公交摔伤是否可以索赔

应根据不同的案情适用不同比例承担方式。1、因意外事件(如车辆正常行使中的轮胎爆胎、人为设置路钉或石块导致车辆倾覆等)导致交通事故，驾驶人尽到了注意义务。在驾驶人与同乘者都遭受人身损害的情况下，驾驶人或车主应当免责。从公平的角度而言，驾驶人与同乘人均为平等民事主体。在都受损害的情况下，让好意一方赔偿无偿乘车一方损失显失公平。作为好意一方不仅付出了体力、精力、还有车辆磨损、汽油消耗等成本，并且往往是驾驶人遭到的伤害更为严重，在同是受害人的情形下，让好意一方赔偿同乘一方损害，与理不通，与法无据。特别是好意一方如果车辆报废其损失往往要比同乘一方大若干倍，再让其承赔偿损失，等于给好意者雪上加霜。要知道，我国的私家车一方并不都是十分富裕的强势群体。一场交通事故往往可以使车主倾家荡产，在灾难面前他们也属“弱势”。所以应当平等对待，否则就是显失公平，在此情况下，对同乘人应采纳德国民法法学家的理论，即“默示

2023-06-04

227人看过
医疗费
乘客摔伤运输公司赔偿

江苏省句容市法院日前审结一起人身损害赔偿案，因客车司机紧急刹车导致乘客摔成十级伤残，客车所在的运输公司承担责任赔偿6万余元。2010年8月的一天，年近50的市民李某乘坐当地某运输公司的客车。当行至一交叉路口时，客车司机王某遇到前方情况紧急刹车，导致乘客李某摔倒受伤。随后，当地交警部门认定王某承担此次事故的全部责任。事故发生后，李某先后至当地和外地多家医院治疗，被诊断为左膝内侧半月板后角损伤，软组织挫伤，共花费医疗费3000余元。2011年3月，有关部门鉴定认为，李某因外伤致左膝内侧半月板损伤，导致左下肢功能丧失10%以上，已构成道路交通事故十级伤残。2011年6月，因双方就赔偿责任未达成一致，李某向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计6万余元。法院经审理认为，司机王某在履行职务时造成乘客李某人身损害，应由其所在单位某运输公司赔偿李某的全部损失，于是依法判决被告某运输公司赔偿李某医疗费、营养费

2023-06-06

265人看过
消费者
超市地面积水人摔伤消费者获赔偿四万余

2007年6月1日下午，消费者盛某到农工商超市金华店购物，由于超市的冷冻区地面积水，在经过该区域时不慎摔倒，经医院确诊为左桡骨远端骨折，2008年4月23日经司法鉴定所鉴定为十级伤残。2008年7月18日，浙江金华开发区消保委组织双方调解，认为超市在其购物场所未采取有效措施保证消费者的人身安全，应负主要责任，消费者是具有完全民事行为能力的人员，也未注意保护自身的安全，应负次要责任。在调解过程中，经友好协商，达成一致意见。由超市支付消费者盛某赔偿金38000元，伤残鉴定费1800元。专家点评：本案中，农工商超市金华店冷冻区地面有积水，导致消费者盛某摔伤。根据《浙江省实施〈消法〉办法》第十五条：经营者应当为消费者提供安全的消费环境，其经营场地、服务设施、装潢、商品陈列等应当符合保障人身、财产安全的要求的规定，超市应当赔偿消费者盛某的相应损失。

2023-06-07

343人看过
扶养
乘公交遇事故，乘客起诉获赔

原告王先生诉称，他乘坐被告所属的公交车外出时，公交车在途经某公司大门时与该公司的大货车相接触，致使包括他在内的多名乘客受伤。他受伤后被送往**医院治疗，留观5天，后回家静养，留观期间治疗费由他先行垫付。现因后期治疗费、误工费、护理费等协商未果，诉至法院，请求法院判令被告支付后续医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项费用共计**万余元。被告某公交公司辩称，事故发生时王先生确实乘坐公司公交车，但王先生是由于第三方责任受伤，王先生受伤后，公司已支付王先生医疗费**元，护理费**元、交通费**元，现同意在合理范围内赔偿王先生其他损失。法院经审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，王先生与某公交公司之间形成了客运合同关系，某公交公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。现某公交公司认可王先生所述致伤经过，并认可其部分损失，故法院做出上述判决道路交通事故人身损害赔偿标准交

2023-06-03

86人看过

非婚生子女
86岁老人遗嘱需要公证吗

一、86岁老人遗嘱需要公证吗民法典规定，遗嘱公证并不是遗嘱生效的要件，所以没有公证的遗嘱，并不影响遗嘱的效力。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定：【遗嘱的实质要件】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。二、民法典如何规定继承关系民法典规定，夫妻之间、父母与子女之间有相互继承权，而继承关系中有法定继承、遗嘱继承、遗赠扶养等。《中华人民共和国民法典》第一千零六十一条规定，夫妻有相互继承遗产的权利。第一千零七十条规定，父母和子女有相互继承遗产的权利。第

2023-05-03

101人看过
不可抗力
公交乘车摔伤属于交通事故

事故赔偿应按责划分。乘客一旦买票乘车，便与公交公司形成事实上的承运服务合同关系，作为承运人的公交车要履行将乘客安全、准确运送到目的地的义务。一旦在运输过程中造成乘客人身伤害，承运人要对此承担责任。但伤亡是乘客自身健康原因造成的，或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。一、公交车发生车祸司机全责需要承担什么责任除伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的，承运人应当对旅客的伤亡承担损害赔偿，本案中是横穿马路存在行人过错，司机采取紧急避险且属于职务行为，乘客本身无重大过失或故意，所以公交公司应承担赔偿责任。二、运输过程中货物损坏怎样赔偿运输过程中货物损坏的赔偿一般由承运人承担。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。货运合同

2023-03-05

398人看过