郝蕾和江苏卫视因为电视剧《永不瞑目》换角而产生的合同纠纷案,一审判决昨日出结果:受理此案的北京市朝阳区人民法院,判定江苏卫视向郝蕾追付片酬30万,并驳回江苏卫视所有诉讼请求。江苏卫视对此表示不服,决定上诉。
在此案的前两次开庭中,江苏卫视提供了3点证据:书面通知郝蕾解除合同的通知;剧组制片主任和副主任作为证人的证词;郝蕾在自己博客上发表的博文,提到因为我想到在12个小时之外可以和搭档郭家铭一起做音乐。据此,江苏卫视的诉讼请求是在赔偿已经支付的报酬90万元的基础上,再赔偿损失的180万元,总计270万元。
郝蕾方面提供的证据如下:其一为郝蕾和江苏卫视所签署的合同;第二是郝蕾方面的助理等工作人员,证明郝蕾在剧组的工作态度。同时也通过业内一些导演和演员的评价指出,郝蕾是一个敬业的资深演员。同时,郝蕾方面律师认为,剧组举证的证人均是剧组的工作人员,是否能作为证据出现有待商榷。据此,郝蕾方面要求江苏卫视《永不瞑目》剧组赔偿210万元。
双方在此前的开庭审理中,未能达成和解。昨日,该案一审判决结果出炉,判定江苏卫视向郝蕾追付片酬30万,并驳回江苏卫视所有诉讼请求。据悉,法院作出该判决的主要依据是:江苏广电总台所提供的证人证言,因三位证人(导演、执行导演、制片主任)与其有利害关系,所以不能作为有效证据给予采信。
搜狐娱乐随后致电了江苏卫视的本案代理律师王彬彬,他对法院的一审结果表示不能认同,并且声明不能接受法院的判决依据:由于剧组的特殊性,剧组证人是唯一可以证明案件事实的当事人,对于唯一知情人的证言不予采信,这对江苏卫视显然不利且不公平。根据聘用合同,这3位证人并非江苏卫视的员工,同时在法庭调查期间,其与江苏卫视的合同都已履行完毕,所以并不存在利害关系。证言中所涉及的关于郝蕾违约的四个关键点(迟到、拍摄期间干私活、与他人写歌到深夜、罢演),都与郝蕾助理提供的证言及郝蕾博客都是相互映证的。根据证据规则,该证言依法应予采信。
江苏卫视相关负责人表示,他们对一审结果不服,已经决定上诉。
备忘:《永不瞑目》换角纠纷案
江苏卫视宣布重拍海岩三部曲,《永不瞑目》女主角欧阳庆春一角花落郝蕾,剧组开出的片酬为300万元,男主角为郭家铭。该剧开机20余天后,江苏卫视因为郝蕾在拍摄期间耍大牌、不配合、干私活等违约行为终止了合同,并按天数付给郝蕾片酬90万元。随后,郝蕾起诉江苏卫视索要剩下的片酬210万元,江苏卫视由此向郝蕾提出反诉,要求赔偿她违约带来的损失180万,并要求郝蕾返还已支付的片酬90万。
-
一审胜诉,二审意外败诉,劳动纠纷案
431人看过
-
财产损害赔偿纠纷案一审胜诉
139人看过
-
保险代位权纠纷案二审胜诉
405人看过
-
演员郝蕾获赔30万工资
299人看过
-
经济纠纷案件二审胜诉的案例分析
282人看过
-
中关村买卖合同纠纷终审胜诉
473人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
纠纷案一审原告胜诉要上诉二审我是三审广东在线咨询 2022-10-26如果改判了二审法院维持原判的可能性很大,会对一审的法官有影响,比如评先进,发奖金,晋升等等,大概在95%左右。除非被告有新的证据证明一审判决错误,否则二审法院不会改判。所以不用太担心
-
二审胜诉一审胜诉, 一审胜诉, 上诉会赢吗新疆在线咨询 2022-01-26对一审判决提出上诉是当事人的权利,但对于是否胜诉,需要由法院结合认定的事实、证据以及适用法律等问题综合考虑。二审有下列结果:1、二审法院认为一审法院认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法的,裁定驳回上诉,维持原判;2、二审法院认为一审法院认定的事实有误,或者适用法律有误,或审判程序不合法,或证据不足等情况的,予以改判,或发回原审判决的人民法院重新审理。
-
合同纠纷一定胜诉吗西藏在线咨询 2022-01-31实话实话,诉讼程序还是要开始,不开始的话,永远只是空谈。 胜诉率这个问题没法回答你,我只能给你说如果证据齐全胜诉的可能性较大。一个案件能不能胜诉不是律师说的算,要看案件详情、双方证据情况、诉讼技巧、法官的认定与判决,这是一个综合因素。如果有哪个律师给你说这案子肯定能赢,那一定是为了骗你钱。
-
-