：我国现行土地储备制度的产生及其缺陷-法师兄

：我国现行土地储备制度的产生及其缺陷

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 18:33:33 236 人看过

我国现行的土地储备制度是指城市政府按照法律程序，运用市场机制，按照土地利用总体规划和城市规划，通过对回收、收购、置换、征用等方式取得的土地进行前期开发，并予以储存，以供应和调控城市各类建设用地需求的一种经营管理的机制。由于城市化的快速发展，原有的土地不能满足城市经济的需要，城市政府就把城郊的大片土地纳入城区范围，城市规模的不断扩大产生了土地储备制度。

这个制度自上个世纪末在沪杭地区最早出现，后来随着国务院2001年4月在《关于加强国有土地资产管理的通知》中对该制度的首肯，全国大部分城市很快就开始了模仿和推行，因为这个制度有利于政府敛聚巨额建设资金而使其被迅速贯彻并推广。2007年11月19日，国土资源部、财政部、中国人民银行联合发布了《土地储备管理办法》，重点在于“完善土地储备制度，加强土地调控，规范土地市场运行，促进土地节约集约利用，提高建设用地保障能力”。由此可见，土地收购储备制度只是作为土地市场调控与管理措施。如果说这个制度体现了政府对土地使用的调控职能，那么政府扮演的就应该是市场的裁判者、守夜人的角色，而现在的土地储备制度是政府抛开调控者的定位，直接介入房地产市场和土地市场，成为谋取市场利益的参与者。

土地开发利用所产生的巨大利润诱使拥有行政垄断权的城市政府和部门致力于对这一块“公共利益”的寻租努力。土地市场的建立，促使了土地市场寻利行为的发生；土地一级市场的垄断，又赋予了城市政府权力寻租者的机会，这两者的集合，冲击着中国并不成熟的土地市场，中国式的城市圈地由此而起。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多建设用地相关文章

刑事强制措施
我国刑事强制措施的制度缺陷及完善

一、我国刑事强制措施的主要特点(一)在权力结构的配置上，体现出立法授权的平级性。从我国现行刑事诉讼法的规定来看，公安机关享有拘传、取保候审、监视居住、拘留、提请批准逮捕及执行逮捕的权力，检察机关享有拘传、取保候审、监视居住、拘留、自行决定逮捕及批准逮捕的权力，审判机关享有拘传、取保候审、监视居住及决定逮捕的权力。这样的立法规定表明，我国刑事诉讼强制措施在权力结构的配置上与西方法治国家有明显的不同，体现出立法授权的平级性：一是在纵向上，立法上没有按照上下层级结构的要求设立一个统一或独立的权力审查机关。刑事强制措施主要是根据刑事诉讼流水作业的不同阶段，由公、检、法三机关根据各自的办案需要予以适用。二是在横向上，公、检、法三机关所拥有的权力基本上处于一种平行状态。除公安机关适用逮捕需经检察机关批准及检察机关自行决定的逮捕需由公安机关执行外，三机关都可以自行决定是否适用强制措施及适用何种强制措施，

2023-06-14

192人看过
立功
我国立功制度立法的缺陷

本文介绍了我国立功制度立法的缺陷，我国刑法规定的立功制度虽然对公平和效率两大基本价值均有所体现，但客观地说，对效率的追求显然更加突出一些。1.价值取向过于功利我国刑法规定的立功制度虽然对公平和效率两大基本价值均有所体现，但客观地说，对效率的追求显然更加突出一些，功利的倾向更加明显一些。特别是现行刑法，更是放宽了立功的成立条件，加大了对立功的奖赏力度。为了更好地体现和执行这一刑事政策，鼓励犯罪分子自首、立功，有利于查处犯罪，草案对自首、立功的作了较宽大的处刑规定。这种功利偏向必然在一定程度上害及公平正义的实现，突出表现在刑法第68条第2款的规定。根据该款规定，犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻处罚或者免除处罚。应当是一个强制性规定，犯罪后自首中的犯罪在此也没有程度轻重、是否使用暴力手段之别。因此，依据罪刑法定原则，不管多么严重的犯罪，只要行为人同时具备自首和重大立功表现的，司法机关就必须

2023-06-11

132人看过
刑事诉讼法
我国刑事指认制度的缺陷

仅有的这些条文规定太过抽象且粗陋，缺乏操作性，影响了指认结果的准确性，甚至导致冤假错案的发生，造成了司法实务中许多疑问无法解决。(一)指认的证据能力问题指认通常是在侦查环节进行的，那么，审判外的指认是否具有证据能力呢?我国刑事诉讼法律中并未针对该问题做出具体规定，指认证据是否具有证据能力不可一概而论，关键看是否符合正当程序。(二)指认程序中律师在场权问题指认是一种侦查行为，因此在此过程中，犯罪嫌疑人也享有一定的权利，我国新《律师法》第三十三条规定：“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。”从立法上讲，并不否认指认程序中律师有权在场，但是由于我国的特殊国情，侦查环节中不允许律师在场。(三)采取哪种指认方式的问题如前文所述，指认

2023-04-04

63人看过
上市公司
我国上市公司的制度缺陷

一、股票从发行到上市的行政性操作扭曲了股份公司和股票市场所固有的内在机制和功能。在发达市场经济国家中，股票的发行和上市都是按照一定规则和程序进行的法律行为，股份公司的设立、股票的发行和上市都有严格的规定，同时需要相应的市场条件，这些条件包括：1、充分竞争的股票一级市场。企业要在市场上发行股票来组建股份有限公司，必须符合一定的基准并且要在严格监督下进行。一般对设立股份有限公司都有最低资本额的限制。在法律允许的范围内，什么企业能发行股票以及股票价格的确定完全是市场行为。2、股票从发行到上市，一般要经过3至5年的经营时间，并对这期间企业的盈利水平都有严格的规定，否则，股票不能上市。3、公司设立必须建立完善的公司治理结构和形成制衡机制，要符合《公司法》和有关法律法规的要求。4、在实行法定资本制的国家中，公司资本额在公司成立时，必须全部由股东认购完毕，否则，公司不得成立。公司不得购买本公司的股份。公

2023-06-09

155人看过

行政复议制度
浅议我国行政复议制度存在的缺陷及改进

1行政复议制度存在的问题及原因分析1.1对行政复议的性质定位不明确行政复议的性质关系到行政复议立法的价值取向，也关系到整个行政复议制度的构架，以及行政复议工作的发展方向。因此，对行政复议正确定性非常重要。一直以来，对行政复议的性质定位主要存在两种观点：一种观点认为行政复议制度，是行政机关内部上级对下级的层级监督和纠错机制，称为监督说；另一种观点认为，行政复议制度是一种行政救济制度，是行政管理相对人对行政机关所作的具体行政行为有异议时，申请复查及纠正的救济制度，属于通常所说的民告官的范围，称为救济说。虽然二者并不对立，但层级监督是行政机关的内部行为，在性质上以行政手段为主导；而救济是外部行为，独立于行政执法机关之外，在性质上以司法手段为主导，理论上二者不能共存。1.2行政复议范围还需完善随着社会生活的发展，出现了一些新情况，有些界限需要进一步明确，特别是有些热点、难点问题。如:《行政复议法》

2023-04-24

189人看过
法律综合知识
我国土地征用制度的立法缺陷及立法建议－－《房地产建筑律师实务》

我国土地征用制度适用的主要法律法规是全国人民代表大会颁布的《中华人民共和国土地管理法》和国务院颁布的《中华人民共和国土地管理法实施条例》，以及国土资源部发布的一系列规章，包括《国土资源部关于征用土地公告办法》和《国土资源听证规定》等一些规章，还有各个省、自治区、市自己颁布的地方性法规，再就是党中央、国务院发布的政策文件，如国发［2004］28号文《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》。应该说中央对征地还是很重视的，有一系列的法律法规和政策文件，但是，我们国家在土地征用和实施过程中的问题还是很多，矛盾还是很突出的，且引发了大量的征地纠纷。笔者认为这还是与我们国家征地制度的立法中的某些缺陷有一定的关系，在论述立法缺陷和完善建议之前，笔者先简单讲一下我国土地征用程序和实施程序：1．征用土地程序。根据《中华人民共和国土地管理法》第46条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条，《国土资源部

2022-04-20

160人看过
执行措施
试析我国现行民事执行措施的相关规定及其缺陷

本文分析了我国现行民事执行措施的相关规定，07年修正后的民事诉讼法关于民事强制执行措施的规定更加具体化。我国现行民事执行措施的缺陷，首先，执行措施的作用突显不够。其次，执行措施内容上的缺陷。再次，现行法律在执行措施的适用上缺乏人性的关爱。关键词：民事执行措施;民事诉讼法中图分类号：D920.4文献标识码：A文章编号：1005-5312(2011)20-0287-01一、我国现行民事执行措施的相关规定关于民事执行措施的种类各个国家都有其特别的种类，根据我国现行《民事诉讼法》第217条至231条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第280条至303条之规定，我国关于民事执行措施的种类主要有：查询、冻结、划拨被执行人的存款;扣留、提取被执行人的收入;搜查被执行人隐匿的财产;强制交付法律文书指定的财务或者票证;强制被执行人迁出房屋或者退出土地;办理有关财产权证照转移手续;强制执行法律文书指定的

2023-06-06

240人看过
缺陷产品召回
如何完善我国的缺陷产品召回制度？

一、缺陷产品召回制度的产生和发展缺陷产品召回制度作为一项有效的产品监管法律制度，所谓召回，是指因设计、制造等原因引起某个型号或批次的产品出现普遍存在的具有同一性的危及人身和财产安全的缺陷，制造商必须以更换、收回等方式消除产品的缺陷，并对消费者作出道歉或物质性赔偿。美国是最早确立缺陷产品召回制度的国家，1966年，美国出台了《国家交通与机动车安全法》，明确规定了汽车召回制度。自该法实施以来，美国国内汽车质量及安全性都有了极大的改善，交通事故也得到了有效的遏制，在此后近40年里，美国逐步扩大了召回对象的范围。除美国外，日本、韩国、加拿大等国家也在实行召回制度，我国台湾地区“消费者保护法”也规定了场上必须履行召回缺陷产品的义务。二、缺陷产品召回制度的理论基础随着现代科学技术水平的不断提高，产品的科技化含量越来越高，而社会分工的细化进一步加剧了经营者与消费者之间的信息不对称等，这些现象的普遍存在导

2023-04-05

422人看过

司法赔偿程序
浅论现行国家司法赔偿程序的缺陷及制度设计

我国检察制度与世界通行作法不同，它除行使正常检察权外，还行使对包括审判在内的整个司法活动的法律监督权。在这种司法体制下，如何设计中国司法赔偿制度？笔者拟从现行国家司法赔偿程序的缺陷层面上谈点制度设计上的粗浅看法。一、司法赔偿程序的概念及特点司法赔偿程序，是指国家司法机关或司法人员的司法侵权行为造成公民、法人和其他组织的人身权和财产权损害后，受害人如何行使赔偿请求权，有关司法机关和法院赔偿委员会如何履行司法赔偿责任的方式、步骤、顺序和期限。我国现行司法赔偿程序的特点：第一是采用国际通行原则，由法院终局解决司法赔偿纠纷，司法侵权行为受害人请求司法赔偿应首先向赔偿义务机关提出，赔偿义务机关逾期不予赔偿或者对赔偿数额有异议的，可以向其上一级机关申请复议，对复议机关不作决定或对复议决定不服的，再向人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。赔偿委员会的决定为终局决定。第二，法院赔偿委员会适用非诉讼决定程序。

2023-04-24

257人看过
风险投资
我国风险投资法律制度的缺陷

有限合伙是投资的组合，为了促进风险投资的发展，允许机构充当合伙人使之与国际惯例接轨应是可行的立法方向。推荐阅读：我国风险投资法律制度我国风险投资法律制度的缺陷(1)关于风险投资公司组织形式的限制。《公司法》规定：本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。《合伙企业法》为合伙企业设计了一套既要承担无限责任，又要双重征税的具有中国特色的组织形式。这使得我国的合伙企业这种组织形式对风险投资者来说毫无吸引力可言。目前在国际上已被证明最有效率的风险投资公司的组织形式是有限合伙制。在采取有限合伙制的公司中，少数掌握广泛专业知识的风险投资家作为普通合伙人对内管理公司，对外承担无限责任，在承担高风险的同时也享受高回报，能够有效地激发其工作热情;大多数提供风险资金绝大部分的投资者作为有限合伙人，对内不参与管理，对外承担有限责任，亦可以获得相对稳定的回报，从而保证了风险投资基金的来源

2023-04-23

159人看过
宪法监督
我国宪法监督制度存在的缺陷

现在我国有两种违宪审查模式，即事先审查和事后审查。我国违宪审查制度的缺陷在于：我国违宪审查制度没有明确规定期限以及违宪的法律责任;我国法律虽然规定了事后审查模式，但在实践中却从来未被用过。我国违宪审查制度的不足之处主要表现为:法律没有明确规定审查的主体，只是笼统的把权力交给全国人大及常委会;我国违宪审查的对象很窄，内容也不充实;我国违宪审查制度缺乏严格的关于宪法监督程序的规定，并且多流于形式，缺乏实行性;我国违宪审查缺乏严惩性，仅对相关的责任人进行处罚，这种力度过轻，便不利于维护宪法权威，不利于严格的宪法秩序的建立。另外，对于违宪的界定不清。现阶段理论界的代表观点关于我国宪法监督的模式，理论界存在着许多观点。代表性的观点如下：1.在全国人大下设宪法委员会行使违宪审查权在这种模式下，宪法委员会作为协助全国人大及其常委会进行违宪审查的专门机构，其性质，地位和专门委员会相同，任务是在全国人大及其

2023-04-24

157人看过
专利
我国职务发明制度的缺陷与对策

1、职务发明的范围太宽，限制了研究人员的灵活创造的空间。我国的专利法规定，职务发明指是利用本单位的物质条件所完成的职务发明创造。包括在本职工作中做出的发明创造;履行本单位交付的本职工作之外的任务所做出的发明创造;退职、退休或者调动工作后一年内做出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。我国的职务发明定义接近德国，但德国的职务发明专利的原始权归发明人，雇主拥有实施选择权。在我国，不仅职务发明专利归雇主所有，而且职务发明的范围定义太宽，限制了科技人员的主动性和灵活性。2、缺乏职务发明人的有效激励机制。尽管专利法规定职务发明人享有专利收入的分配权力,国家科技部等部门“关于促进科技成果转化的若干规定”也提出，要依法对职务科技成果完成人和为成果转化做出重要贡献的其他人员给予奖励。但因缺乏具体的操作办法，在实施中，企事业单位往往强调职务发明归单位所有，缺乏对职务发明人应有的激

2023-04-23

313人看过

民事诉讼证据
我国关于被告提交答辩状的规定及制度缺陷

我国《民事诉讼法》第113条规定：人民法院应当在立案五日内将起诉状副本发送给被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。被告提交答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本送达原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院的审理。类似的第150条规定在上诉程序中，对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院的审理。相应的在民事诉讼法修正案新增加的内容第180条规定对方当事人不提交书面意见的，不影响人民法院的审查。该条文规定的内容涉及的虽然不是被告的答辩行为，但是从某种程度上反应了立法者在这个问题上是延续了以前的价值取向。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第32条规定：被告应当在答辩期间届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。看起来这一规定要较民事诉讼法的规定更有合理之处，但是其在司法实践中并不具有现实的意义，可谓只是一种倡导性的法条。以上简单的将我国关于被告

2023-06-06

341人看过
两审终审制
我国的民事上诉制度的缺陷与完善

对于法院裁判不满的诉讼当事人，申请重新审判全部或部分案件使用的诉讼程序，在我国被称为“上诉”。“上诉”这一当事人使用的救济程序在我国的民事诉讼法中存在以下不足：一、关于上诉条件为了保证一审判决应有的权威，同时也是防止当事人对上诉权的过度滥用，进而导致二审案件的积压，各国对上诉设置了一定的准入门槛，即上诉条件。美国的上诉必须由当事人对初审判决不服和基于对诉讼进程影响重大的程序问题的附带性决定不服而提出；俄罗斯民法典则规定案件的双方当事人及第三人、检察机关对一审法院所作出的尚未发生法律效力的判决提起上诉（抗诉），期限是一审法院作出终局判决后的10日内，提交上诉状或抗诉状。我国对上诉主体的界定较为明确，一般包括了第一审程序中的原告、被告、共同诉讼人以及有独立请求权的第三人等等，上诉期限为不服判决的为15日，不服裁定的为7日；我国现行民事诉讼法第一百四十七条规定：“当事人不服第一审人民法院是判决的

2023-06-11

107人看过