如何判断组合产品外观设计是否侵权-法师兄

如何判断组合产品外观设计是否侵权

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-08 06:02:59 219 人看过

外观设计专利产品与涉嫌侵权产品之间的区分在于观察它们是否符合相同或类似产品的定义。

通常情况下，产品的功能和用途是我们判断的基本标准，同时还需参照国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）中对相关商品进行的详细分类。

若外观设计专利产品与被诉侵权产品在功能及用途方面完全相同，即可认定这两种产品属于相同或类似商品；

反之，若两者在功能及用途方面存在明显差异，则可认定这两种产品既符合相同的特征，又不具备相似之处，进而排除了专利侵权的可能性。

《专利法》第五十九条

发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

专利侵权
专利侵权诉讼中如何判断外观设计的近似性

实践中，相同的外观设计不难认定，假如两者的外形、图案、色彩及其组合等全部要素相同，则为相同的外观设计。比较困难的是相近似的外观设计的认定。外观设计相近似是指被控侵权产品与专利产品的外形、图案、色彩及其组合基本相同，其中一些微小的差别完全不足以引起普通消费者的注重，使普通消费者对两种产品产生混淆，误认为此即是彼。在判定相近似的外观设计时，普遍采用的是设计要部比较法。设计要部是外观设计专利中设计人独创的富于美感的主要部分，亦即设计人通过创造性劳动而完成的外观设计专利的创新点。要部相同或相近似是构成相同或相近似的外观设计的必要条件，要部不相同和不相近似的外观设计是不相同和不相近似的外观设计，不构成侵权。《专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管

2023-05-05

116人看过
法律综合知识
外观设计侵权怎么认定，如何判定构成外观专利侵权

不管是针对哪一类专利，在未经专利权人同意的情况下，擅自使用的话就有可能构成侵权。但是针对不同类型的专利，在对侵权行为进行认定的时候具体操作不同。今天，我们主要来了解一下外观设计侵权怎么认定吧。一、外观设计侵权怎么认定一般来说如果外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图（六面附图）上相类似就可认定够成侵权。被告一般的对抗措施是：（1）在答辩期间内提出专利无效的答辩，那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼，国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后，恢复庭审，这就是专利的“两个诉讼”。（2）被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权，因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。二、如何计算外观设计侵权赔偿数额1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。此方

2024-01-19

355人看过
法律综合知识
我国外观版权如何判断侵权？

一、我国外观版权如何判断侵权？外观版权应当是根据民法典当中所规定的侵权的构成要件判断侵权，在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时，如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准．对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。二、外观版权比对的方法是什么？判断外观设计相同或相近似，一般采用以下几种方法：1、肉眼观察。判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。2、隔离观察，直接对比。在

2024-01-16

289人看过
专利权
关于判断是否侵犯外观设计专利权的规则问题

确认是否侵犯外观设计专利权的前提应先确认外观设计专利的保护范围。我国专利法第五十六条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。由此规定说明，应当用被控侵权产品的外观设计同受专利保护的图片或者照片中反映出的外观设计专利产品相比较，而非用专利权人在申请专利之后制造的专利产品进行比较。通常情况下，判断是否侵犯外观设计专利权的路径主要由以下几个方面考虑：首先，应审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。同类产品是指用途完全相同的产品，产品类别不同的，即使其外观设计的形状、图案以及色彩设计三要素相同，也不应认为是外观设计相同。其次，判断被控侵权产品与外观设计专利是否构成相同或相近似，对此判定主体应当是基于被比对设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行综合评价；换言之，进行对比应以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，如果一般消费者经过比对，二者的差别对

2023-04-11

239人看过

法律综合知识
什么叫组件产品外观设计专利

一、什么叫组件产品外观设计专利组件，顾名思义，就是组合起来的部件。根据《审查指南》的规定，组件产品是指由多个构件相结合构成的一件产品。分为：组装关系唯一的组件产品、组装关系不唯一的组件产品以及各构件之间无组装关系的产品三种类型。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）（2020修正）》第十六条的规定：对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其组合状态下的外观设计相同或者近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。对于各构件之间无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其全部单个构件的外观设计均相同或者近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围；被诉侵权设计缺少其单个构件的外观设计或者与之不相同也不近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计未落入专利权的保护范围。二、外观设计的范围通常，可以构成外

2021-11-20

195人看过
消费者
探讨外观设计侵权的原则及判断依据

判断外观设计侵权应遵循的原则有：1、外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较；2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或相似；3、在判断外观设计是否构成相同或相似性时，应以整体观察和综合判断为原则。侵权是一种侵害他人权益的行为。外观设计专利侵权的判断原则在专利侵权纠纷案件审判中，判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围，一直是专利审判工作的一个难点。我国第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款，对外观设计授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。那么，如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似主要有以下几项原则：1、判断相同的原则：物品相同和设计相同，判断为相同。所谓物品相同，是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表，尽管它们的结构不同，但它们的用途和功能相同，故它们是相同的

2023-07-16

161人看过
图片侵权
外观设计专利侵权的判断方法是什么？如何确定图片侵权赔偿？

方法：1.确定外观设计专利的保护范围。根据专利法第五十九条第二款的规定，保护范围以外观设计专利权人申请外观设计专利时向专利局提交的图片或照片中外观设计专利的产品为准，包括正面图、俯视图、侧面图、，主视图是最重要的，因为它最能反映设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还应注意从这些角度找出能够反映外观设计美感的各种要素2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或类似的商品。中国评委的识别方法通常基于产品的功能和用途，参考国际设计分类表（即洛迦诺条约）中相关商品的分类。外观设计专利产品与被指控侵权产品在功能和用途上相同的，可以认定为相同或者类似的商品，并在以下3项中继续进行比较；功能和用途不同的，可以认定为既不相同也不类似的商品。现在我们可以结束侵权判定步骤，判定专利侵权不成立3.将外观设计专利与涉嫌侵权产品进行比较。即从普通消费者的角度，对专利外观设计和涉嫌侵权产品的外观设计进行

2023-05-07

77人看过
侵权行为
如何撰写外观设计侵权抗辩书？

1、如何撰写外观设计侵权答辩状被申请人：女，19年月日出生，现居住在市区，电话：答辩状如下：1。被告出售的盆刷具有合法来源，根据《中华人民共和国专利法》的相关规定可以豁免被告于2009年10月20日开始经营该店，面积不足10平方米。商店里出售的牙刷是从其他商店临时借来的。根据《中华人民共和国专利法》第70条的规定，被告可以免除责任。中华人民共和国专利法第70条规定，如果使用了侵权产品，不知道是未经专利权人许可而制造、销售的，并且能够证明产品的合法来源的，为生产、经营目的而提供销售或者销售的，不承担赔偿责任。被告出售的牙刷总量不超过10支，未给原告造成经济损失被告的生意平平。在原告起诉之前，总销售额不超过10英镑。锅刷的购买价是1.1元，零售价是1.5元，利润只有0.4元。根据《中华人民共和国专利法》第六十五条的规定，侵犯专利权的赔偿金额应当根据权利人因侵权而遭受的实际损失确定；实际损失难以

2023-05-03

177人看过

产品
属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。

(一)外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。(二)审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表(《国际外观设计分类表》)对二者是否属于同类产品作出认定。(三)同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。一、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。(一)进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。(二)普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。二、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式(一)对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。(二)采用隔离对比、异地

2023-02-16

190人看过
产品
被控侵权产品构成外观设计侵权要满足哪些？

通常上，在没有经过专利权人同意，擅自使用他人外观设计的将会构成侵权。实际中，一旦外观设计权利人发现被人侵犯了，就会控告侵权人。在实践中，被控侵权产品构成侵权的须满足两个条件：1、被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分(即所谓的创新点)。2、被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。被控侵权产品构成外观设计侵权的，建议可以按照下面的步骤应对：1、涉案的外观设计是否仍在保护期内，权利人是否交纳了年费。2、对方证据能否证明自己确定生产了侵犯了外观设计的产品或使用了对方的外观设计。3、在答辩期限内针对涉案的外观设计，向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告该专利无效，并请求法院中止侵权审理程序。如果该外观设计被宣告无效，则自然不成立侵权。当然，请求无效的话就需要相应的证据及法律依据。4、当然如果你仅仅是销售商，能够说明产品的合法来源，并且不知道侵权产品的话，那么你的责任

2023-04-30

445人看过
产品
使用外观设计专利产品侵犯专利权吗

使用外观设计专利产品不构成侵权，根据相关法律规定，未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。专利法关于外观设计专利侵权行为的表述中，没有使用行为，因此被控侵权人使用外观设计专利产品的，不构成侵权。一、专利纠纷该如何举证相对于其它的民事纠纷，专利纠纷要收集的证据相对较多，大致有如下几个方面：权利证据。包括专利证书、专利许可协议，如果是实用新型和外观设计的话，最好还要提供证明实用新型和外观设计权利稳定性的评价报告，这些证据都是为了证明被侵犯的权利是在中国享有专利权的有效专利有关侵权人情况的证据。包括侵权人确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况，都是当事人首先应了解的有关侵权事实的证据。证明侵权者确实存在侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据主要包括侵权物品的实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同等有关损

2023-06-27

464人看过
专利侵权
外观设计专利的保护范围是什么？如何认定外观设计专利侵权

外观设计专利主要是指结合了形状、图案、颜色或三者的组合的外观设计。该外观设计作为外国外观设计专利申请后，受法律保护。那么，专利保护的范围是什么？如何识别设计专利侵权？LybaXiaobian将在以下I中逐一为您解答。外观专利的保护范围是什么外观设计专利和发明或实用新型专利的保护范围有明显区别。前者是人们视觉上能看到的美学外观，后者是符合专利性的技术思想或技术方案根据专利法第59条第2款，外观设计专利权的保护范围以外观设计专利权人申请外观设计专利时向专利局提交的图片或照片中的外观设计专利产品为准，包括正视图、俯视图、侧视图、，主视图是最重要的，因为它最能反映外观设计的美感在确定外观设计专利权的保护范围时，我们还应注意从这些视图中找出能够反映外观设计美感的要素。如何从普通消费者的角度识别外观设计专利侵权，对专利外观设计和涉嫌侵权产品的外观设计进行重要观察和全面判断，可能会出现以下三种结果：（1

2023-05-07

130人看过

专利侵权
外观设计专利侵权责任如何承担

根据有关法律的规定，专利侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。（一）行政责任对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。（二）民事责任1、停止侵权，是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民法院的裁判，立即停止正在实施的专利侵权行为。2、赔偿损失。侵犯专利权的赔偿数额，按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定；被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。3、消除影响。在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时，侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任，承认自己的侵权行为，以达到消除对专利产品造成的不良影响。（三）刑事责任依照专利法和刑法的规定，假冒

2023-03-01

89人看过
法律综合知识
外观设计专利侵权是否构成犯罪

外观设计专利侵权情节严重的情况下构成犯罪。假冒他人专利情节严重的行为构成假冒专利罪，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯罪的对主管和责任人员按照自然人犯罪的规定处罚，并对单位处以罚金。外观设计专利侵权是否构成犯罪的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百一十六条假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条之一规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第三章　破坏社会主义市场经济秩序罪第七节　侵犯知识产权罪　　　　第二百一十六条　假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2022-07-07

339人看过