法律文件:协议书与合同哪个更具法律约束力?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-04 19:31:53 408 人看过

合同更具法律效力。合同的特点是明确、详细、具体,而协议的特点是简单、概括、原则。实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,名字并不重要,关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。

分手协议书有法律效力

协议书在本质上也是合同的一种表现形式,只要内容符合法律规定,双方当事人有相应的民事行为能力,协议就有法律效力。

如果是在签订合同后,双方又签订补充协议的,则补充协议视为对合同的修改和补充,协议是有效的,如果协议与合同有冲突的,则应以后签的协议为准。

《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月01日 22:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同成立相关文章
  • 合同效力与法律效力、法律约束力的区别
    合同效力与法密不可分。合同的成立、合同的履行、合同的变更和解除以及合同责任等等,归根到底,都是法律调整的结果,合同效力是法律效力的表现和结果。但合同效力与法律效力、法律约束力是不能等同的,不能相互替代使用。合同是当事人之间协商一致的表现形式,它产生于当事人,在当事人之间发生作用,其效力也只能是合同本身的效力;而法律效力,是国家制定的法律、法规等法的规范性文件的效力。因此,合同本身的效力与法律本身的效力,属于不同的范围。推而言之,任何一项合法行为的效力,都是它本身的效力。把合同的效力等同于法律效力的错误,关系到合同依法成立,即具有法律效力的理解,它的含义是:依法成立的合同,具有法律上的效力。法律上的效力与法律效力不同,是说明从法律上有效。法律约束力与法律效力没有实质性区别,只是概括的角度不同。法律效力强调有效性,着眼于有效还是无效;法律约束力强调制约性,着眼于约束与被约束。对于合同当事人说来
    2023-06-09
    124人看过
  • 哪个更具法律效力:遗嘱还是赠与协议?
    都具有法律效力。遗嘱是指人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理,并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。赠与如果属于遗赠范围的,那么遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式,将其遗产的一部分或全部赠予国家、社会或者法定继承人以外的人的一种民事法律行为。谁能告诉我遗嘱与赠与协议的区别遗嘱与赠与协议的区别如下:1.生效时间不同。遗嘱在被继承人死亡后生效;赠与合同的生效一般是以交付为条件,但法律对不动产的赠与、公证赠与作出了明确规定,应依法办理。2.遗嘱是单方的行为;赠与是合同关系,是双方法律行为。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或
    2023-07-05
    265人看过
  • 欠条与借条:哪种文件更具法律效力?
    其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的
    2023-07-03
    339人看过
  • 合同与协议在法律上哪个更有效
    一、合同与协议在法律上哪个更有效合同与协议在法律上的效力是一样的,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。合同无效的法定情形:1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的强制性规定。二、合同是否必须要约定履行期限合同不是必须要约定履行期限。合同的内容由当事人约定,一般包括:当事人、标的、价款或者报酬等。当事人可以约定履行期限,如果没有约定的,也不影响合同效力,可以在合同生效后协议补充。三、签合同应该用什么公章签合同应该用的公章,具体如下:1.公司业务合同、项目协议、授权书、承诺书等用章都须先经部门主管审核、公司分管领导批准,填写《公章使用登记表》后方可盖章,同时需将用印文件的复印件提交办公室备案。2.公章使用必须建立
    2023-08-09
    497人看过
  • 企业劳动合同免责协议书的法律约束力研究
    依据我国相关法律的规定,劳动者与用人单位建立劳动关系后,用人单位要在一个月内签订劳动合同,劳动合同内容不得违反法律规定,而劳动合同中的免责协议如果是免除用人单位责任,排除劳动者权益的,该免责协议是无效的。劳动合同免责条款有效吗?劳动合同的免责条款是否有效,要根据实际情况而定。用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的条款,属于无效条款。但这些条款无效,劳动合同并不当然全部无效。部分无效的,不影响其他部分的效力,其他部分关于工资、社会福利等条款继续有效,可以继续执行。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动
    2023-07-03
    110人看过
  • 法律效力:中标通知书是否具有法律约束力?
    中标通知书的法律效力是:中标通知书发出后,除不可抗力外,招标人改变中标结果的如宣布该标为废标,改由其他投标人中标的,或者随意宣布取消项目招标的,应当适用定金罚则双倍返还中标人提交的投标保证金,给中标人造成的损失超过适用定金罚则返还的投标保证金数额的,还应当对超过部分予以赔偿;未收取投标保证金的,对中标人的损失承担赔偿责任。招标人确定中标人后,多少时间发内出中标通知书招标人确定中标人后,应在公示期满发出中标通知书。招标人应自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人,在公示期满之日起10日内确定中标人。中标人确定之后,招标人应向中标人发出中标通知书,并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。《招标投标法》第四十五条规定:中标人确定后,招标人应当向中标人发出中标通知书,并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。
    2023-07-09
    234人看过
  • 探讨财产分割协议书的法律约束力
    财产分割协议书有法律效力。条件成果的时间点是在婚姻登记机关办理离婚登记并取得离婚证的时间。一般来说,协议应当在当事人意思表示成立时生效,但离婚问题仅靠当事人的协议是不够的,必须办理一定的法律手续。也就是说,具有离婚登记条件的财产分割协议在双方签字时不生效,而是以双方在婚姻登记部门进行离婚登记为生效条件。离婚财产分割协议书男方:___,汉族,___年___月___日生,住址___,身份证号___女方:___,满族,___年___月___日生,住址___,身份证号___协议双方已于年月日在市达成离婚协议并登记离婚,现双方协商一致自愿对离婚财产分割达成协议如下:登记在男、女双方名下坐落于市路弄号层室的房产,离婚后属于方的共有份额归方所有。双方在婚姻关系存续期间以上述房产向银行抵押借款所产生未偿债务,离婚后由方继续承担清偿责任。本协议自公证之日起成立,本协议中涉及房产事项的,其内容自办理完房产过户
    2023-07-04
    192人看过
  • 公司与个人签订租赁合同是否具备法律约束力
    一、公司与个人签订租赁合同是否具备法律约束力租赁合同公司与个人签合法,依法成立具有法律效力。公司与个人签订租赁合同时,双方意思表示自愿真实、具有相应的民事行为能力,内容合法、不违背法律强制性规定的一般认定有效。《民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第七百零四条租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。二、房屋租赁登记备案证明在哪里办房屋租赁登记备案证明在当地房地产管理部门的房屋租赁管理办公室办理登记。租赁双方须提交身份证明、房地产交易合同登记申请表、房屋所有权证或者其他合法权属证明、房屋租赁合同等材料;租赁工作人员审查监证后予以签署初审意见;进行二交审查,签署二审意见;交纳规定税费,发放《房屋租赁登记证》。三、房屋租赁登记备案要交税吗要交税的。办理房屋租赁合同备案应交纳的税费有城建
    2023-06-04
    402人看过
  • 民法典中协议与合同同具法律效力吗
    一、民法典中协议与合同同具法律效力吗民法典规定,认定合同效力的因素包括行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。二、合同被认定无效的处理合同一旦被认定无效就自始不发生法律效力,那么合同双方当事人应该怎么办呢。合同被认定为无效的法律后果如下:1、返还财产合同被确认无效后之前已经交付给对方的财产,当事人可以要求对方返还。原来交付的是钱就还钱,交付的是货物就返还货物。2、折价补偿如果不能返还财物或者返还财物已经没
    2023-04-13
    251人看过
  • 劳动争议的调解协议书有法律约束力吗
    一、劳动争议的调解协议书有法律约束力吗劳动争议调解书有法律效力。仲裁庭在作出裁决前,应当先行调解。调解书由仲裁员签名,加盖劳动争议仲裁委员会印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,发生法律效力。法律依据:《劳动争议调解仲裁法》第四十二条仲裁庭在作出裁决前,应当先行调解。调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书。调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名,加盖劳动争议仲裁委员会印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,发生法律效力。调解不成或者调解书送达前,一方当事人反悔的,仲裁庭应当及时作出裁决。二、解决劳动争议的方法有哪些可选劳动者与用人单位发生劳动争议,可按照以下几个方式解决:1.双方自行协商解决。当事人在自愿基础上进行协商,达成协议。2.调解程序。双方不愿自行协商或达不成协议的,可自愿申请企业调解委员会调解,从当事人提出申请之日起,仲裁申诉时效中止,企业劳
    2023-10-04
    237人看过
  • 商品房定金协议是否具备法律约束力
    一、商品房定金协议是否具备法律约束力有,正式购房合同签订之前交付的定金也就是立约定金,是指为保证订立正式合同而交付的定金。一般来说,我们在签订认购书或意向书时约定交付定金作为签订正式合同的担保,这种定金就是立约定金。如果因一方原因导致没有签订正式的商品房买卖合同,应当适用定金罚则。也就是说,购房者交了定金但又不想买房,那么开发商可以不退定金。如果开发商收了定金但不卖房,要双倍赔偿定金。但如果因不可归责于当事人双方的事由,导致商品房买卖合同未能订立的,购房者可以要求退还定金。所谓不可归责于当事人双方的事由主要有银行按揭未获批准等第三方原因或当事人不能协商一致的商品房买卖合同条款并未在房屋认购书或意向书中约定的情况等等。这里提醒购房者,如果能证明开发商不卖房导致自己的损失大于双倍赔偿的定金,还可以主张开发商赔偿损失。二、定金协议成立需要满足哪些条件定金合同成立需要满足以下条件:1.定金合同成立
    2024-01-07
    345人看过
  • 合同补充协议与主合同法律关系的评估:如何判断哪个文件更具优先性?
    合同的补充协议不优于主合同,而应当依附于主合同。补充协议又称为协议补充,是指合同双方就主合同中合同条款没有约定或者约定不明确的,协商一致而达成的协议。故可以判断出,补充合同与原合同是主从关系。原的合同是主合同,补充协议是从合同。从合同能先于主合同签订吗不能,因为从合同是作为主合同的补充或者依据,没有主合同,从合同是不合法的,也不成立的。所以只能先签订主合同。在有主合同的情况下再依据主合同去签从合同。从合同的从属性主要表现如下:1、成立的从属性:从合同的成立以主合同的成立为前提。2、消灭的从属性:主合同消灭,从合同当然消灭。3、处分的从属性:当事人对主合同的处分,如无特别规定其效力及于从合同。《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
    2023-07-12
    55人看过
  • 人民调解协议书在法律上有何约束力
    一、人民调解协议书在法律上有何约束力调解协议经当事人双方自愿达成并签订的,且不违反法律强制性规定或者损害社会公共利益的,是有效的。经人民调解委员会调解达成的调解协议,也是具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督,督促当事人履行约定的义务。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督,督促当事人履行约定的义务。二、人民调解协议书可以申请强制执行吗可以强制执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第九十六条,调解达成协议,必须双方自愿,不得强
    2024-02-17
    141人看过
  • 签订一份具有法律约束力的合同
    签订一份完备的特许加盟合同需要具备下列条款:1.首期特许经营权使用费的约定。2.合同存续期间须定期交纳的特许权使用费的约定。3.特许人授予受许人某些权利的约定。4.特许人为受许人提供某些支持(如培训、咨询、协助与指导等)的约定。5.约定受许人的各项义务。6.经营场所变更的约定。7.合同期限以及期限届满之前合同延期的约定。8.合同终止的情形及保守商业秘密的约定。特许加盟合同其它应注意事项1、竞业禁止的条款竞业禁止,是特许企业为保护经营技术及智慧财产不因加盟而外流,要求加盟者在加盟合同存续期间,或结束后一定时期内,不得从事与原加盟店相同行业的规定。此规范旨在保护特许企业的知识产权。但禁止时间太长会影响特许加盟合同加盟者日后的工作权益,所以加盟者在签约时要注意时限的长短。2、概括条款特许加盟合同的条款中通常都会有这样一条:本合约未尽事宜,悉依总部管理规章办理。由于管理规章是由特许企业制定,有可能
    2023-07-20
    429人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    合同成立是指当事人之间通过意思表示一致,达成了一项协议,该协议在法律上被认定为有效。 合同成立需要满足以下要件: 1、当事人的意思表示真实; 2、具有主体适格的两方以上当事人; 3、具备要约和承诺阶段; 4、当事人采用合同书形式订立合同的,... 更多>

    #合同成立
    相关咨询
    • 集体合同具有法律约束力的条件有哪些?
      湖北在线咨询 2022-07-06
      依法签订的集体合同对用人单位和劳动者具有约束力。集体合同是指企业行政和工会双方签订的,以完成生产任务和改善职工的物质生活条件。
    • 合作协议期满后是否仍具有法律约束力
      江苏在线咨询 2024-11-22
      根据民法典第四百六十九条的规定,当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式来订立合同。书面形式指的是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。如果合同采用电子数据交换或电子邮件等方式,能够有形地表现所载内容,并且可以随时调取查用的数据电文,那么就视为书面形式。在合同有效期间,当事人应当全面履行自己的义务,并遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等
    • 合同的约束力包括法律的约束力吗
      新疆在线咨询 2023-06-25
      合同的法律约束力,应是法律赋予合同对当事人的强制力,即当事人如违反合同约定的内容,即产生相应的法律后果,包括承担相应的法律责任。约束力是当事人必须为之或不得为之的强制状态,。约束力或来源于法律,或来源于道德规范,或来源于人们的自觉意识,当然,源于法律约束力,对人们的行为具有最强迫约束力。 合同的约束力主要表现为: ①当事人不得擅自变更或者解除合同 ②当事人应按合同约定履行其合同义务 ③当事人应按诚
    • 婚前协议与婚后公证哪个更具有法律效力
      新疆在线咨询 2022-05-23
      1.婚前协议和婚前财产公证是一样的,效果基本相同。 2.婚前协议内容不违法、协议由当事人自愿签订、双方当事人有相应的民事行为能力,协议即具有法律效力。也可以做婚前财产公证,不过公证的前提是签订协议,进行公证的,只是对保证协议的真实性和合法性予以证明,但是否经过公证,对协议本身的法律效力不会产生影响。
    • 合同不具备法律约束力的情形
      香港在线咨询 2024-11-18
      有下列情形之一的,合同无效: 1. 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更合同,损害国家利益; 2. 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 3. 以合法形式掩盖非法目的; 4. 损害社会公共利益; 5. 违反法律、行政法规的强制性规定。 当事人主张合同无效的,应当提供下列要件事实: 1. 欺诈方具有欺诈的故意; 2. 欺诈方实施了欺诈行为,