一、行政诉讼公安机关怎么样陈词
行政诉讼的庭审过程中,公安机关要依据自身所作答辩状的内容进行发言。答辩状中应当包括答辩人的名称、地址等基本信息;法定代表人或者委托代理人的信息;答辩请求以及可以支持答辩请求的事实和理由;证明自身行政行为合法的规范性文件和证据。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
二、镇政府怎么样应对行政诉讼
镇政府应这样应对行政诉讼:镇政府应当在收到原告的起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状。
《行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
第六十七条
人民法院应当在立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内,将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
三、不予信息公开怎么样行政诉讼
行政机关对于依法应当予以公开的信息不予公开的,当事人可以据此向人民法院提起行政诉讼。提起诉讼可以以书面形式或者口头形式提起,以书面形式提起的需要提交起诉状。
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条
人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:
(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;
(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;
(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;
(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;
(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;
(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的。
《中华人民共和国行政诉讼法》(2017修正):第五章 证 据 第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。\n被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
-
行政诉讼陈述词的撰写方法
220人看过
-
公安机关如何预防行政诉讼败诉
404人看过
-
行政诉讼开庭原告怎样陈述
294人看过
-
行政机关告行政机关是行政诉讼吗
51人看过
-
原告房屋行政诉讼案最后陈词如何写
106人看过
-
行政诉讼到公安机关多久可以立案
457人看过
-
公安机关行政诉讼如何进行青海在线咨询 2023-09-02一是公安机关要撰写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书; 二是公安机关要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查,因此,不管行政起诉状提出哪些问题,公安机关都要提供证明具体行政行为合法的所有证据; 三是公安机关要按期提交答辩状以及证据材料。
-
房屋行政诉讼全文起诉状最后的陈词怎么写上海在线咨询 2023-04-28最后陈述词可以这样写:原告强烈要求法庭支持原告的诉讼请求。 原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述,导致庭审无法进行,经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的,视为放弃陈述权利,由其承担不利的法律后果。 《民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款: (一)当事人的姓名或者名称和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六)履行期限、地
-
公安机关传销案诉讼时,辩护词要怎么写黑龙江在线咨询 2021-12-22传销案件的辩护词不必以书面形式提交,但提交书面辩护词有助于法官更详细、更准确地了解辩护人的辩护意见,有利于嫌疑人。此外,绝大多数刑事案件中的律师将以书面形式向法官提交辩护意见,并可在审判结束后提交给主审法官。
-
行政诉讼诉讼开庭行政机关怎么应诉西藏在线咨询 2022-08-29一是要撰写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书;二是要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查,因此,不管行政起诉状提出哪些问题,行政机关都要提供证明具体行政行为合法的所有证据;三是要按期提交答辩状以及证据材料。
-
不服公安机关,能否提起行政诉讼?青海在线咨询 2022-10-23公安机关针对交通事故做出的责任认定,不是一种具体的行政行为,不具可诉性。对事故的责任认定是公安机关通过现场勘查、证据采集、技术鉴定等活动后形成的一种对交通事故发生的事实、形成的原因、双方责任分担鉴定总结的结论,是处分当事人的权利义务、确定民事、刑事和行政责任的依据,并不具有处分、创设权利义务的性质,不符合行政行为的构成要件,是一种非行政行为。根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问