检察建议与抗诉：如何界定？
来源：法律编辑整理
时间： 2023-07-09 17:31:35
497 人看过
1．提出方式不同：
检察建议，由各级人民检察院向同级人民法院提出。提出机关即检察机关没有审级限制，基层人民检察院可以直接向被监督的同级人民法院提出；抗诉，由最高人民检察院向各级人民法院、上级人民检察院向下级人民法院提出，是“以上抗下”模式。基层人民检察院没有抗诉权，经过等层级审批与流转才能实现检察监督作用。
2．审查期限不同：
检察建议的审查期限，人民法院收到民事再审检察建议后，应当在三个月内进行审查并将审查结果书面回复人民检察院。对于人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。
3．法律效力不同：
检察建议，是人民检察院向人民法院提出的一种建议，需经同级人民法院审查才能决定是否启动再审程序。人民法院审查后，认为符合法定再审事由的则启动再审程序，反之，则不予启动再审程序。
提出检察建议的人民检察院认为人民法院不予再审的决定不当的，也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。因此，再审检察建议是一种“柔性监督”。抗诉，则必然导致人民法院启动再审程序，是一种“刚性监督”。
民事诉讼当事人可申请检察建议或者抗诉的情形
1、有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十六条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
抗诉与再审检察建议的区别
197人看过
-
检察机关量刑建议权该如何界定
268人看过
-
抗诉和检察建议的内容
194人看过
-
申请检察建议与抗诉：法律依据是什么？
76人看过
-
刑事检察建议和抗诉有联系吗
454人看过
-
检察建议和抗诉关系是怎样的
100人看过
律师服务
热门律师推荐
更多民事诉讼当事人相关文章
-
法律综合知识向检察院申请抗诉再审的流程为：1、当事人申请。当事人决定申请抗诉后，应当向人民检察院提交申请手续；2、检察院受理。当事人决定申请抗诉后，应当向人民检察院提交申请手续；3、检察院立案。检察院自受理之日起30日内应作出可否立案的决定书；4、检察院审查；5、检察院提请抗诉。对于同级法院已经发生法律效力的裁判、裁定，经检察院审查认为符合抗诉要求的，会提请上一级检察院抗诉；6、再审开庭。再审抗诉与二审抗诉的区别1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限（10天2023-07-03414人看过 -
抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。检察建议是指检察机关在办案过程中，发现有关单位在制度与管理等方面存在问题与漏洞时，以口头或书面形式提出建议，建议有关单位及时制定或完善相关规章制度，强化内部管理，排除滋生犯罪隐患，铲除犯罪土壤的行为。检察建议的首要特征它不具有法律上的强制效力，既不需由检察机关执行，也不需要有关部门和单位强制执行。它只是在一定范围内，针对行业、系统和相关单位存在机制、制度、管理等方面的问题，以检察机关的名义，提出堵塞漏洞，消除隐患，改进管理的建议或对策。检查建议的有关法律规定民诉法第209条规定：“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决2023-08-17276人看过 -
刑事再审抗诉与再审检察建议的区别是：检察建议是指检察机关对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书，不采用抗诉方式，而是向同级原审法院提出纠正建议要求其自行启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。抗诉是上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书提出抗诉从而引发法院启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。一、驳回再审去最高院申诉吗申请再审被最高院驳回，能够向最高检察院申述，要求最高检察院提起抗诉。有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的；(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。再审申请被驳回后需在两年之内，向高院提出，但不影响执行。向检察院提出抗诉2023-03-12487人看过 -
法律综合知识一、民事诉讼中检察院对检察建议或者抗诉审理的期限1、审理期限是3个月。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。可以申请检察建议或者抗诉的情形如下：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。二、抗诉的程序和方式地方各级检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审2023-04-26430人看过
-
有期徒刑给检察院抗诉书可以参照如下格式编写：××市××区人民检察院抗诉书(××)×检刑抗字第×号××市中级人民法院：××市××区人民法院于19××年×月×日以(××)×法刑字第74号判决，对被告人宗××以诈骗罪判处有期徒刑三年。经本院审查认为：一审判决对被告人宗××的部分犯罪事实应当认定而未认定，导致适用法律不当，量刑畸轻。理由如下：一、判决书认定部分犯罪事实与引用证据不当。判决书认定：“被告人宗××于19××年×月间，虚构事实，向金××谎称可为其联系购买2吨平价电解铜。为骗得金××的信任，宗××先后私刻了××市化工轻工供应公司第二化工供应部、××市勤工化工厂供销股的印章，并伪造上述两单位的供货证明。嗣后，以代垫付电解铜款为名，骗得金××人民币5000元。”事实是：被告人宗××在19××年×月下旬通过伪造“××市化工轻工供应公司第二化工供应部”两张供货证明，骗得金××5000元后，为达到进一步诈骗2023-04-28176人看过 -
死刑抗诉根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十二条的规定，有下列情形之一的，人民检察院应当终止审查：(一)申诉人撤回申诉，且不损害国家利益和社会公共利益的;(二)人民法院已经裁定再审的;(三)当事人自行和解的;(四)应当终止审查的其他情形。第二十三条人民检察院决定终止审查的案件，应当向当事人送达《终止审查决定书》。第二十六条有下列情形之一的，人民检察院应当作出不抗诉决定：(一)申诉人在原审过程中未尽举证责任的;(二)现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的;(三)足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的(四)原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误，但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的;(五)原审违反法定程序，但未影响案件正确判决、裁定的;(六)不符合法律规定的抗诉条件的其他情形。不予抗诉应当制作《不抗诉决定书》，终止审查决定应当向2023-04-21228人看过 -
刑事诉讼法对法院判决结果不服的，人民检察院又不提出抗诉的，当事人可以向人民检察院提出抗诉，如果驳回的可以申请复核。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。检察院抗诉分两种情况，1、二审抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决，裁定，认为有错误的，通过原审法院向上一级法院提交抗诉书，抗诉书抄送上级检察院，阻止一审判决，裁定生效的行为。2、是再审抗诉，即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级人民法院作出的生效判决、裁定错误，报请上一级人民检察院对与其同级的人民法院提2023-07-21406人看过 -
法律综合知识一、检察建议要抓住重点，建议内容要具体、客观、真实、可行。不管是口头或者书面建议。首先要突出重点，内容必须具有针对性，切中要害。这就要求建议者必须要掌握充分的事实根据，指出存在问题及其后果的严重性，使提出的建议严肃具体而切实可行，切忌空洞无物，更不能危言耸听，不要使被建议者产生反感或产生不好的社会效果。反之，一份有理有据，针对性强，切实可行的检察建议，就必然能收到良好的效果。二、提出的检察建议要诚恳、及时。一份语气中恳的检察建议，让人感受到一股热情，一股诚意，一种亲切感。被建议单位就会认真地采纳，落实。反之如口气生硬，甚至作不恰当的批评、指责，就会给对方一种盛气凌人的感觉，使被建议单位产生抵触情绪而不愿落实，从而事与愿违。提检察建议还应及时，及时才能适应形势，赢得最佳时机，消除隐患防范未然，达到建议目的。对于既将引发的隐患，一经发现就应提出口头建议，并及时登记备案、回访检查、督促，切忌漫不2023-06-04447人看过
-
法律综合知识一、如何反驳检察机关的抗诉（案例分析）案例20日，河南省漯河市某公司（以下简称被保险人）按估价方式，以500万元保险金额对库存货物，采用不定值保险合同形式向漯河某保险公司（以下简称保险公司）投保“财产保险综合险”，保险公司在未检验投保标的的情况下签发了保险单。事隔67天，即11月27日深夜，保险标的发生了几近全损的特大火灾事故，被保险人向保险公司提出近500万元的巨额索赔要求。河南省公安消防总队对火灾总损失认定为258万余元，河南某保险公估公司（以下简称公估公司）对被保险人的保险库存货物损失的公估结论为168万余元，损失金额相差悬殊。被保险人遂以投保时有价值500万元存货为由向法院提起保险索赔诉讼。河南省高级人民法院终审判决保险公司赔偿被保险人仓库火灾损失450万元，及其它费用共计525万多元。法院判决书中写到：“保险公司委托公估公司虽对实际损失作出鉴定，但该鉴定是其单方委托作出，且存在以2017-10-07101人看过 -
死刑一、终审后怎样向检察院抗诉当事人对终审判决结果不服时，如果案件的判决存在明显过错的，有足够的证据后可以向人民检察院提出抗诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民2023-03-31246人看过 -
（一)检察院受理当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。如果做出受理决定，检察院应在受理之日起7日内分情况作出如下处理：1、不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理;2、下级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理;3、依法属于人民法院或者其他机关主管范围的，移送人民法院或者其他机关处理。(二)检察院立案检察院自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果检察院决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。其他当事人可以在收到《立案通知书》之日起15日内提出书面意见。检察院应当在立案后调(借)阅法院审判案卷，并在调(借)阅审判案卷后三个月内审查终结。如果检察院决定不立案的案件，应当通知申诉人。(三)检察院审查检察院立案以后，会对法院的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，检察院的应2023-02-28258人看过 -
职务犯罪一、检察机关建议权的基本内容建议，是民主状态下社会主体普遍享有的一种权利。作为民主权利，任何社会主体都有对关系到国家管理和社会公共利益的事项提出建设性意见的权利。与这种民主权利不同，检察机关的建议权，是国家权力的一种表现形式，具有其特定的内涵。本文所讨论的检察机关建议权，是指检察机关在履行法律监督职责的过程中，根据法律的授权，就已经发现的违法情况，向有关单位和个人发出建议，要求其纠正违法或者改进工作，以保障法律正确实施和防止违法情况再次发生的权力。为了实现法律监督的目的，结合检察工作的实际，笔者认为，检察机关的建议权，至少应当包括三个方面的内容，即纠错建议权、整改建议权、处置建议权。(一)纠错建议权纠错建议权是对于已经发生的违反法律或者不符合法律规定的情况，不需要或者不能够追究法律责任时，检察机关发出检察建议要求有关机关、单位或部门纠正违法的权力。为了保障法律的实施，许多法律本身就赋予有关2023-04-28239人看过
-
法律综合知识他们的区别在于：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉；而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定，向人民法院提出抗诉申请。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉，而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉。《刑事诉讼法》第二百二十九条公诉案件被害人请求抗诉被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。2024-05-14371人看过 -
刑事诉讼法一、检察院抗诉驳回后如何再申诉检察院抗诉后，法院作出再审判决。如果仍然不服，就没有任何法律途径可以走了。到现在为止，所有的法律程序都走完了。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条规定：当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：(一)再审申请被驳回后再次提出申请的;(二)对再审判决、裁定提出申请的;(三)在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，抗诉检察院被法院驳回怎么办人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。如果需要法律方面的帮助，可以点击“咨询我”在线咨询，律师为您解决法律问题。《刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处2023-03-19222人看过
#民事诉讼参与人
北京
律师推荐
展开
#民事诉讼当事人
词条
民事诉讼当事人是指在民事诉讼中，以自己的名义，为保护自己的民事权益，向法院提起诉讼的人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，可以依法向人民法院起诉、应诉和进行辩论等。... 更多>
#民事诉讼当事人
最新文章
-
2023-11-17 -
2023-11-15 -
2023-11-13 -
2023-11-10 -
2023-10-05
#民事诉讼当事人
相关咨询
-
那事民事诉讼检察院申请检察建议或抗诉吉林省在线咨询 2022-10-07对于已生效的判决， （1）人民法院驳回再审申请的； (2)人民法院逾期未受理再审申请的； （3）人民法院再审裁判确有错误的。 -
检察院检察官抗诉该如何处理河北在线咨询 2023-05-24《人民检察院民事诉讼监督规则》第三十六条：“人民检察院控告检察部门对监督申请，应当根据以下情形作出处理： （一）符合受理条件的，应当依照本规则规定作出受理决定； （二）属于人民检察院受理案件范围但不属于本院管辖的，应当告知申请人向有管辖权的人民检察院申请监督； （三）不属于人民检察院受理案件范围的，应当告知申请人向有关机关反映； （四）不符合受理条件，且申请人不撤回监督申请的，可以决定不予受理。 -
检察院抗诉建议书有法律效力吗山东在线咨询 2022-03-17检察院的建议书没有法律效力，检察院的抗诉书——法院必须启动再审程序。 所以，你应当申请检察院向同级法院或者下级法院（根据07年修改后的民诉法规定，因证据问题抗诉的可由同级法院或者下级法院再审，但是必须是中级以上法院）发出再审抗诉书，依法启动再审程序——人民法院必须受理。 -
检察院建议和抗诉的区别是什么北京在线咨询 2021-03-091.提出方式不同：检察建议，由各级人民检察院向同级人民法院提出。提出机关即检察机关没有审级限制，基层人民检察院可以直接向被监督的同级人民法院提出;抗诉，由最高人民检察院向各级人民法院、上级人民检察院向下级人民法院提出，是“以上抗下”模式。基层人民检察院没有抗诉权,经过等层级审批与流转才能实现检察监督作用。2.审查期限不同：检察建议的审查期限，人民法院收到民事再审检察建议后，应当在三个月内进行审查并 -
刑事检察建议和抗诉的区别,有哪些规定山东在线咨询 2023-12-10刑事检察建议和抗诉的区别是提出来的方式是不一样的，检察建议是各级人民法院向同一级别的人民法院提出的，抗诉是上级人民法院向下级人民法院提出的;审查期限也是不同的，检察建议审查期限是三个月之内，抗诉的审查期限是三十天。
