明示担保义务与默示担保义务的区别-法师兄

明示担保义务与默示担保义务的区别

来源：互联网时间： 2023-03-01 12:20:26 85 人看过

1、明示担保义务明示担保义务是与默示担保义务相对应的概念。是指生产者或销售者对产品的性能、特性、质量，直接通过语言或行为对产品质量而作出保证或者承诺。明示担保通过以生产或销售者证明其产品符合某一标准、某些状态要求的产品说明、广告等方式表现出来;也可能通过样品的形式加以表现。当产品的生产者或销售者通过明示方式说明产品的质量状况时，意味着生产者或销售者已作出对产品质量的陈述或承诺，保证产品符合宣传、说明或样品等所陈述的产品质量状况。

2、默示担保义务是指依法产生的义务。即不依或不取决于合约，而是直接根据法律的规定而成为合同的一部分的义务。换言之，默示义务不需要当事人的合约，而主要是法律上的强制性义务。一般分为两类：

(1)适销性默示担保义务：生产、销售的产品应当符合该产品生产和销售的一般目的。即适用于通常购买该产品的目的，在所提供的说明、价格和其他方面满足合理的期望。适销性主要依据

A、有用性(一般正常人能够按该产品所具有的用途使用，如汽车、废品汽车);

B、价格。

(2)适用性担保(符合特殊用途的默示担保义务)：生产者、销售者针对买方或用户、消费者需要产品质量达到的特殊要求或特定目的，履行合同所应承担的义务。即如果生产者或销售者知道买方购买的特定目的，即产生提供符合特定目的产品的默示担保义务。

3、产品质量法规定的默示担保义务包括：

(1)生产者生产的产品具备应当具备的使用性能。产品质量法第26条第2款第2项规定：产品应当“具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外。

(2)生产者生产的产品不存在危及人体健康、人身财产案件的不合理危险。

(3)产品有安全、卫生标准要求的，应当符合该标准的要求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

保证
默示保证与明示保证的法律效力相比

默示保证与明示保证的法律效力具有同等的法律效力。明示保证主要用于保险合同当中，以书面形式载于或附于保险单内、要求投保人(被保险人)必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。明示保证条款必须遵守，否则保险合同无效，保险人有权拒绝承担赔偿责任。明示保证通常用文字来表示，一文字的规定为依据。明示保证可分为确认保证和承诺保证。确认保证事项涉及过去与现在，是投保人或被保险人对过去或现在某一特定事实存在或不存在的保证。默示保证是保证的一种，指虽然在保单中无文字，但习惯上认为被保险人在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。一般在海上保险中默示保证有三项：①适航性的保证。指被保船只在构造、性能、人员配备、装备给养方面均具备适合预定航线的能力。但保险人不追究被保险人对船舶必须适航这一默示担保的违背。即保险人承认载运船舶已具有适航条件，除非被保险人或其受雇人知道这种不适航的情况。②不绕航的保证。指被

2023-06-15

74人看过
继承人
担保的作用与承担的义务

1、保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。2、债务人或者第三人可以提供一定财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到受偿。3、当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返回定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还。4、按照合同的约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款，超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。继承人的权利和义务有哪些？继承人的权利及义务：1、继承人有接受继承和放弃继承的权利。2、继承人有取得遗产的权利。3、继承人有请求分割遗产的权利。4、继承人有管理遗产的权利和义务。

2023-07-24

478人看过
不可抗力
明示毁约与默示毁约

明示毁约的构成需具备以下几个要件：1、明示毁约必须发生在合同有效成立后合同履行期到来前这段时间内，同时债权人接受毁约的意思表示必须是在合同履行期届满之前作出，否则就会构成实际违约。2、当事人将不履行义务的意思表示必须是自愿地、无条件地、确定地、不含糊地作出。如果一方的语言是含糊其辞的，不能表明其肯定将不履行其义务的意图，该语言就不能构成毁弃合同，同时，毁弃合同的表示必须是不附条件的。3、当事人表示的不履行，必须是重大的，对合同重要内容的不履行。只有当事人一方的不履行构成对另一方当事人利益的重大威胁，才会构成明示毁约。4、提出不履行必须没有法定理由，如果一方享有抗辩权而提出不履行，不构成违约。如果是不可抗力致使履行期将要届至的合同不能履行，当事人将此种情况在履行期届至前告知对方当事人的行为不构成明示毁约。默示毁约的构成必须符合以下要件：1、一方当事人预见到另一方当事人在合同履行期限到来时将不

2023-06-08

422人看过
反担保
担保与反担保之间的权利义务

担保与反担保的区别：1、不同概念：反担保是指债务人或第三人对担保人作出担保或设定的担保。担保人因清偿债务而遭受损失的，债务人或者第三人应当向担保人作出赔偿。担保是指法律以债务人或者第三人的信用或者特定财产，督促债务人履行债务，以确保特定债权人实现债权的制度；2、方式不同：反担保只有三种担保方式：担保、抵押和质押；担保有五种方式，即担保、抵押、质押、留置和存款；3、对象不同：本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，即债务人对债权人债务的履行和债权人债权的实现。反担保的担保对象是担保人对被担保人债务人的追偿权；4、当事人不同：反担保合同的当事人不同于担保合同。担保合同的当事人是债权人和担保人，虽然债务人与债权人有主合同关系，与担保人有委托合同关系，也受担保合同的影响，但不是担保合同的当事人。让与担保与以物抵债的区别让与担保与以物抵债虽然在外观上均存在转移标的物所有权的约定，但二者的区别在

2023-07-15

267人看过

要约
默示与缄默

缄默是不作任何表示，即不行为，与默示不同。默示不是明示但仍然是表示的一种方法，而缄默与不行为是没有任何表示，所以不构成承诺。但是，如果当事人约定或者按照当事人之间的习惯做法，承诺以缄默与不行为来表示，则缄默与不行为又成为一种表达承诺的方式。但是，如果没有事先的约定，也没有习惯做法，而仅仅由要约人在要约中规定如果不答复就视为承诺是不行的。《国际商事通则》在对这个问题的解释上举了两个例子，很能说明这个问题。其一：甲和乙之间的供酒合同12月31日到期，甲要求乙提出续展合同的条件。乙在其要约中规定最晚在11月底以前，如果我方未收到你方的答复，我方将推定你方同意按上述条件续展合同。甲发现乙所建议的条件均不可接受，因此未予答复。这样，当事人间未能达成新的合同，先前的合同到期失效。其二：在一项长期供酒协议中，乙惯常接受甲的订单不需要明确表示承诺。11月15日，为准备新年向乙订一大批货。乙既没有答复，也没

2023-06-09

151人看过
承诺
明示与默示的法律效力谁强

默示保证与明示保证的法律效力具有同等的法律效力。明示保证主要用于保险合同当中，以书面形式载于或附于保险单内、要求投保人(被保险人)必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。明示保证条款必须遵守，否则保险合同无效，保险人有权拒绝承担赔偿责任。明示保证通常用文字来表示，一文字的规定为依据。明示保证可分为确认保证和承诺保证。确认保证事项涉及过去与现在，是投保人或被保险人对过去或现在某一特定事实存在或不存在的保证。默示保证是保证的一种，指虽然在保单中无文字，但习惯上认为被保险人在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。一一、民间字据有法律效力吗具有法律效力必须满足三个条件：1、保证书、承诺书是一方真实的意思表示；2、保证书、承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定；3、保证书、承诺书的内容没有违反公序良俗原则。若保证书具备订立合同的意思表示，单方承诺保证函形式与内容符合相关法律的规定这两种要

2023-04-03

84人看过