加强依法行政规范行政行为
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 11:56:14 491 人看过

近日,市纪委、监察局邀请相关行政执法部门负责人召开座谈会,就如何加强依法行政、规范行政行为,治理不作为、慢作为、乱作为等方面进行座谈。

会上,市行政审批办、市城市管理综合执法局等单位就依法行政工作的做法、效果、经验以及存在的问题进行了总结和交流。

会议要求,切实把推进依法行政、规范行政行为摆在与经济发展同等重要的位置抓实抓好。各地区、各部门要牢固树立服务理念,进一步推进依法行政,改进工作作风,优化政务环境,提高工作实效。

一要落实责任。各级政府、各部门要加快建立权责明确、行为规范、监督有效、保障有力的行政执法体制,按照有法必依、执法必严、违法必究的要求,规范行政执法行为,进一步加强和改善行政执法工作。各部门、各单位要进一步强化主体责任意识,加强对本单位本部门依法行政、加强作风建设工作的组织领导。各级纪检监察机关要深化转职能、转方式、转作风,落实两个责任意识,做遵纪守法的表率。

二要强化监督。加大对行政行为的监督,自觉接受人大、政协、新闻舆论监督和群众监督。畅通投诉渠道,对群众的举报投诉,要认真对待,依法处置。要全面实行政务公开,推进行政审批制度改革。要加强内部监督。各单位、各部门要积极探索切实可行的内部监督机制,加大规章和规范性文件备案审查力度,及时纠正行政机关违法的行政行为。要加大责任追究力度。严格执行《行政监察法》、《公务员法》、《行政机关公务员处分条例》等有关法律法规,充分发挥纪检监察部门的职能监督作用。

三要注重实效。要扎实开展解放思想,积极主动适应新常态,转变观念,坚定不移谋求新发展大讨论活动,持之以恒抓好四风的整治。各行政执法人员要不断适应新形势、新任务的要求,提高政治和业务素质,不断增强责任意识、服务意识、大局意识,认真履行职责,提高依法行政的能力和水平,坚决杜绝重复执法、交叉执法、多头执法现象的发生。要大力倡导敢于担当、勇于作为的进取精神,坚决纠正行政不作为、慢作为、乱作为。大力弘扬只争朝夕,善做善成的务实作风,坚决克服懒政、怠政,营造良好的政务环境。政府公务人员要从自身做起,从小事做起,带头坚守正道,弘扬正气,严格规范公正文明执法,深入推行政务公开,建立规范、顺畅、高效的行政秩序,为建设执法严明、公正公开、廉洁高效、守法诚信的法治政府贡献力量。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 12:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多履行职责相关文章
  • 规范商业银行合并行为的行政法规
    为严格规范商业银行合并行为,在我国除法律规定外,还有国务院根据商业银行合并的需要而制定的许多行政法规,通过这些行政法规对商业银行的合并行为加以规范。目前主要有以下几部:(1)规范商业银行合并程序和实体方面的行政法规。如我国《公司登记管理条例》适用于商业银行的合并行为。该《条例》规定,因合并而存续的公司,其登记事项发生变更,应当申请变更登记;因合并而解散的公司,应当申请注销登记;因合并而新设的公司,应当申请设立登记。公司合并应当自合并决议或者决定作出之日起90日后申请登记,提交合并协议和合并决议或者决定及公司在报纸上登载公司合并公告至少三次的证明和债务清偿或者债务担保情况的说明。股份有限公司合并,还应当提交国务院授权部门或者省、自治区、直辖市人民政府的批准文件(第三十四条)。变更登记事项涉及《企业法人营业执照》载明事项的,公司登记机关应当换发营业执照。公司因合并解散,公司清算组织应当自公司清
    2023-04-24
    472人看过
  • 依职权的行政行为与依申请行政行为的区别
    以行政机关是否可以主动作出行政行为为标准,行政行为可分为依职权的行政行为和依申请的行政行为。依职权的行政行为,指行政机关依据法律赋予的职权,无须相对方的请求而主动实施的行政行为。依申请的行政行为,是指行政机关必须有相对方的申请才能实施的行政行为。对依职权和依申请的行政行为进行分类研究的意义,在于明确二者的不同规则,有助于法院对行政行为的审查判断。对依职权的行政行为,由于是针对行政机关已作出的行为,所以,相对方提起的必是违法撤销之诉,法院审查判断的标准应是该行为是否违法,证据是否确凿,程序是否合法等,最终的判决,对于合法的行政行为,应维持判决,对于违法的行政行为,应作出撤销判决。对依申请的行政行为,由于是针对行政机关不作为的行为,所以,相对方提起的是请求作为之诉,法院审查判断的标准则应是相对方是否提出合法申请,该申请是否符合法定条件,行政机关是否具有法定职责,对相对方的请求行政机关应如何处理
    2023-08-06
    494人看过
  • 怎样规范行政机关行政不作为?
    确定行政机关不作为主要是看行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务,应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务,并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。具体如下:1、行政不作为的主体是否必须是行政机关立法机关不立法、司法机关不审判,肯定不会构成行政不作为,因为他们不享有行政权。从这一意义上讲,行政机关的有关行政权的不作为,就一定构成行政不作为。但是,并非行政不作为一定是行政机关的不作为,因为实践中,法律法规授权的组织虽然不是行政机关,但也在事实上行使着大量的行政权。这时理论界就引入了一个学理概念,即“行政主体”,它是指“具有管理公共事务的职能,以自己的名义实施公共行政管理活动,并能独立承担由此产生的法律责任的组织。”所以,那些虽然不是行政机关但是经过法律授予行政职权的组织,对这一职权所规定的积极作为义务的不作为,也同样构成行政不
    2023-08-04
    466人看过
  • 环保部:规范环境执法行为提高依法行政水平
    环境保护部有关负责人近日向媒体通报《环境监察稽查办法》(以下简称《办法》)相关内容,要求市级以上环保部门不断加大环境监察稽查工作力度,切实规范环境执法行为,提高依法行政水平。这位负责人指出,今年上半年,实施空气质量新标准的161个城市中,仅9个城市达标,全国地表水962个国控断面中,劣Ⅴ类水质断面比例高达10.7%。严峻的环境形势从客观上要求环保部门进一步加大执法力度,严厉打击环境违法行为。但是,环境执法不规范、不到位的问题却比较普遍,环境保护部2012年专项稽查数据显示,42.6%的《污染源现场监察记录》存在记录不规范问题,18.7%的《污染源现场监察记录》存在记录与企业污染源现场的历史守法状态不符问题,49.9%的行政处罚案卷调查取证材料存在证据不完整、不规范问题。现有执法状况表明,环保系统迫切需要进一步加强环境执法队伍内部的规范化管理。同时,新修订的《环境保护法》将违规审批、包庇违法
    2023-04-24
    246人看过
  • 政府价格管理为什么要依法行政?如何依法行政?
    政府价格管理要依法行政,这是由于:第一,是由我国国家性质、政治体制所决定的。我国是社会主义国家。人民当家作主,国采的一切权力属于人民。我国的政治体制是人民代表大会制.行政机关由人民代表大会产生,是人民代表大会的执行机关。执行法律,按照社会主义法制的要求行使行政权力,这是我国国家性质和政治体制对行政机关最基本的要求。第二,政府价格管理依法行政是建立市场经济的必然要求。从法律的角度说,计划经济是一种命令经济,行政命令具有最高的权威性和最终的决定性。但市场经济不同,市场经济是法治经济,是法治而不是人治,要规范、影响经济的变化和发展,主要依靠法律。政府价格管理只有依靠法律,才能建立起市场主体的活动和竞争规则,也只有依靠法律作出的行致命令,才有法律强制力的保障。只有依法行政。才能最终形成一个统一的、稳定的、有良好秩序而又充满活力的市场经济体制。第三,党的十五大确立了依法治国,建设社会主义法治国家的总
    2023-06-07
    295人看过
  • 依法行政要求没有法律规范就没有行政对吗
    依法行政要求没有法律规范就没有行政这句话不对。依法行政的基本要求是:1、合法行政。行政机关实施行政管理,应当依照法律、法规、规章的规定进行;没有法律、法规、规章的规定,行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定;2、合理行政。行政机关实施行政管理,应当遵循公平、公正的原则;3、程序正当。行政机关实施行政管理,除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的外,应当公开,注意听取公民、法人和其他组织的意见;要严格遵循法定程序,依法保障行政管理相对人、利害关系人的知情权、参与权和救济权;4、高效便民。行政机关实施行政管理,应当遵守法定时限,积极履行法定职责,提高办事效率,提供优质服务,方便公民、法人和其他组织;5、诚实守信。行政机关公布的信息应当全面、准确、真实;6、权责统一。行政机关依法履行经济、社会和文化事务管理职责,要由法律、法规赋予其相应的
    2023-08-12
    376人看过
  • 树立行政诉讼意识规范行政许可行为
    最高人民法院公布的《关于审理行政许可案件若干问题的规定》(简称《规定》)已于今年1月4日起施行。这是最高人民法院为保障《中华人民共和国行政许可法》的有效实施。针对行政机关行政许可行为的可诉性以及行政许可工作中涉及的重点和难点问题,单独作出的司法解释。检验检疫部门实施的行政许可数量较多、涉及面广,因此,要进一步树立行政诉讼意识,规范行政许可行为。准确理解可诉行政许可行为的种类按照新《规定》第一条、第二条、第三条的规定,公民、法人或者其他组织可对四类行政许可行为提起行政诉讼:一是对申请人作出的是否准予许可的决定以及相应的行政不作为。二是就行政许可的变更、延续、撤回、注销、撤销等事项作出的行政行为以及相应的行政不作为。三是对行政许可利害关系人的申请,不公开行政许可决定或者不提供行政许可监督检查记录。四是过程行为的可诉性,即在行政许可实施过程中存在的大量通知、告知等程序行为,如导致行政许可事实上的
    2023-06-06
    342人看过
  • 规范标准能作为行政处罚依据?
    一、规范标准能作为行政处罚依据?不能,在正常情况下,按照行政处罚的规定法律依据包括以下的种类:1、宪法.由我们国家的人民代表大会制定。宪法是我们国家一切法律,包括其他法律、法规、地方性法规、行政规章等制定的依据,当然也是一切行政处罚的法定依据。任何法律、法规、地方性法规、行政规章都不得与宪法相抵触。如果违背了宪法,就失去了其法定依据的作用。但一般来说,宪法只是规定一般原则,在适用时一般不直接引用。2、法律.由全国人民代表大会或者人大常委会制定,包括各种行政处罚、行政复议的普通法律和各种行政管理的法律,在这些行政管理的法律中对各种违反行政管理法律的行为规定了不同的行政处理和行政处罚。3、行政法规.由国务院制定,由国务院依据宪法和行政法律制定的行政管理法规。4、地方性法规.由省、自治区、直辖市人大常委会或者由国务院批准的较大市的人大常委会依据行政管理和行政处罚的法律和行政法规制定。5、行政规章
    2023-06-15
    500人看过
  • 用于规范行政机关强制执行行为的法律规定是什么
    一、用于规范行政机关强制执行行为的法律规定是什么?用于规范行政机关强制执行行为的法律规定是《行政强制执行法》,行政强制执行法中规定的强制执行的流程是:一)催告程序,催告应当以书面形式作出,催告书应载明4项内容:(1)履行义务的期限;(2)履行义务的方式;(3)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(4)当事人依法享有的陈述权和申辩权。2、催告的例外(1)行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定,当事人逾期不履行的,行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。(2)需要立即清除道路、河道、航道或者公共场所的遗洒物、障碍物或者污染物,当事人不能清除的,行政机关可以决定立即实施代履行;当事人不在场的,行政机关应当在事后立即通知当事人,并依法作出处理。二)听取当事人的陈述和申辩1、听取当事人的陈述和申辩是行政机关的义务,除非当事人自愿、明确地表示放弃该项权利,行
    2023-06-02
    249人看过
  • 以规范行政程序制约“不作为”行政行为是什么
    宪法规定:“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”。而依法治国的根本要求是“有法可依有法必依,执法必严,违法必究”。现代法治国家特别强调对于重要行政行为加以规范化,对直接影响行政相对人重大利益的行政行为实行严密的程序控制相关法律知识:宪法规定:“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”。而依法治国的根本要求是“有法可依有法必依,执法必严,违法必究”。现代法治国家特别强调对于重要行政行为加以规范化,对直接影响行政相对人重大利益的行政行为实行严密的程序控制,以法定形式设置程序规则和制度来控制来监督行政权力的运行,规范行政行为的实施过程,力图反映现代行政的民主精神,体现公正、公开、效能和公平原则,但纵观我国的行政法规,惟独没有一部统一的行政程序法典。行政程序法规的欠缺,“无法可依”则无从谈起“有法必依,执法必严,违法必究”“没有规矩不成方圆”,没有一部行政程序法则,必将导致
    2023-06-01
    210人看过
  • 违反《行政强制法》的什么行为要依法追究
    1、扩大查封、扣押、冻结范围的;2、使用或者损毁查封、扣押场所、设施或者财物的;3、在查封、扣押法定期间不作出处理决定或者未依法及时解除查封、扣押的;4、在冻结存款、汇款法定期间不作出处理决定或者未依法及时解除冻结的。相关法律知识:《中华人民共和国行政强制法》中有关内容的规定第三十四条行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。第三十五条行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。第三十六条当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由
    2023-06-13
    483人看过
  • 对行政强拆行为能否行政复议
    一、对行政强拆行为能否行政复议行政强拆行为是属于可诉行为,公民对行政强拆行为不服的,可以提起行政复议。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。二、强制拆迁房屋合法程序1、强制拆迁房屋的合法程序主要有:(1)在政府作出责成决定后,房屋拆迁管理部门应当提前15日通知被拆迁人,并认真做好宣传解释工作,尽量动员被拆迁人自行搬迁。(2)被拆迁人在公告指定的期限内仍未自动搬迁的,人员才能正式实施强制搬迁。(3)强制拆迁时,应当组织街道办事处(居委会)、被拆迁单位负责人到现场作为强制拆迁证明人,并由公证部门对被拆迁房屋及其房屋内物品进行证据保全。实施强制拆迁时,被执行人应当到场,如果其拒不到场,也不影响执行机关的执行。(4)强制拆
    2023-06-17
    417人看过
  • 关于加强天津市政府采购采购人行为规范
    天津市财政局文件津财采〔2009〕12号────────────────────────────────────关于加强天津市政府采购采购人行为规范管理工作有关事项的通知各市级预算单位,各区县财政局,各采购代理机构:为加强我市政府采购采购人行为规范的管理,促进采购人依法参与政府采购活动,根据《中华人民共和国政府采购法》、市政府《批转市财政局拟定的天津市预算单位政府采购管理暂行办法的通知》(津政发〔2007〕109号)和《关于加强我市政府采购项目验收工作的通知》(津财采〔2008〕18号)等有关规定,现就进一步加强我市政府采购采购人行为规范管理工作的有关事项通知如下:一、管理要求按照法律规定的采购方式和采购程序进行采购,是对采购人的基本要求,是实现公开、公平、公正原则的保证,是维护国家利益和社会公共利益以及供应商合法权益的需要。采购人行为规范管理是通过对采购人在政府采购活动中采购行为的情况进
    2023-04-24
    314人看过
  • 依法行政的基本特征一、依法行政
    第一,依法行政是对行政主体,即行政机关及其公职人员的要求,而不是对行政相对人的要求。在我国,依法行政不能等同于行政机关的行政执法监督,也不能等同于依法治国。第二,依法行政中的行政是行政法意义上的行政,即国家行政或公共行政,是指一定的国家组织为了实现国家职能,维护公共利益,行政机关应当按照法律规定的职权和规范,组织和管理国家行政事务。其行政领域只能由国家管理。第三,依法行政中的法律必须首先体现国家和人民的整体意志,反映社会进步和发展规律,而不是长官意志、个人意志和少数利益集团意志的反映;其次,法律应主要限于法律、行政法规、部门规章、地方性法规和政府规章,以及民族自治地方的自治法规和单行法规。其他政策办法不能作为依法行政的4万亿投资考验政府依法行政能力4万个亿的政府投资用于拉动内需,表面上看是政府的救市计划,是中央政府对经济的宏观调控,但是在实际的落实与执行过程中就变成了对很多地方政府依法行政
    2023-08-07
    313人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    提前履行合同如果符合当事人约定的不需承担违约责任。合同成立后,当事人应当按照约定履行,当事人提前履行损害对方当事人利益的,应当承担违约责任。对不履行合同的可以在合理情况下让其进行赔付、承担违约责任。合同履行不符合约定的违约责任如下: 1、要... 更多>

    #履行职责
    相关咨询
    • 行政强制法是为了规范
      山东在线咨询 2022-07-21
      《中华人民共和国行政强制法》开始实施。该法立法目的是为了规范行政强制的设定和实施,保障和监督行政机关依法履行职责,维护公共利益和社会秩序,保护公民.法人和其他组织的合法权益。
    • 行政机关依法行政规范征收的内容
      甘肃在线咨询 2021-07-07
      土地征收行为的规范与否不仅需要有一些完善的法律法规作为前提,更重要的是作为政府部门,应当在现有法律法规的范围内不断完善自己的行政行为,将行政权放到法律的轨道上行使。只有依法行政,才能保证征收过程的公平、公正,才能保证政府征收行为的源头上不出现问题,才能防止行政行为干预村民自治权的发生。
    • 行政强制法能否以规章为依据
      山东在线咨询 2022-08-14
      第一条为了规范行政强制的设定和实施,保障和监督行政机关依法履行职责,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据宪法,制定本法。 第二条本法所称行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。 行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制
    • 政策行为行政强制法施行时间
      贵州在线咨询 2021-10-29
      2012年1月1日实施行政强制法。法律共七章七十一条,旨在规范行政强制的设定和实施,保障和监督行政机关依法履行职责,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,并根据宪法制定法律法规。
    • 行政机关应当依照行政强制法
      河北在线咨询 2022-08-12
      本法所称行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。 行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。 行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。