发照片侵犯肖像权吗-法师兄

发照片侵犯肖像权吗

来源：互联网时间： 2023-03-23 08:10:28 331 人看过

可能会侵犯公民肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条的规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。因此若未经肖像权人同意，发表他人照片，那么应属于侵犯肖像权，对方可以要求停止侵权赔偿损失等。我国《民法典》第九百九十五条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

一、肖像权的特点

1．肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。（法人的“企业形象”不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。）

2．肖像权也具备一种财产利益，这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的，它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权，允许他人制作和使用自己的肖像，并从中获得应有的使用价值。

3．肖像权还是一种标识性人格权，具有基层

二、侵犯肖像权认定依据有哪些

构成侵害肖像权的行为，应具备以下两个要件：要有使用肖像的行为，未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说，侵犯肖像权的行为有以下几种：

（1）未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；

（2）虽不以赢利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为；

（3）超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像；

（4）超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像；

（5）超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵犯肖像权相关文章

侵犯肖像权
拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗

侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：是否涉及到本人的隐私，是否给当事人造成了负面的影响，是否是以盈利为目的。此外，肖像权还规定，为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己

2023-05-01

164人看过
侵犯肖像权
丑化肖像算侵犯肖像权吗

一、丑化肖像算侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、侵犯肖像权的赔偿标准我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面

2023-04-30

217人看过
侵犯肖像权
发别人照片算不算侵犯肖像权，会不会赔偿损失？

侵犯肖像权赔偿额度要按侵害的程度进行认定。我国《民法典》规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，属于侵犯肖像权的行为。民通意见规定以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。1、所谓的侵犯肖像权在我国法律上有以下规定我国《民法典》规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。2、面对他人侵犯自己肖像权的救济方式。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。3、其他关于

2023-06-22

446人看过
肖像权
报道时事新闻肖像权使用照片侵权吗？

我国《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。在新闻报道中使用他人肖像作为插图配发，不属于侵犯肖像权问题，因为我国的新闻报道不是以营利为目的。但是如今的新闻媒体大多都是独立经营自负盈亏，不可能与盈利没有关系的，他们的收视率，发行量都直接关系到他们的利益，因此，上海曾经有一个很有名的案件就是新闻媒体侵犯肖像权的案例——上海科技报社和陈贯一与朱虹侵害肖像权，最后最高法的函是还要经过当时人的同意才能使用其肖像。同时也有一个问题，无论是报纸、杂志，还是电视、网络，都追求图文并茂，因而都需要大量地使用包括人物肖像在内的新闻图片。特别是通过音像

2023-04-29

178人看过

肖像权
结婚证照片还来你留着是侵犯我肖像权

离婚了，结婚证换成离婚证，财产分分清楚也就算了，可离婚闹得这么戏剧化的，还真少见。昨天，奉化法院审结了一起离婚案件，现场的一些小细节，让法官都摇头。25岁的单女士与26岁的郑先生，通过朋友介绍认识，恋爱半年后结婚，郑先生的婚房在奉化，但两人工作都在宁波。结婚后，为了上班方便，郑先生跟着单女士一起住在丈母娘家。结婚才一年多，两人就闹上离婚了。男方说，结婚这一年多来，每天在家里都很压抑，两人性格也不合，经常吵架。法庭上单女士怒了：我工资不比你少，结婚的时候你们给多少聘礼，我们家都一样还给了你们。结婚后你住我家，吃我家的，凭什么现在是你提出离婚啊。她当场表示，这婚她离定了。两人婚后没有什么共同财产，也没什么财产分割的麻烦。但单女士提出了个条件，这一年半来，男方都住在自己娘家，要求他支付这一年半来的房租费，按照市场价少说也值2万元吧。一听单女士这么说，男方也算起了账，平常你让我上交工资，我觉得吃住

2023-04-22

474人看过
侵犯肖像权
擅自刊登婚礼照片婚庆公司侵犯肖像权

因婚礼照片被婚庆公司擅自刊登在网上，新婚不久的张先生夫妇将北京艾丽丝之约婚庆服务中心告上法院，要求赔礼道歉、赔偿精神损失以及公证费共4061元。近日，北京市朝阳区人民法院审理后认为，婚庆公司擅自将新人的婚礼照片刊登在网上，已经构成了对新人肖像权的侵犯，法院判决被告在网站上向公开赔礼道歉，并支付公证费1061元。2007年10月，张先生和王女士筹备婚礼，在精心挑选下，他们选中了一家名叫****良缘婚庆公司，并向该公司一名姓董的工作人员交了1100元定金。然而在婚礼前夕，张先生却突然接到董某的电话，被告知其已经离开**良缘婚庆公司，张先生的婚庆服务由其新单位北京艾丽丝之约婚庆服务中心(以下称**丝公司)承办，并叫张先生放心。张先生称：“婚礼当天，不但主持人有变化，婚车也不是我们原定的”，于是在婚礼后给付尾款时，张先生提出减钱的要求，拒绝按照当时的约定支付3450元尾款，但遭到**丝公司的拒绝。

2023-06-13

458人看过
侵犯肖像权
相册里的人物照片是不是侵犯肖像权

人物照片参赛不一定是侵犯肖像权。只要被拍摄的肖像权人同意或者是该照片带有新闻性或者公益性目的，有新闻意义，即使未经肖像权人同意也可以使用他人肖像，不算侵犯肖像权。一、用表情包做短信表情包是不是违法的可能违法。一般而言侵犯肖像权包括两个条件：1、未经本人同意。2、以盈利为目的。所以拿别人的照片做表情如果不是以盈利为目的不算侵权。但是任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。所以，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。综上，是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小

2023-03-25

170人看过
侵犯肖像权
使用他人照片制造网络谣言，侵犯肖像权吗

在网络上造谣侵犯他人肖像权应当承担相应的民事责任。根据民法典第一千零一十九条的规定，不经过当事人同意，不得制作、使用、公开他人的肖像。肖像权侵权认定的标准如下：1、未经同意而使用他人肖像。未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。2、侵犯肖像权须是以营利为目的的行为。以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售营利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。律师补充：合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二

2023-05-06

84人看过

侵犯肖像权
餐厅挂明星肖像侵犯肖像权吗

一、餐厅挂明星肖像侵犯肖像权吗餐厅挂明星的肖像，若是经过明星本人同意，那么就不属于侵犯肖像权，否则属于侵权行为。根据我国相关法律规定，侵犯肖像权需要符合以下条件：二、侵犯肖像权的要件有哪些（一）侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。（二）未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。在一

2023-04-12

450人看过
侵犯肖像权
去影楼拍写真，发现自己的照片被当做了宣传照，侵犯肖像权吗

1、当发现未经自己的允许，影楼擅自将自己的写真拿去做宣传时，影楼没有权力上传顾客的照片做宣传，影楼私自将顾客照片用作商业用途，需要承担相应的法律责任，照片的肖像权人可以以侵犯肖像权为由起诉，要求影楼赔偿、停止使用照片。2、如果影楼想要使用肖像，跟顾客签订肖像使用协议，也要注意协议中照片使用的范围、时间，还有对应的报酬等内容，肖像在许可范围外被使用，也可以要求损害赔偿。律师补充：这五种合理实施行为分别是:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。【法律依据】《

2023-05-06

235人看过
侵犯肖像权
群里发照片竟被商家拿去打广告，擅自使用他人照片或侵犯肖像权

扬州的李阿姨吃了一款保健食品后感觉效果不错，于是便分享了自己的照片，没想到被商家制作成了销售广告，发布在网店及朋友圈等处，气愤不过的李阿姨将商家告上了法庭。法院审理后认为，商家侵犯了李阿姨的肖像权，判决商家向李阿姨赔礼道歉，并支付肖像使用费0.8万元及公证费0.3万元。根据《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。本案中，该商家未经李阿姨授权与同意，在其微信群，店铺产品销售页，都挂上了李阿姨的照片进行产品宣传，并印有该店铺的水印。同时，该店家还通过微信朋友圈发布含有李阿姨照片的推销广告。该商家的行为给李阿姨带来了很多困扰，已经侵犯了李阿姨的肖像权，因此应承担相应的侵权赔偿责任。根据相关规定，经营者在业务活动中使用收集到的消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，且不得违反法律法规的规定和双方的约定。随着《民法典》的实施，侵犯肖像权已

2023-05-07

403人看过
肖像权
是否公开小偷照片侵犯了他们的肖像权？

公布小偷照片不能算侵犯肖像权。为了维护社会利益，需要使用别人肖像不属于侵犯肖像权，如办案机关公布嫌疑人照片、新闻报道中拍摄的人物照片等；不能算侵犯肖像权。虽然我国法律明确规定公民享有肖像权，但任何人都不能随意侵犯。但这并不意味着未经本人同意使用公民肖像是侵犯肖像权的。换句话说，肖像权的行使也受到限制。小偷如何判刑盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚。《中华人民共和国民法典》第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

2023-07-04

255人看过

侵犯肖像权
民法典使用面部局部器官照片算侵犯肖像权吗

算侵犯肖像权。法律规定的肖像权，是基于公民的肖像而产生的。肖像是以某个人为主体的画像或照片等。通过绘画、摄影、雕刻、录像、电影等艺术手段，在物质载体上再现某一个自然人的相貌特征，就形成了肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。民法典规定可以合理使用肖像权的情形有哪些（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。《中华人民共和国民法典》第一

2023-08-01

355人看过
肖像权
(3) 未发表的照片的肖像权属于谁？

没露脸的照片有肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人使用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权作为一种人格权，包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。标题公布的小偷照片侵犯肖像权吗一般认为，如为维护社会利益需要使用他人肖像，就不属于侵犯肖像权，如办案机关公布嫌犯的照片、新闻报道中拍摄到的人物照片等；这些都不能算侵犯肖像权。我国法律虽然明确规定公民享有肖像权，任何人不能随意侵犯，但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。换句话说，肖像权的行使也是要受到一定限制的。《中华人民共和国民法典》第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利，法人或其他社会组织，由于

2023-07-10

442人看过