王胜俊：有的法官仍存在司法不公司法不廉等问题-法师兄

王胜俊：有的法官仍存在司法不公司法不廉等问题

来源：互联网时间： 2023-06-09 11:32:47 106 人看过

今日15时，十一届全国人大二次会议第三次全体会议在人民大会堂举行。会议听取最高人民法院院长王胜俊作最高人民法院工作报告；听取最高人民检察院检察长曹建明作最高人民检察院工作报告。

最高人民法院院长王胜俊在报告中指出，人民法院的工作与党和人民的要求还存在较大差距，工作中还存在不少问题。

一是有的法官对坚持中国特色社会主义司法制度、践行社会主义法治理念认识不足，在服务大局、保障科学发展上自觉性不高。

二是有的法官司法能力不强，适应新情况、解决新问题的办法不多，一些案件审判程序不规范、适用法律不准确，不注重办案法律效果和社会效果的统一，案件审判质量和效率不高。

三是有的法官司法为民意识不强，对人民群众感情不深，工作不负责任，官僚主义、衙门作风以及对群众诉求冷漠、推诿拖拉现象仍然存在。

四是有的法官职业道德素质不高，司法不公，司法不廉，极少数人徇私舞弊，贪赃枉法，腐化堕落，严重损害司法公信力，造成恶劣的社会影响。

五是司法体制和工作机制不能适应人民群众日益增长的司法需求，涉诉信访和执行难等问题还需要花大气力予以解决。

同时，随着形势任务的发展变化，法院工作也遇到了一些新挑战和实际困难。2008年全国各级法院审结案件数是1978年的19.5倍，在数量大幅增长的同时，案件类型更加多样，处理难度越来越大，案多人少的矛盾日趋突出；一些法院特别是中西部地区基层法院办案经费短缺、人才流失、法官断层等现象依然存在。对这些问题和困难，我们将在各方面的关心支持下，切实采取措施，努力加以解决。（人民网前方报道组）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

债权人
关于公司的法律法规中存在争议的问题是什么？

公司股东资格完备与否与出资是否完成密切相关，如果股东未能按照公司章程规定按时、全额出资，公司、其他股东、债权人有权按照法律或者公司章程规定，限制甚至剥夺其股东权利，常见纠纷如下：(一)如何解决股东逾期出资问题如果股东未按照公司章程规定及时出资，将形成公司的催收资本，等同于股东对公司负有债务，公司可以通过主动催收、限制股东权利、强制转让股权、除名或提起诉讼来解决。根据新法和最高人民法院的司法解释，公司有权直接向法院提起诉讼，请求未履行或者未全面履行出资义务的股东依法履行全面履行出资义务。当然，如果公司不及时行使权利，公司其他股东也可以提起股东代表诉讼，向拖欠出资的股东进行追缴。并且，已按期足额缴纳出资的股东可以要求该股东承担违约责任。对公司的债权人而言，其也可以通过向法院提起诉讼，请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，以此实现债权。

2023-04-13

464人看过
不良资产
司法拍卖卖房存在哪些问题

1、司法拍卖售房存在哪些问题？1。产权清晰？拍卖房屋的产权应当明确，所有权转让不存在问题。拍卖的房屋抵押的，应当先解除抵押。法院委托拍卖的，应当提交拍卖函和协助执行通知书。如果有的房子的起价只有市场价的70%-80%，超过起价就可以成交。拍卖公司应先严格审核房屋权属，再与委托人签订《委托拍卖合同》。办理拍卖取得的房地产产权时，应当提交房屋所有权证、拍卖成交确认书、委托拍卖协议书、判决书、裁定书或者调解书、委托书。4。充足的预算拍卖是处理一些不良资产的一种手段，必须一次性付清，转让过程中产生的税费全部由买方承担（大部分都是这样的，有的地方法院会从拍卖款中扣除一部分税款），但大多数人并不清楚直到他们交税。此外，拍卖房地产的税费也很高。有些税比房子贵。有些人贪图便宜货。他们不清楚情况，然后把它拍卖了。后来，他们发现不能申请证书。因此，建议您在购买前找专业人士计算一下所有税费。你心里有个底。需要注

2023-05-08

128人看过
法人
公司法人否认制度存在的问题的情形有哪些？

公司法人人格否认制度的适用情形主要包括下列几种：1、【公司资本显著不足】这里所说的资本显著不足，是指公司成立时股东实际投入公司的资本额与公司经营所隐含的风险相比明显不足，其判断的依据是经营的需求而非法律的具体规定。2、【利用公司回避合同义务】公司被用来回避合同义务的情形主要包括：①为逃避契约上的特定不作为义务而设立新公司从事相关活动;②通过成立新的公司逃避债务，主要是将公司资产转移到新公司而逃避原公司的债务;③利用公司对债权人进行欺诈以逃避合同义务。3、【利用公司规避法律义务】利用公司规避法律所规定的强制性义务，有损社会公共利益，缺乏存在的合法性和正当性，因而也成为适用法人人格否认的情形之一。4、【公司法人人格的形骸化】公司法人人格形骸化实质是公司与股东完全混同。公司法人与大股东的区别：法定代表人承担经营中的责任，股东承担的是出资的责任。有限责任是指公司一旦经营不利的话，股东只以自己的出资

2023-06-02

490人看过
离婚诉讼
离婚官和司法官如何问离婚问题？

1、法官首先会询问原告、被告双方的姓名，出生年月，核对当事人身份信息和代理人信息，一般需要自己称述2、核对身份信息以后，法官会要求原告当庭称述一下诉讼请求，明确有哪几项，是否与起诉状上有所变动，是否要求增加，修改诉讼请求。一般都是判决夫妻双方离婚，判决子女归谁直接抚养，另一方支付多少钱每个月的抚养费，夫妻共同财产如何分割等等。3、之后，会要求被告对原告的诉讼请求发布意见，例如是否同意离婚，理由是什么，对于子女抚养和财产分割有什么意见。4、回答完上述问题以后，法院会进行询问，一般是询问原告方，把夫妻双方从认识到恋爱，登记结婚的时间点大致将一下，法官了解双方是闪婚，还是自由恋爱，还是相亲等等，自由恋爱，恋爱时间较长的，属于夫妻感情基础尚好的，如果是闪婚相亲之类的，感情基础要差点，然后会询问离婚的原因是什么，除了起诉状上所写到的一些内容，夫妻之间还有那些问题，对方是否存在法定的过错事实。然后还会

2023-07-11

481人看过

欠款
如何在法庭上胜诉欠款官司

收集尽可能多的有用证据。1、收集借过钱的证据，要提供当时把钱借给对方的证据，比如向对方转账的银行凭条、如果以现金方式给的钱，要打印从银行取现金的凭条等等。2、收集主张债权的证据，就是收集曾向债务人要过钱的证据，这一点，主要是防止债权过2年诉讼时效，形式上，既可以是对方以书面形式的“还款计划”，也可以以录音、录像的形式证明曾多次向对方要过钱。3、收集对方财产信息，收集对方财产信息的目的是为了达到“要到钱”的目的，如果想真实把钱要到手，而不是一纸空头判决，那么就要调查对方的财产情况，要主要是对方的账户、房子、车、公司股权等情况。上海世博会打赢了维权官司上海市第二中级人民法院对首起涉及上海世博会的侵权案作出一审判决。被告上海弘辉房地产开发有限公司被判令立即停止侵犯原告上海世博会事务协调局申博徽标及上海世博会特殊标志所有权、中英文主题词著作权、中国2010年上海世界博览会专有名称权，停止使用楼盘名

2023-06-30

359人看过
罪刑相适应原则
多次挪用司法解释中存在的问题

（一）多次挪用公款数额如何计算问题对于多次挪用公款数额如何计算的问题，1998年施行的《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第4条规定：多次挪用公款不还，挪用公款数额累计计算；多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。然而，从目前司法实践来看，这一司法解释不但无法适应实际需要，而且产生了难以解决的冲突。具体而言：1、《解释》对多次挪用公款的情形只列举了多次挪用公款不还和多次挪用公款、以后次挪用的公款归还前次挪用的公款两种情形，没有穷尽多次挪用公款的所有情形。实践中，除了上述两种情形外，还存在多次挪用公款、每次均分别归还和多次挪用公款，在前次挪用的公款部分归还的情况下又挪用公款的情形，因此这两种多次挪用公款情形下的数额认定问题司法解释没有涉及，实践中仍无法解决。2、对于多次挪用公款、以后次挪用公款归

2023-08-18

175人看过
法律综合知识
司法部门解决不公问题的途径

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向同级人民检察院提出申诉或向上级人民检察院请求审核。最高人民检察院和上级人民检察院则对已经发生法律效力的判决、裁定进行监督,若发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。若高级人民法院的再审裁定结果不满意，您可以向同级人民检察院提出申诉，或者向上级人民检察院请求审核。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。申诉高级法院裁定，寻求公平正义根据媒体报道,某申诉人因一起涉及经济利益纠纷的案件,向高级法院提出申诉。然而,申诉被驳回,申诉人对此不服,向媒体公开表示要寻求公平正义。从法律的角度来看,高级

2023-11-14

272人看过
人身权
司法腐败仍在

这段内容讲述的是如何应对投诉法庭判决不公的情况。首先，可以向上一级人民法院提出申诉，这是法律规定的途径。其次，在判决生效后两年内也可以向上一级人民法院提出申诉。最后，如果以上方法都不起作用，还可以向纪委或人民检察院举报。这些方法的目的是为了维护司法公正，确保公民的合法权益得到保障。针对投诉法庭判决不公的方法，可以尝试以下几种：1、在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出申诉。2、在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。3、如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪，可向当地的纪委或者人民检察院举报。【法院管理】如何应对投诉法庭判决不公？针对投诉法庭判决不公的问题，可以向上级人民法院申请再审或向检察院申请抗诉。检察院依法保障公民对于违法的国家工作人员提出控告的权利，追究侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利的人的法律责任。在法律规定的时间内向作

2023-09-29

478人看过

驰名商标
浅谈司法认定驰名商标存在的问题

众所周知，驰名商标是一个在国际上被广泛使用的法律概念。它是指经过长期使用，在市场上享有较高声誉，并为公众所熟知的商标。其英文表述well-knowntrademark。企业和地方政府对驰名商标的错误认识在我国驰名商标还被强行加上了另外的含义——企业荣誉乃至当地政府荣誉。诚然，这和驰名商标能给企业和当地政府带来的巨大利益是分不开的。因为与普通商标相比，驰名商标具有知名度高、信誉好、影响面广、市场占有率高、权利高度确定以及能受到法律超级保护等好处。不仅如此，往往当地政府还将其作为自己的政绩谈经论道。真是一朝得道，众人沾光。我们看一组数字：对于获得中国驰名商标的企业，奖励金额较高的有：沈阳市奖励500万元，大连市奖励300万元，北京市奖励200万元;深圳市奖励100万元;东莞市奖励100万元。其次，无形资产增值的利诱。经北京名牌资产评估事务所对国内百个著名品牌价值的量化研究结果显示，排在我国第一

2023-04-23

327人看过
法人
法官等司法人员的法定职责

一、独任庭和合议庭司法人员职责1、法官独任审理案件时，应当履行以下审判职责：(1)主持或者指导法官助理做好庭前会议、庭前调解、证据交换等庭前准备工作及其他审判辅助工作;(2)主持案件开庭、调解，依法作出裁判，制作裁判文书或者指导法官助理起草裁判文书，并直接签发裁判文书;(3)依法决定案件审理中的程序性事项;(4)依法行使其他审判权力。2、合议庭审理案件时，承办法官应当履行以下审判职责：(1)主持或者指导法官助理做好庭前会议、庭前调解、证据交换等庭前准备工作及其他审判辅助工作;(2)就当事人提出的管辖权异议及保全、司法鉴定、非法证据排除申请等提请合议庭评议;(3)对当事人提交的证据进行全面审核，提出审查意见;(4)拟定庭审提纲，制作阅卷笔录;(5)自己担任审判长时，主持、指挥庭审活动;不担任审判长时，协助审判长开展庭审活动;(6)参与案件评议，并先行提出处理意见;(7)根据合议庭评议意见制作

2023-04-24

327人看过
鉴定结论
民事诉讼法关于司法鉴定的界定存在的问题

一、民事诉讼法关于司法鉴定的界定民事诉讼法把司法鉴定界定为“在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动”。司法鉴定有三个要件：1、必须发生在诉讼过程当中；2、由人民法院依职权或根据当事人申请而启动；3、鉴定对象须是诉讼中涉及到的事实方面的专门性问题。凡是根据审理案件需要，向法庭提出申请、并由法庭决定启动的鉴定(涉及专业性很强的问题，需要聘请或指派专家利用专门知识与手段，进行检验、鉴别、评定的活动)，包括对各种书证、物证、视听资料、人体损伤与机能、工程质量、会计资料等等的鉴定均属司法鉴定。二、现行民事诉讼中的司法鉴定存在的问题1、司法鉴定的启动中存在的问题司法鉴定启动问题是鉴定程序的起点，又是一个国家司法鉴定制度的核心问题。在设置鉴定的启动权时，必须充分实现对当事人双方的平等对待，防止

2023-04-04

483人看过
鉴定结论
浅析司法鉴定中存在的问题及对策

在我们的司法活动中,司法鉴定结论是重要的证据之一，是捍卫司法公正的重要力量，上海讨债公司将其称为证据之王。鉴定，顾名思义就是鉴别、确定。在社会生活中，出于不同目的需要鉴定的事项很多，范围很广，涉及社会的各行各业，但司法鉴定作为鉴别、确认诉讼证据的一种重要活动，区别于一般的鉴定，强调是在诉讼过程中，为诉讼活动提供鉴定服务;鉴定人运用科学技术或者专门性知识对诉讼中的专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供负责任的鉴定意见。司法鉴定对于准确的定罪量刑、保证办案质量、避免冤假错案有着十分重要的作用。然而，由于目前我国司法鉴定实践中存在的一些问题，致使鉴定结论的科学性、客观性、公正性受到了一定程度的影响，这不仅增加了办案的难度，干扰了司法活动的正常进行，而且使司法鉴定结论的公信力受到严重的损害，造成了不良的社会影响。一、鉴定标准不统一，难以适应司法实践的需要。同一个人、一个案情却鉴定出几种不同的结果，这

2023-06-08

483人看过

司法赔偿
现行司法赔偿制度存在的主要问题

(一)赔偿义务机关行使违法确认权，自己给自己当法官按照的规定，对于职权行为是否违法由赔偿义务机关、其上一级机关作出，即由行为机关或其上级机关作出。这一审查制度的设置，结果只能是司法职权行为是否违法脱离了相关审判程序最终审查的范围，而由各赔偿义务机关行使对其职权行为违法性的最终审查。违背了司法最终审查(法院审判审查)原则、自己不得审判自己案件原则，也违背了最基本的自然公正原则。实践证明，让赔偿义务机关自己确认自己的行为违法，也确实是一件很困难的事情，程序中赔偿案件的启动要先由赔偿义务机关对自己的行为是否违法自行确认是目前司法赔偿制度存在的最关健的问题，也是引起现今司法赔偿无法进一步推进的最主要原因。(二)司法赔偿案件书面审理方式，难避司法不公之嫌司法赔偿案件的处理过程缺乏基本的公正机制和程序保障，法院内部的赔偿委员会不是司法机关，其处理案件没有明确的程序依据。司法赔偿和一样都是对国家机关违法

2023-06-06

299人看过
司法保护
未成年被害人司法保护存在的问题

我国现行立法和司法主要侧重对未成年人犯罪的关注和保护，缺乏从未成年被害人的心理和生理特点出发考虑特殊的保护措施，对未成年被害人与成年被害人适用同一程序法，不能反映其需要和利益，存在诸多问题。第一、立案程序滞后。现行法律规定对于未成年人犯罪案件，要求公安机关应当立即立案，但对于未成年人作为被害人的案件却并未作出类似的明确规定。按照目前的法律规定，公安机关在接到报案以后并不会立即立案，而是在立案之前要审查是否有犯罪事实，需要追究刑事责任，才决定是否立案。但是在对未成年人案件中，适用同一标准显然不妥，因为未成年人缺乏社会生活经验和法律方面的基本知识，不懂得别人实施的侵害行为就是犯罪，更谈不上现场保存证据以及如何有效地保存证据。因此，如果让几岁、十几岁的孩子来提供证据证明有犯罪事实存在，显然是不现实的，也是不公平的。如果公安机关接到报案后不立即立案，主动收集证据，就会使许多遭受侵害的未成年被害人得

2023-04-24

410人看过