怎么区分合同纠纷和合同诈骗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-25 02:23:54 137 人看过

1、行为人主观方面是否具有非法占有的故意。

2、行为人签订、履行合同过程中是否存在欺骗行为以及欺骗的程度。

3、行为人的欺骗行为是否使被害人产生了错误认识而自愿交付财物。

4、行为人未履约的原因及事后的态度。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 20:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 如何区分金融借款合同纠纷和购房合同纠纷
    一、如何区分金融借款合同纠纷和购房合同纠纷该范畴涵盖了金融借款合同纠纷,其中便包含了房贷领域。在借款合同中,借款人向贷款人提出借款请求,在约定的时间内按照约定条件归还所借之款项及对应利息;并且,该协议应以书面形式呈现,除非双方当事人另有约定。借款合同的具体内容主要包括借款类型、货币种类、使用目的、借款金额、利率标准、借款期限以及还款方式等关键条款。若借款合同中的任何一方未能履行其义务,即构成违约,需承担相应的违约责任。此外,若金融类借款纠纷涉及到非法集资、非法吸收公众存款、金融诈骗等刑事犯罪行为,那么相关责任人将面临刑事处罚,尤其是在信用卡透支方面,此类问题极易引发刑事犯罪,届时责任人须承担相应的刑事法律责任。值得关注的是,信用卡诈骗罪作为近年来频发的犯罪现象,我们更应该提高警惕。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共
    2024-07-19
    279人看过
  • 合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分
    合同诈骗和经济纠纷二者之间可以按照下列方法进行区分:1、属于刑法第二百二十四条中明确规定的5种情形属于合同诈骗罪,由民事法律规定的为经济纠纷;2、以是否有实际履行能力,来区分合同诈骗罪与经济合同纠纷,合同诈骗没有实际履行能力。合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分的法律依据《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    2022-06-19
    341人看过
  • 合同诈骗与合同纠纷如何区别,合同诈骗罪该如何处罚
    合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形:一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有
    2023-12-01
    362人看过
  • 合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别
    1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况的意思表示,使对方陷于认识错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是:两者都发生在经济活动中,都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说,合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈,只有看行为人主观上有无非法占有的目的,才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力,是否有实际履约行为,欺诈程度如何等等,应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面,其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为,只要行为人在签订、履行合同中,有下列行为之一的,可以推定行为人具有非法占有的目的:(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力,骗取对方当事人的信任与自己签订合同,合同签订后不积极努力履行,
    2023-03-12
    83人看过
  • 诈骗和纠纷应该怎样区分
    经济纠纷与诈骗,主要从主观上进行区别。即,当事人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的经济纠纷,贷款人或占有人并不否认借贷关系,并表示设法归还。即使不能按期归还,往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难,如由于合同约定不明确、遗忘、或者无力归还导致的。而以非法占有为目的的诈骗,则往往表现为携款潜逃,或是大肆挥霍或赌博,根本不想归还。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-05-06
    59人看过
  • 合同纠纷怎样认定诈骗
    合同诈骗罪是一种智能型犯罪。行为人要使对方产生错误认识,并与之签订经济合同,进而交付财物。合同纠纷,是指行为人有履行或基本履行合同的诚意,只是由于客观原因而未能完全履行合同。由于诈骗分子近年来常常利用签订经济合同进行诈骗,因而使合同诈骗罪与合同纠纷交织在一起,不易区分,要正确划清界限。合同诈骗和合同纠纷有什么不同合同诈骗和合同纠纷的区别如下:1、主观表现形式不同。合同诈骗的行为人是以签订或履行合同的方式骗取他人财物且数额较大为目的,应具有主观上的非法占有目的。合同纠纷当事人均有履行合同的意愿,但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行,因而主观上不具有非法占有的目的。区分二者的关键是行为人是否具有非法占有的目的;2、履行合同的态度不同。合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能
    2023-08-01
    258人看过
  • 合同纠纷和合同诈骗应该如何去定义那
    一、合同纠纷和合同诈骗应该如何去定义那合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。《民法典》第五百五十七条有下列情形之一的,债权债务终止:(一)债务已经履行;(二)债务相互抵销;(三)债务人依法将标的物提存;(四)债权人免除债务;(五)债权债务同归于一人;(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的,该合同的权利义务关系终止。二、如何界定合同欺诈与合同诈骗罪我国民法所界定的“合同欺诈”是在签订、履行合同过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示行为。而刑法对于“合同诈骗罪”的描述是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物的行为。因此,在司法认
    2024-01-17
    386人看过
  • 合同诈骗:合同纠纷的恶性转化
    在解决合同纠纷过程中发现属于合同诈骗的,该行为已经构成刑事犯罪,受骗人应当保留好相关证据,及时向公安机关报案,公安机关会依法进行侦查,属于犯罪的,会对犯罪嫌疑人根据刑法人民检察院提起公诉,由人民法院经审理后处以刑罚。合同诈骗与合同纠纷之间的区别合同诈骗与合同纠纷不同,具体如下:(一)动机目的的差异。合同诈骗的目的是非法占有,而合同纠纷没有。(二)履约能力与履约行为的区别。合同诈骗一般没有履约能力,即使有履约能力也不会履行。合同纠纷当事人将积极履行合同。(三)具体情节的差异。签订合同欺诈的过程是欺诈性的,但没有合同纠纷。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的
    2023-07-08
    412人看过
  • 合同纠纷中的诈骗罪怎么判
    一、合同纠纷中的诈骗罪怎么判量刑标准以诈骗金额决定。具体表现为:1.以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。2.数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、合同诈骗的表现形式有哪些合同诈骗的表现形式有如下五种:1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。3.没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。5.以其他方法骗取当事人财物。三、集资诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么1、集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数
    2024-01-25
    404人看过
  • 民事纠纷合同诈骗怎么立案?
    一、民事纠纷合同诈骗怎么立案民事纠纷合同诈骗的立案流程如下:1、起诉方提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。2、根据“谁主张谁举证”原则,起诉方还要向法院提交原告主体资格的材料、证明原告诉讼主张的证据材料。3、法院收到相关材料后,对于符合起诉条件的,将在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,将在七日内作出裁定书,不予受理。二、民事纠纷合同诈骗庭审准备是怎么样的庭审准备是人民法院在正式对案件进行实体审理之前,为保证案件审理的顺利进行而进行的各项准备工作。根据民事诉讼法的规定,庭审准备的内容包括1、传唤当事人,通知其他诉讼参与人出庭参加诉讼。人民法院应当在开庭3日前将传票送达当事人,将出庭通知书送达其他诉讼参与人,传票和通知书应当写明案由、开庭的时间和地点,以确保当事人和其他诉讼参与人为参加庭审做好准备。2、对公开审理的案件,人民法院应当在开庭3日前公告当事人的姓名、案由和开
    2024-01-14
    348人看过
  • 别墅合同纠纷诈骗怎么处理
    一、别墅合同纠纷诈骗怎么处理在解决纷争之前,当事人应展开深入商议;若商谈无果,可借助第三方机构进行调解;若对调解结果仍不满意,可依法提起诉讼以护卫自己的合法权益;若曾签订有合法的仲裁协议或仲裁条款,即可向相关仲裁机构申请仲裁。《中华人民共和国民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《中华人民共和国民法典》第二百三十三条物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。二、联体别墅邻居纠纷怎么办在处理邻里关系时,应优先考虑与对方建立良好的交流,深入理解彼此的需求及困惑。这样,双方往往能够达成互相满意的解决方案。若无法通过沟通解决问题,或是纠纷涉及较为复杂的法律层面,如所有权、使用权等环节,建议寻求律师等专业法律人士的协助。他们可为你提供详尽的法律信息,助你针对实际情况制定出针对性的解决策略。《中
    2024-05-08
    422人看过
  • 合同诈骗与合同纠纷有哪些法律上的区别
    一、合同欺诈不同于合同纠纷。1、合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,骗取公私财物的行为。认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。2、合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。二、合同欺诈也是通过合同的形式进行,但不同于合同纠纷。两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的,客观上是否采取了欺骗手段,有没有履行合同的能力不是惟一的标准。1、行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没履行合同的意愿,签订合同只是为了达到占有对方财物的目的,就是合同欺诈行为。如果具有履行合同的诚意,只是在履行合同的过程中,由于客观原因或主观过高
    2023-02-26
    267人看过
  • 合同诈骗与合同纠纷如何区分,如何划清两者的界限
    合同诈骗与合同纠纷如何区分要划清合同诈骗与合同纠纷的界限,大体有三种情形:一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为
    2023-04-11
    89人看过
  • 区分合同诈骗与一般诈骗
    诈骗和合同诈骗的区别为:1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;合同诈骗罪主体包括单位,且是任何单位。4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。普通诈骗和特殊诈骗的区别1、犯罪的手段不一样,或者采取的手段是比较新颖的,比如说利用网络方面的一些手段。2、法律依据:《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期
    2023-07-11
    235人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 合同诈骗与合同纠纷之间的区别是什么, 合同诈骗与合同纠纷如何定罪
      河南在线咨询 2022-02-14
      合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同:1、主观表现形式不同。根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存
    • 如何区分诈骗罪与合同诈骗罪, 合同欺诈与合同诈骗的界限, 怎么区分
      北京在线咨询 2022-03-06
      一、怎么区分合同诈骗与欺诈(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而
    • 合同诈骗和经济纠纷二者之间怎样进行区分
      吉林省在线咨询 2023-07-16
      以是否有实际履行能力,来区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保,以骗取财物为目的,采取欺骗的手段骗取财物的,以合同诈骗罪论。如果个人或单位有部分履行能力,只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的,按照经济合同纠纷处理。
    • 民法相关规定合同纠纷和诈骗如何区分呢?
      四川在线咨询 2023-06-29
      骗取数额较大的公私财物的行为,用虚构事实或者隐瞒真相的方法。如果签合同是为了达到骗取公私财物为目的这个主要看签订合同时的动机和目的了。否则一般属于合同纠纷。刑法上的诈骗罪是指以非法占有为目的,那么就是诈骗
    • 如何区分合同诈骗罪与合同纠纷案件当事人
      陕西在线咨询 2022-03-12
      两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的合同纠纷,以当事人的违法行为为前提,其侵害的是合同产生的债权。对行为人主观目的认定是非常困难的,例如虚设担保固然是合同诈骗的种手段,但不能据此认为凡是虚构担保的行为都是合同诈骗罪。行为人虽然虚设了担保,是指行为人有履行或基本履行合同的诚意,只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷。而合同诈骗罪