敲诈勒索罪—司考真题答案解析
来源:互联网 时间: 2023-12-17 01:05:16 96 人看过

乙购物后,将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票,立即拦住乙说:“你怎么把我购买的东西拿走?”乙莫名其妙,甲便向乙出示小票,两人发生争执。适逢交警丙路过,乙请丙判断是非,丙让乙将商品还给甲,有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析(不考虑数额),下列哪一选项是错误的?()

A.如认为交警丙没有处分权限,则甲的行为不成立诈骗罪

B.如认为盗窃必须表现为秘密窃取,则甲的行为不成立盗窃罪

C.如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取,则甲的行为不成立抢夺罪

D.甲虽未实施恐吓行为,但如乙心生恐惧而交出商品的,甲的行为构成敲诈勒索罪

【正确答案】D

【答案解析】选项A说法正确。本题中,陷入认识错误并据此处分财产的并非被害人乙,而是第三人交警丙。也就是说财产处分人与被害人不是同一人,该情形被称为三角诈骗。本题中,甲通过欺骗交警丙取得乙的财产,如果认为交警丙对乙的财产有处分权,那么甲成立三角诈骗,构成诈骗罪;反之,如果认为交警丙对乙的财产没有处分权,那么甲就不成立三角诈骗,不构成诈骗罪。

选项B说法正确。秘密窃取,即以被害人不明知的情况下平和地侵夺被害人的财产权,在本案中,被害人乙明知自己的财产权受到侵害,甲并非以秘密窃取的方式夺取财产,因此不构成盗窃罪。

选项C说法正确。抢夺罪,是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。本题中,甲的行为明显不是“乘人不备,公开夺取”,因此不构成抢夺罪。

选项D说法错误。敲诈勒索的行为结构为:行为人对他人实行威胁,造成对方产生恐惧心理,并基于此恐惧心理处分财产,使行为人或者第三人取得财产,被害人遭受损失。且威胁是以恶性相通告迫使被害人处分财产。本题中,甲并未实施恐吓行为,即使被害人是因为恐惧而交付财产,也不能认为构成敲诈勒索罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月31日 11:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 自诉案件的程序—司考真题答案解析
    关于自诉案件的程序,下列哪一选项是正确的?()A.不论被告人是否羁押,自诉案件与普通公诉案件的审理期限都相同B.不论在第一审程序还是第二审程序中,在宣告判决前,当事人都可和解C.不论当事人在第一审还是第二审审理中提出反诉的,法院都应当受理D.在第二审程序中调解结案的,应当裁定撤销第一审裁判【正确答案】B【答案解析】选项A错误,选项B正确。《刑事诉讼法》第二百零六条规定,人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限,被告人被羁押的,适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定;未被羁押的,应当在受理后六个月以内宣判。选项A,人民法院审理自诉案件的期限,被告人羁押的,与普通公诉案件的审理期限相同;未被羁押的,应当在受理后六个月内宣判。选项B,不论是在一审还是在二审程序中,在判决宣告前,
    2023-12-05
    276人看过
  • WTO争端解决机制—司考真题答案解析
    关于世界贸易组织争端解决机制的表述,下列哪一选项是不正确的?()A.磋商是争端双方解决争议的必经程序B.上诉机构为世界贸易组织争端解决机制中的常设机构C.如败诉方不遵守争端解决机构的裁决,申诉方可自行采取中止减让或中止其他义务的措施D.申诉方在实施报复时,中止减让或中止其他义务的程度和范围应与其所受到损害相等【正确答案】C【答案解析】本题考核WTO争端解决机制。选项A说法正确。磋商是申请设立专家组的前提条件。很多争端通过磋商程序得以解决,磋商是争端解决程序的重要组成部分,是必经程序。选项B说法正确。上诉机构是世界贸易组织争端解决机制中的常设机构,任何争端方,在专家组报告发布后的60天,都可以向上诉机构提起上诉。选项C说法错误。如败诉方不遵守争端解决机构的裁决,申诉方可以向争端解决机构申请授权报复,对被诉方中止减让或其他义务,但是申诉方不可以自行采取中止减让或中止其他义务的措施。选项D说法正
    2023-11-28
    156人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 请问敲诈勒索罪和解问题
      新疆在线咨询 2021-11-21
      我国刑事诉讼法规定,在一些公诉案件中,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔过的,通过赔偿损失、道歉等方式获得被害人谅解。如果被害人自愿和解,双方可以和解。这些案件通常是由民间纠纷引起的,可以判处三年以下侵犯公民人身权、财产和个别过失犯罪。不包括敲诈勒索罪。尽管该罪不属于刑事和解部分的案件范围,但我国实行宽严相济的刑事政策,实现了法律效果与社会效果的统一。根据最高人民法院量刑指导意见对量刑部分的规定,被告人积极
    • 如何分析敲诈勒索罪数额
      河南在线咨询 2023-06-22
      按《刑法》第274条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。按最新量刑指导意见,敲诈勒索公私财物2500元至4万元的,应认定为“数额较大”;敲诈勒索公私财物4万元至40万元的,认定为“数额巨大”;敲诈勒索公私财物
    • 敲诈勒索罪怎么处置的?谢X解答
      北京在线咨询 2022-06-22
      根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪根据敲诈勒索金额的不同,分为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”三个级别,其具体的金额划分和量刑标准如下: (一)敲诈勒索价值人民币2000元-5000元为“数额较大”的起点,或2年内敲诈勒索达3次,应予立案追诉,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并
    • 历年司法考试真题答案及详解
      陕西在线咨询 2022-10-31
      买一套就行啊,白皮卷才20块钱一套。鲤鱼网上很多大家分享的司法考试资料,你可以去看看能不能找全。
    • 敲诈勒索罪真的能假释吗
      天津在线咨询 2022-05-10
      敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于敲诈勒索假释的适用,要看犯罪份子是否符合假释,如果在服刑期间认真改造的,有立功的,可以考虑适用假释。